Man konnte einfach nicht widerstehen. Das Ganze war um so schändlicher, zumal wir alle selbst einen Behinderten in der Verwandtschaft hatten, in dessen Gegenwart wir uns allerdings zu benehmen wußten.
Diese Zeiten sind, glaube ich, ein für alle Mal vorbei. Gott sei Dank! Dazu hat nicht nur das wachsende gesellschaftliche Verständnis für Behinderte beigetragen, sondern auch mediale Maßnahmen, in denen das Leben und die Probleme von Menschen mit einer Behinderung öffentlich thematisiert wurden.
Daß darauf später Übertreibungen wie das Konzept der sogenannten Inklusion folgten, bei der behinderte und nichtbehinderte Kinder gemeinsam unterrichtet werden und die, wie erwartet, jetzt Lehrer in den Wahnsinn treibt – geschenkt. Doch es gibt auch eine andere Art der Vereinnahmung und des Mißbrauchs von Gehandicapten durch den grün-links versifften Staat.
Dieser versucht unter dem Deckmantel einer verlogenen Hypertoleranz immer eindringlicher, die Untertanen zur Akzeptanz seines stetig islamischer werdenden Zukunftsprojekts zu erziehen und den Uneinsichtigen als Unmensch zu denunzieren. Hierbei vermengt er geschickt das berechtigte Schutzanliegen des Schwachen mit dem von irren Freaks ersonnenen und rein ideologisch motivierten Multikulti-Wahn, so daß der Eindruck entstehen soll, ein illegal eingereister junger Afghane bester Gesundheit und ein Deutscher mit Down-Syndrom seien ein und dasselbe. Es ist ein Taschenspielertrick.
Auf der Homepage des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend existiert ein Link zu einer Seite mit sogenannter “Leichter Sprache”. Die Genies, die diese Seite fabriziert haben, sitzen in einem “Büro für Leichte Sprache Köln” und bei einem gewissen “Inclusion Europe”. Diese erklären dem Leser: “Zielgruppen sind Menschen, denen das Lesen und Verstehen von Texten schwerfällt, z. B. Menschen mit Lernschwierigkeiten oder geistigen Behinderungen, Menschen mit Migrationshintergrund oder Senioren.”
Vornehmlich sollen also Leute, die des Lesens zwar einigermaßen mächtig sind, aber herkömmliche oder gar komplizierte Texte nicht richtig erfassen können, durch schlichte und knappe Satzkonstruktionen zum Verständnis eines Sachverhalts gebracht werden. Im Auge hat man wohl eher alte Menschen und geistig Behinderte, denn daß irgendein Migrant mit halbem oder gar keinem Deutschverständnis hier reinschaut, glaubt nicht einmal ein Spatzenhirn, das in Leichter Sprache zwitschert.
Ist man auf der Seite, erlebt man die erste Überraschung. Entgegengesetzt dem Ministerium-Logo oben links prangt rechts der Spruch “Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit”. Wie üblich scheint Linksextremismus offenkundig nicht zu existieren. So weit, so vorhersehbar. Doch die Frage ist berechtigt, was solch ein Propaganda-Slogan auf einer Seite für funktionale Analphabeten, geistig Behinderte und Senioren zu suchen hat.
Droht ihnen “Gewalt und Menschenfeindlichkeit” von Rechts? Ist es nicht vielmehr so, daß man gegenwärtig über gestern hier eingeschneite fremde Jungmänner hört, wie sie Behinderte mitten auf der Straße demütigen und attackieren? Das sind natürlich Suggestivfragen von mir, auf die ich keine Antworten erwarte, weiß ich doch, daß durch solcherlei Ansagen sogar hilfsbedürftige Menschen, die mit diesem Rechts-Links-Elend nix am Hut haben, für den propagandistischen Feldzug des Ausländer-Füßeküssens rekrutiert werden sollen. Dann aber geht es endlich los mit dem tollen “Demokratie leben!”:
Demokratie ist schwere Sprache.
Das heißt in Leichter Sprache:
Alle Menschen in Deutschland
dürfen mit-entscheiden.
Und alle Menschen
haben die gleichen Rechte.
Und alle Menschen auf der Welt sind gleich.
Auch wenn sie anders aussehen.
Oder eine andere Sprache sprechen.
Einspruch, Euer Ehren! Wenn alle Menschen auf der Welt gleich sind, wozu gibt es dann diese Seite? Ich meine, hätte man dann nicht gleich eine Theorie von Albert Einstein mit ganz vielen mathematischen Formeln posten können, wo doch ein Mensch wie ein Ei dem anderen gleicht und jeder ein Einstein ist?
Und, Euer Ehren, unterscheidet sich der Mensch auch noch durch etwas anderes als durch Aussehen und Sprache? Was weiß ich, der eine ist faul, der andere fleißig, der eine kann mit zwölf Bällen jonglieren, der andere trifft nicht mal einen Ball; der eine sammelt Bierdeckel, der andere tranchiert gern Köpfe oder so. Meine ja nur. Daß alle Menschen in Deutschland in einer Demokratie “mit-entscheiden” dürfen, halte ich übrigens ebenfalls für ein Gerücht. Doch dann wird erklärt, wie sowas geht:
Damit jeder mit-entscheiden kann:
Die Menschen in Deutschland wählen Politiker.
Politiker arbeiten in der Bundes-Regierung
von Deutschland.
Sie entscheiden zusammen wichtige Sachen.
Für alle Menschen in Deutschland.
Zum Beispiel Gesetze.
Oder Sachen mit Geld.
Jaja, “Sachen mit Geld”, die entscheiden die Politiker am liebsten, weil das Geld auf den Bäumen wächst. Man braucht sie nur zu wählen, und schon setzen sich diese Glücksroboter in Bewegung und machen lauter tolle Dinge “Für alle Menschen in Deutschland”.
Nun gut, die Leute, die diese Seite gebastelt haben, gehen offensichtlich davon aus, daß hier nur Schwachsinnige reinschauen, die ihren Kaffee durch die Nase trinken. Doch wenn ein Schwachsinniger derart schwachsinnig ist, daß man ihm das Elementarste, das schon ein Sechsjähriger weiß, (auch noch falsch) beibringen muß, wozu dann das Ganze überhaupt? Die Antwort erhalten wir zwei Absätze weiter:
Manche Menschen sind gegen Demokratie.
Oder gegen bestimmte Menschen.
Die Menschen sind fremden-feindlich.
Oder sie sind gegen Muslime.
Oder gegen Menschen:
Die das gleiche Geschlecht lieben.
Man sagt auch: Homo-sexuelle Menschen.
Echt, manche Menschen sind gegen Demokratie? Welche denn? Geht das nicht etwas präziser? Die Millionen, die ihren alten Kaiser Wilhelm wiederhaben wollen? Oder die neue gegründete Kim-Jong-Il-Partei in Oberbayern? Und wer gegen die Demokratie ist, ist auch gegen “bestimmte Menschen”? Hier wird es allerdings etwas kompliziert.
Diese ominösen Menschen (ich weiß, man kommt bei dieser Menschen-Inflation etwas durcheinander) sind a) “fremden-feindlich” und b) “gegen Muslime”. Nach der Mengenlehre sind Muslime dann zwangsläufig entweder keine Menschen oder keine fremden Menschen, sondern entweder eine neue Lebensform oder Bio-Deutsche. Die bösen Menschen haben allerdings auch c) etwas gegen “Homo-sexuelle”. Sie sind quasi in ihrer Dreifaltigkeit des Bösen gefangen.
Wogegen Fremde, Muslime und “Homo-sexuelle” gegen niemandem etwas haben, auch nicht gegen die bösen Menschen. Wer diese destruktiven Menschen sind, erfahren wir nicht – vermutlich Spanier? Dafür sehen wir die guten Menschen im naiv gezeichneten Stil auf drei aufeinanderfolgenden Bildern am rechten Rand:
Diese Bildfolge ist eine Art Evolution, dokumentiert sozusagen die von den Autoren erhoffte Entwicklung der Gesellschaft in ihrem Sinne. Wohlgemerkt, wir befinden uns immer noch auf einer Seite für Menschen mit geistiger Behinderung oder vergleichbaren Handicaps. Von ihnen ist jedoch rein gar nichts zu sehen.
Stattdessen machen wir auf der ersten Zeichnung einen “Fremden” aus, erkenntlich durch seine schwarze Haut. Der Rest der Gruppe besteht aus Weißen. Auf der zweiten Zeichnung sehen wir einen Schwarzen, eine Mulattin, eine Kopftuch-Tante und drei weiße Frauen. Weiße Männer sind nicht mehr existent. Auf der dritten Zeichnung schließlich legt eine weiße Blondine zärtlich ihren Arm um einen Moslem, erkenntlich durch seinen Turban und Schnurrbart. Wenn es sich hier um die Illustration von Durchmischung von Ethnien handeln soll, weshalb geht es nicht dann umgekehrt, nämlich daß eine Muslimin zärtlich einen Arm um einen blonden weißen Mann legt? Das ist offenkundig unvorstellbar und kann, nebenbei bemerkt, blutige Folgen für den Zeichner haben.
In Wahrheit ist die komplette Seite das Werk von lupenreinen Rassisten, die in der Camouflage des Multikulti-Guten die Übernahme der Deutschen, insbesondere ihrer Frauen, durch die Fremden propagieren. Dabei vergessen sie mal eben, daß es hier nicht um ihre Umvolkungsphantasien geht, sondern darum, Gehandicapten Demokratie näher zu bringen. Und wenn sie sich darauf doch wieder besinnen, kommt dabei etwas heraus, das einer Momentaufnahme vom Zusammenwachsen neuronaler Stränge im Kopf eines Säuglings gleicht:
Demokratie ist gut.
Und alle Menschen sollen sich gut verstehen.
Und etwas über andere Menschen lernen.
Alle müssen zusammen-halten:
Damit kein Mensch in Deutschland
Angst haben muss.
Und damit alle gut zusammen-leben können.
Demokratie ist also, wenn alle Menschen sich gut verstehen? Eine recht eigenwillige Interpretation des Gegenstands. Und völlig daneben. Denn wenn alle Menschen sich gut verstehen, ist die Demokratie ja obsolet. Die Institution der Demokratie ist nämlich deshalb ein fast perfektes politisches Verfahren, weil alle Menschen sich eben nicht gut verstehen und mittels demokratischer Wahlen eine Mehrheitsmeinung herauskristallisiert werden soll. Sie ist aber auf keinen Fall ein Sich-ganz-doll-und-ganz-lieb-Umarmen aller.
Und weshalb müssen alle zusammenhalten, damit kein Mensch in Deutschland Angst haben muß? Vor was oder vor wem haben die Menschen in Deutschland denn nun Angst? Zum Beispiel die greise Rentnerin, die Schwierigkeiten damit hat, diesen Text zu verstehen. Hat sie Angst davor, daß ihr auf der Straße plötzlich ein AfD-Mann entgegentritt, der ihr mit einem Schlag den Kiefer zertrümmert? Oder die retardierte junge Frau, die nachts von einer Geselligkeit heimkommt. Hat sie Angst davor, daß jäh ein Haß-Kommentator auf Facebook vor ihr steht, sie vergewaltigt und anschließend im See ertränkt? Oder der Rollstuhlfahrer, der auf dem Bahnsteig auf seine Linie wartet. Hat er Angst davor, daß ein Mitglied der Identitären Bewegung ihn mit einem Mal von der Bahnsteigkante aufs Gleisbett stößt? Die Verdrehung der Wahrheit inklusive der Realität in ihr glattes Gegenteil können in der Tat nur staatlich bezahlte, widerliche Menschenfeinde mit ministrablem Segen perfektionieren.
Natürlich bin ich nicht blöd und nehme diese Seite ernst. Sie ist allein zu dem Zwecke des Steuergeldsaufens geschaffen worden. Es geht diesen Textern am Arsch vorbei, ob irgendwelche Behinderte, Senioren und Ausländer den mit rührig sein sollenden Bildchen und Lieb-Lieb-Sprüchen aufbereiteten Müll begreifen oder nicht. Das Ganze ist nur eine weitere von ihr eigenes Volk hassenden Irren in Auftrag gegebene Verarsche mit dem Vorsatz der Ausländerisierung des Landes ohne Sinn und Verstand. Üppig alimentiert mit dem Geld von Leuten, die sich gegen die staatlichen Raubzüge durch ihr hart Erarbeitetes nicht wehren können.
Da kann man es mir nachsehen, daß ich es mir inzwischen anders überlegt habe und mich wieder über Behinderte lustig machen möchte. Allerdings nur über diejenigen unter ihnen, die solch eine Schwachsinnsseite in die Welt gesetzt haben.
destijl
Sehr unterhaltsam, Herr Pirinçci. Es ist leider gang und gäbe, dass Steuergeld für Volkserziehung abgeführt wird, anstatt es (wilde Idee!) einer echten Bildung zuzuführen. Die geistig weniger Begabten sollen sich in die Stimmvieh- und Affirmationlegionen einordnen und dafür ist keine Propgandazeichnung zu schade. Ganz abgesehen von der miserablen zeichnerischen Qualität, die auf altbekannte Losung im bundesdeutschen Förderstaat einzahlt: richtige Gesinnung+Talentfreiheit=Erfolg"