Susie Orbach: Bodies

Das min­dert ihre Ver­diens­te nicht, zumal Orbachs Kör­per-Phi­lo­so­phie sich an wich­ti­gen Stel­len – etwa, was den zen­tra­len Gedan­ken der Mach­bar­keit angeht – von gen­der­af­fi­zier­ten Axio­men unter­schei­det. Die Auf­fas­sung, daß Bio­lo­gie nicht mehr Schick­sal sei (ein Pos­tu­lat des Femi­nis­mus), hat laut Orbach eine ver­häng­nis­vol­le Popu­la­ri­tät gewon­nen. Wenn sie von »insta­bi­len Kör­pern« spricht, meint sie einen Trend, der durch die Glo­ba­li­sie­rung welt­weit beför­dert wird und der selbst in exis­ten­ti­el­le Fra­gen aus­greift. Selbst die Fort­pflan­zung wer­de neu »kon­fi­gu­riert «, das beginnt mit der schon weit­ge­nutz­ten Mög­lich­keit, Eizel­len ein­zu­frie­ren und mag beim gebär­fä­hi­gen Trans­gen­der­mann einen vor­läu­fi­gen Schluß­punkt finden.

3000 Schön­heits­chir­ur­gen allein in Tehe­ran, zig­tau­send jun­ge Chi­ne­sin­nen, die mit selbst­ge­bas­tel­ten »Lid­öff­nern« dem west­li­chen Augen­blick nach­ei­fern, die Tat­sa­che, daß nach Ein­füh­rung des Fern­se­hens auf den Fidschi-Inseln (1995) 12 Pro­zent der Mäd­chen mani­fes­te Eßstö­run­gen ent­wi­ckel­ten, ein gestie­ge­ner Umsatz allein an Anti-Aging-Cremes von welt­weit 1,58 Mil­li­ar­den Dol­lar (2004) auf etwa 2,86 Mil­li­ar­den 2009; die Viel­zahl sol­cher Pro­gram­me, mit deren Hil­fe sich Baby­pho­tos digi­tal »ver­hüb­schen« las­sen: Orbach spricht von der inter­na­tio­na­len »Demo­kra­ti­sie­rung« eines ver­eng­ten Schön­heits­ide­als. Der »rich­ti­ge« Kör­per wer­de pro­pa­giert als Ziel, das jeder unab­hän­gig von sei­ner sozia­len Stel­lung errei­chen könne.

Wo der Kör­per des Arbei­ters einst an Schwie­len und Mus­keln zu erken­nen war, unter­wer­fe sich heu­te der Mit­tel­schicht­kör­per dem Gebot, anzu­zei­gen, daß an ihm gear­bei­tet wur­de. Wo Jungs frü­her den Bewe­gungs­küns­ten von Sport­lern nach­ei­fer­ten, rich­te sich heu­te ihr Stre­ben dar­auf, »auch so ein Six­pack« zu haben. Unser Kör­per stel­le kei­ne Din­ge mehr her, er sei zu einem gleich­sam aus­ge­la­ger­tem Objekt gewor­den. Das ent­frem­de­te Kör­per­trai­ning sowie der umgrei­fen­de Aspekt der Schön­heits­chir­ur­gie zäh­le heu­te zur Rhe­to­rik der »Selbst­ver­wirk­li­chung« nach dem Mot­to: »Gönn dir das! Gehö­re dazu!«. Orbach weiß, daß es den simp­len, »natür­li­chen « Kör­per nie gab. Sein Ide­al war immer zeit­ge­nös­si­schen Codes unter­wor­fen. Ihn zu schmü­cken und ver­än­dern war stets Teil der Kultur.

Neu ist, daß dies nicht mit gesell­schaft­li­chen Ritua­len ver­bun­den, son­dern Teil des indi­vi­du­el­len Stre­bens ist. Dies unter blo­ßer »Eitel­keit« zu sub­sum­mie­ren, füh­re nicht weit genug. Orbach legt dar, wie sich unser bil­der­ge­sät­tig­ter All­tag auf den visu­el­len Kor­tex nie­der­schla­ge und die Viel­falt des mensch­li­chen Kör­per­aus­drucks »ver­schlei­fe «. Die vir­tu­el­le Kom­mu­ni­ka­ti­on besor­ge ein übri­ges, sie ent­ma­te­ria­li­sie­re die Exis­tenz ihrer Teil­neh­mer und füh­re zu neu­en »Kör­per­fik­tio­nen«. Beson­ders wür­den jun­ge Mäd­chen von die­ser Ent­wick­lung ergrif­fen. Sie wis­sen, daß Sexy­ness wich­tig ist (und las­sen sich etwa ihr Aus­se­hen auf ent­spre­chen­den Por­ta­len bewer­ten), ohne bereits eine eige­ne Sexua­li­tät zu haben. Wo einst dem weib­li­chen Kör­per eine so gro­ße Macht zuge­spro­chen wur­de, daß er weit­ge­hend bedeckt gehal­ten wur­de, leben jun­ge Frau­en heu­te mit dem Gefühl, hart an ihm arbei­ten zu müs­sen, daß er einer »Bewer­tung « stand­hält und auf dem Markt besteht. Ein erst­klas­si­ges Buch!

(Susie Orbach: Bodies. Schlacht­fel­der der Schön­heit. Aus dem Eng­li­schen über­setzt von Cor­ne­lia Hol­fel­der von der Tann. Zürich: Arche 2010, 203 S., €)