Sarrazins „strategischer Rückzug“

Zuerst woll­te er nichts dazu sagen, dann äußer­te er sich zum Ablauf: Die Bun­des­bank habe die Vor­wür­fe der Aus­län­der­dis­kri­mi­nie­rung fal­len gelas­sen und ihren Ablö­sungs­an­trag zurück­ge­zo­gen, dar­auf­hin habe er beim Bun­des­prä­si­den­ten um Auf­lö­sung sei­nes Ver­tra­ges gebe­ten. Die Abfol­ge sei ihm wichtig.

Daß der Weg zu die­sem Kom­pro­miß kein schö­ner war, kann man sich den­ken. Als Grund nann­te er den Druck, dem er aus­ge­setzt war. Er habe sich über­legt, ob er es sich leis­ten kön­ne, sich mit der „gesam­ten poli­ti­schen Klas­se“ anzu­le­gen. Beim obers­ten Reprä­sen­tan­ten die­ser Klas­se war die Erleich­te­rung nicht zu über­hö­ren. Er ließ sei­nen Spre­cher mit­tei­len: „Der Bun­des­prä­si­dent wird dem Antrag von Herrn Dok­tor Sar­ra­zin ent­spre­chen und begrüßt die ein­ver­nehm­li­che Lösung mit der Deut­schen Bun­des­bank.“ Was nach den letz­ten bei­den Wochen, in denen Sar­ra­zin so ziem­lich alle Instru­men­te gezeigt wur­den, über die die poli­ti­sche Inqui­si­ti­on ver­fügt, natür­lich wie Hohn klingt.

Daß Sar­ra­zin mas­siv erpreßt wur­de, kön­nen wir nicht aus­schlie­ßen (die Mel­dun­gen, wonach er Bun­des­bank­res­sour­cen für sein Buch ver­wen­det habe, wei­sen in die­se Rich­tung). Näher liegt indes, daß der Druck anders erfolg­te. Die Gefahr, daß Sar­ra­zin den Bun­des­prä­si­den­ten in eine Nie­der­la­ge treibt und dau­er­haft nackt daste­hen läßt, war zu groß. Das dürf­te den Ver­ant­wort­lich spä­tes­tens auf­ge­fal­len sein, als Sar­ra­zin den Bun­des­prä­si­den­ten aus­drück­lich vor einem „Schau­pro­zeß“ warn­te. Hät­te Wulff ihn ent­las­sen und Sar­ra­zin wäre vor Gericht dage­gen erfolg­reich vor­ge­gan­gen, der maxi­ma­le Scha­den für das höchs­te Staats­amt (und sei­nen unbe­lieb­ten Inha­ber) wäre die Fol­ge gewesen.

Also wird man Sar­ra­zin per­ma­nent auf die Ner­ven gegan­gen sein und an sein Gewis­sen appel­liert haben: „Das kannst Du doch nicht wol­len. Thi­lo, denk doch mal nach. Es liegt in Dei­nen Hän­den, Scha­den von Deutsch­land abzu­wen­den. Und, und, und.“ Und, das ist das per­fi­de, gera­de weil Sar­ra­zin etwas am deut­schen Staat liegt, waren sie damit erfolg­reich. Sein Rück­zug ist eine sys­tem­sta­bi­li­sie­ren­de Maß­nah­me, für die ihm die „poli­ti­sche Klas­se“ in der jet­zi­gen Situa­ti­on nicht genug dan­ken kann. Jetzt kann wie­der über „alles“ gere­det wer­den, ohne Kon­se­quen­zen. Ob unser Land vor die Hun­de geht, spielt kei­ne Rol­le. Der Kai­ser ist zwar nackt, das hat sich her­um­ge­spro­chen, aber Sar­ra­zin hat ihm im letz­ten Moment den Bade­man­tel zurückgegeben.