Verbrecherisch

In spe­zi­el­len Schu­lun­gen wer­den den Anga­ben zufol­ge bereits Kin­der im Grund­schul­al­ter gezielt in „Ras­sen­kun­de“ unter­rich­tet. Sie wür­den dazu ange­hal­ten, für die „Blut­rein­heit“ und das „Fort­be­stehen des deut­schen Vol­kes“ und „ähn­lich ver­bre­che­ri­sches Zeug“ einzutreten.

Auf der Sei­te des Bun­des­in­nen­mi­nis­te­ri­ums selbst liest sich das so:

Sie wer­den dazu ange­hal­ten, für die “Blut­rein­heit” und das “Fort­be­stehen des deut­schen Vol­kes” ein­zu­tre­ten. “Aus­län­der” und “Juden” wer­den als Bedro­hung für “das deut­sche Volk” dargestellt.

Poli­ti­sche Debat­ten pfle­gen sich heut­zu­ta­ge meis­tens auf der Ebe­ne eines “Ich seh etwas, was Du nicht siehst”-Spiels abzu­spie­len, je nach­dem wer was in Anfüh­rungs­stri­che setzt. Nun steht mei­nes Wis­sens “das deut­sche Volk”  im Grund­ge­setz nicht in Anfüh­rungs­stri­chen. Klar soll das wohl ein Zitat sein, aber den­noch fra­ge ich mich, was am Begriff des deut­schen Vol­kes so unge­wöhn­lich ist, daß man ihn extra her­vor­he­ben muß. Ich kann mir nicht hel­fen: in dem Kon­text liest sich das, als hät­te man ihn in die Anfüh­rungs­zei­chen-Qua­ran­tä­ne gesetzt, damit klar wird, daß das ein Bäh-Bäh-Aus­druck ist, den man mit spit­zen Fin­gern und gerümpf­ter Nase anfas­sen muß, beson­ders wenn man in der Regie­rung sitzt. Also ver­mut­lich sieht sich das Bun­des­in­nen­mi­nis­te­ri­um dazu ver­an­laßt, sich von die­sem Begriff, und wohl auch von der Sache, die damit gemeint ist, zu distanzieren…