Sonntagsheld (153) – Über zwei verschiedene Arten des Gutseins

Unse­re zwei Sonn­tags­hel­den sind es ver­mut­lich nicht gewohnt, im sel­ben Satz genannt zu werden…

…und viel­leicht ist es ihnen auch gar nicht so recht. Ich kann das nicht wirk­lich beur­tei­len, denn ich ken­ne die Betref­fen­den nur flüch­tig, und doch fie­len mir bei­de fast zeit­gleich ein, als es an die Recher­che für den dies­wö­chi­gen Sonn­tags­hel­den ging.

Roger Beck­amp und Dubrav­ko Man­dic haben bei­de Jura stu­diert, arbei­ten jeweils als Rechts­an­wäl­te und sind Mit­glie­der der AfD. Da hören die Gemein­sam­kei­ten aber eigent­lich auch auf – wie unter­schied­lich die bei­den Män­ner sind, wird schon beim Blick auf ihr Äuße­res deutlich.

Wo Man­dic ein Bul­le von einem Mann ist, der inzwi­schen einen schwar­zen Voll­bart trägt und sich auf Insta­gram vor­zugs­wei­se beim Kraft­sport, oder bei der Pro­te­in­zu­fuhr (stets mit extra gro­ßer Por­ti­on) zeigt, da ist Beck­amp eher von der hage­ren Sor­te. Sein Gesicht hat etwas schalk­haf­tes, die Haa­re sind stets mit beton­ter Läs­sig­keit poma­diert und wäh­rend Man­dic zu den Leu­ten gehört, die man auch in einer Knei­pen­schlä­ge­rei ger­ne an sei­ner Sei­te wüß­te, spricht Beck­amps elo­quen­te Höf­lich­keit für die Stra­te­gie des „Kill them with kindness“.

War­um nun fin­den sich die bei­den heu­te Sei­te an Sei­te in mei­ner Kolum­ne wie­der? Es kommt häu­fig vor, daß man Poli­ti­ker einem bestimm­ten Typus zuord­nen kann, aber sowohl Man­dic, als auch Beck­amp fal­len durch die gän­gi­gen Ras­ter und sind jeweils für sich genom­men im wahrs­ten Sin­ne des Wor­tes „eigen­ar­tig“.

Was ich ver­gan­ge­ne Woche über die AfD schrieb, das gilt. Aber es gilt – ich habe das im letz­ten Absatz ja schon erläu­tert – eben nicht für alle. So hat sich bei­spiels­wei­se nicht nur der Kreis­ver­band Saa­le­kreis, son­dern auch Man­dic in zwei Vide­os klar zum The­ma posi­tio­niert und sich soli­da­risch mit der Grup­pe um Chris Ares gezeigt.

Seit Jah­ren gehört er zu jener (wach­sen­den) Grup­pe an AfD-Poli­ti­kern, die aktiv auf Tuch­füh­lung zum außer­par­la­men­ta­ri­schen Vor­feld der Par­tei geht, dort The­men auf­nimmt und sie nicht nur in die Rat­häu­ser und Land­ta­ge, son­dern auch ohne fal­sche Scheu auf die Stra­ße trägt (hier etwa Auge in Auge mit der Frei­bur­ger Anti­fa). Als es den Flü­gel noch gab, war Man­dic dort Mit­glied, wer sei­nen You­Tube-Kanal kennt, weiß, daß sei­ne über Posi­ti­on im par­tei­in­ter­nen Mei­nungs­spek­trum nicht groß spe­ku­liert wer­den muß.

Roger Beck­amp kommt aus einer ganz ande­ren Rich­tung. Ihn lern­te ich vor eini­ger Zeit in Hal­le ken­nen. Er hat­te sich dort zur Teil­nah­me an einem Streit­ge­spräch bereit­erklärt, in wel­chem er mit Hans-Tho­mas Till­schnei­der das Ver­hält­nis von AfD und Iden­ti­tä­rer Bewe­gung dis­ku­tie­ren soll­te. Die Dis­kus­si­on – bei der sich bei­de Sei­ten am Ende übri­gens rela­tiv einig waren – fand unter lin­ken Gegen­pro­tes­ten im Zen­trum in der Adam-Kuckhoff-Stra­ße statt.

Inter­es­sant war bei die­ser Kon­stel­la­ti­on, daß Beck­amp sich zuvor immer klar für eine mög­lichst gro­ße Distanz zwi­schen Par­tei und Bewe­gung aus­ge­spro­chen hat­te und auch sonst vom poli­ti­schen Pro­fil her eigent­lich einen wei­ten Bogen um eine sol­che Ver­an­stal­tung hät­te machen müs­sen. Er kam trotz Kri­tik aus sei­nem Lan­des­ver­band, und zwar nicht im Gehei­men, son­dern mit eige­nem Kame­ra­mann und offe­nem Visier und das rech­ne ich ihm bis heu­te hoch an. Es gab für ihn in die­ser Sache kaum etwas zu gewin­nen hat­te, außer das Ver­ständ­nis der Zuhö­rer für sei­ne Position.

Daß er sich bei aller welt­an­schau­li­chen Distanz auch ein gesun­des Ver­ständ­nis von poli­ti­scher Medi­enstra­te­gie bewahrt hat, beweist Beck­amp – wie auch Man­dic – auf You­Tube. Auf sei­nem Kanal ver­öf­fent­licht er in regel­mä­ßi­gen Abstän­den Dia­log­ver­su­che mit all jenen, die es nor­ma­ler­wei­se nicht vor ein AfD-Mikro­fon schaf­fen wür­den: In sei­nem neu­es­ten Video ver­sucht er etwa mit Zigeu­nern ins Gespräch zu kom­men, die seit eini­ger Zeit im klei­nen Ört­chen Horn für Unru­he sor­gen, auch amü­san­te Kon­ver­sa­ti­ons­ver­su­che mit der Anti­fa fin­den sich unter sei­nen Bei­trä­gen; mehr als 600.000 mal wur­de sein Inter­view­vi­deo von einer gro­ßen Erdo­gan-Demons­tra­ti­on in Köln angeklickt.

Anfang Juni lob­te Beck­amp schließ­lich ein monat­li­ches 500-Euro-Sti­pen­di­um für patrio­ti­sche Medi­en­schaf­fen­de aus, hin­zu kamen zwei Ein­mal­sub­ven­tio­nen in Höhe von jeweils 1000 Euro. Sol­che Ansät­ze, wie man sie sonst vor allem aus dem bewe­gungs­ori­en­tier­ten Flü­gel der AfD gewohnt ist, sind nur einer von vie­len Bewei­sen dafür, daß es im media­len Wind­schat­ten der gro­ßen Rich­tungs­de­bat­ten nach wie vor unzäh­li­ge Macher mit Rück­grat in jedem Lager der Par­tei gibt.

Ich habe als Akti­vist den (nicht zu unter­schät­zen­den) Vor­teil, daß ich mir in den meis­ten Fäl­len recht genau aus­su­chen kann, an wes­sen Sei­te ich ein Dach bestei­ge, einen Info­stand abhal­te oder eine Ver­an­stal­tung pla­ne. Die­sen Luxus genie­ßen die Mit­glie­der der AfD nur sehr bedingt und so muß bei jeder Kri­tik am Ende abge­wo­gen wer­den, wie das Fehl­ver­hal­ten von Ein­zel­mit­glie­dern, Lan­des­ver­bän­den, oder Par­tei­vor­sit­zen­den kri­ti­siert wer­den kann, ohne damit die­je­ni­gen anzu­schie­ßen, die es wirk­lich nicht ver­dient haben. Wenn dann Kri­tik nicht zu ver­mei­den ist, ist es nur gerecht, neben der ange­mes­se­nen Mot­ze­rei, auch die­je­ni­gen her­vor­zu­he­ben, deren Fleiß und Krea­ti­vi­tät all­zu oft im gro­ßen Dra­ma untergeht.

Des­halb sen­de ich an die­ser Stel­le mei­ne herz­li­chen Sonn­tags­wün­sche an Dubrav­ko Man­dic und Roger Beck­amp – möge Allah ihren Zorn dar­über küh­len, sich den heu­ti­gen Lor­beer­kranz tei­len zu dürfen!