Netzfundstücke (76) – Hexenjagd, Rechtsklick

Wenn Journalisten zu Inquisitoren werden.

Sie haben eine Mis­si­on, einen Auf­trag zur Aus­trei­bung. Sie sind stän­dig auf der Suche, jeder Win­kel wird aus­ge­leuch­tet, um auch das kleins­te Anzei­chen des Erschei­nens zu regis­trie­ren. Denn der Feind ist tückisch, hat er ein­mal mit sei­nen Ideen die Gedan­ken des Vol­kes infi­ziert, dann könn­te er erd­rutsch­ar­tig die Herr­schaft über die Köp­fe erlangen.

Der Dämon, von dem die deut­sche Gesell­schaft zu hei­len ist, heißt »Rechts­ex­tre­mis­mus« und sei­ne Jäger sit­zen in den Redak­ti­ons­stu­ben der Repu­blik. Kei­ne Woche ver­geht, in der nicht über die all­ge­gen­wär­ti­ge Gefahr für die deut­sche Demo­kra­tie von rechts berich­tet wird.

Akri­bisch durch­leuch­tet man noch die Vita des letz­ten AfD-Ange­stell­ten und sei es nur, daß er den Kopie­rer in einer der Frak­tio­nen bedient. Hat man »belas­ten­de« poli­ti­sche Akti­vi­tä­ten gefun­den, zerrt man alles ans Tages­licht, was die betrof­fe­ne Per­son unter lin­ken Maß­stä­ben dis­kre­di­tie­ren könn­te – es wird laut­stark Ankla­ge erhoben.

Das Ein­zi­ge, was die Vor­ge­hens­wei­se der oft­mals öffent­lich-recht­li­chen Pres­se von denen der Anti­fa unter­schei­det, ist die ver­meint­li­che Wah­rung der Per­sön­lich­keits­rech­te des ins Visier Gera­te­nen – wohl­wis­send, daß sich im Netz eine gan­ze Arma­da an links­ex­tre­men Sekun­die­rern tum­melt, wel­che die unver­pi­xel­ten Bil­der, den vol­len Nach­na­men und die Wohn­adres­se spä­tes­tens nach ihrem Bericht nachliefert.

Die­se bes­tens geöl­te Maschi­ne­rie läuft des­we­gen so rei­bungs­los, weil die Anklä­ger der Jour­nail­le den ent­spre­chen­den nor­ma­ti­ven Kor­ri­dor dar­über, was sich poli­tisch ziemt und was nicht, gleich mit­lie­fern und die­ser zumin­dest von einem Teil des poli­ti­schen Umfelds der Ange­klag­ten still­schwei­gend akzep­tiert wird.

Dadurch gibt man dem Geg­ner alle Zügel in die Hand, der die­se logi­scher­wei­se nur zu ger­ne führt und mun­ter defi­niert, was »kon­ser­va­tiv«, was »rechts« und was »rechts­ex­tre­mis­tisch« ist. Wel­che Demo schon ver­däch­tigt und wel­che vor­ma­li­ge poli­ti­sche Akti­vi­tät wie zu bewer­ten ist und natür­lich, wo der Punkt beginnt, an dem man sich zu distan­zie­ren habe.

Die­ses lei­di­ge Pro­ze­de­re kann man hier an einem aktu­el­len Bericht von Report Mainz in sei­ner Gesamt­heit plas­tisch nachvollziehen:

Im Bericht zeigt sich ein wei­te­res belieb­tes Mit­tel, mit dem man die Schwe­re der Ankla­ge und den aus­ge­üb­ten Druck erhö­hen möch­te: die Ein­ord­nung der Din­ge durch »Rechts­ex­tre­mis­mus­ex­per­ten«. Bei Report Mainz ist man dies­be­züg­lich voll­kom­men scham­be­freit und läßt mit Mat­thi­as Quent vom IDZ Jena und Alex­an­der Häus­ler zwei »Wis­sen­schaft­ler« zu Wort kom­men, deren Ver­bin­dun­gen und Wur­zeln tief ins anti­fa­schis­ti­sche und links­ex­tre­me Milieu reichen.

All­die­weil man in rech­ten Kon­tex­ten jeden Stein umdreht und ger­ne auch ver­fäl­schend sowie phan­ta­sie­rend hin­schaut, schweigt man ange­sichts rea­ler Eska­pa­den auf der lin­ken Sei­te des poli­ti­schen Spek­trums osten­ta­tiv. Wenn bei einem 29jährigen in Ber­lin-Schö­ne­berg mit ein­schlä­gig links­ex­tre­mem Hin­ter­grund, der sogar für eine Anti-Rechts Bera­tungs­stel­le tätig ist, etli­che Rohr­bom­ben gefun­den wer­den (die Jun­ge Frei­heit berich­te­te hier), ist das kein Anlaß für eine media­le Dau­er­be­rie­se­lung zur »Gefahr von links« – der »zivil­ge­sell­schaft­li­che« Auf­schrei bleibt aus.

Indes liegt die Lösung für die­ses Pro­blem nicht in einer aus­glei­chen­den Gerech­tig­keit, indem man auf eine gegen­ge­wicht­er­zeu­gen­de, stig­ma­ti­sie­ren­de Bericht­erstat­tung über lin­ke Milieus setzt und damit auf eine Ermäch­ti­gung der »Mit­te« abzielt – wodurch simul­tan kein nor­ma­ti­ver Boden­ge­winn für rech­te Posi­tio­nen erreicht wür­de –, son­dern in einer so simp­len wie ein­fa­chen Leh­re: Akzep­tiert die­se Anklä­ger nicht!

Sezes­si­on-Redak­teur Bene­dikt Kai­ser hat es unlängst auf dem Kurz­nach­rich­ten­dienst Twit­ter auf den Punkt gebracht:

Die Coro­na-Poli­tik mobi­li­siert im patrio­ti­schen Lager wei­ter die Kräf­te. Nach­dem die letz­te Demo gegen die Coro­na-Maß­nah­men in Wien am 31. Janu­ar einen stär­ke­ren poli­ti­schen Schlag auf­wies als die vor­an­ge­gan­ge­nen Demos (der Akti­vist Roman Möse­ne­der sowie Info-Direkt-Redak­teur Micha­el Scharf­mül­ler schil­dern ihre Ein­drü­cke von der Demo hier im Lage­be­spre­chungs-Pod­cast), hat es sich ein neue Initia­ti­ve um den öster­rei­chi­schen Akti­vis­ten Mar­tin Sell­ner und den patrio­ti­schen You­Tuber Ignaz Bearth aus der Schweiz zum Ziel gemacht, den Wider­stand gegen die »Lockdown«-Politik noch stär­ker für unser Lager zu kanalisieren.

»Rechtsklick« heißt die neue Kam­pa­gnen-Platt­form und ver­kün­det Ihre Zie­le wie folgt:

Es ist Zeit für eine patrio­ti­sche Ant­wort auf den täg­li­chen Coro­na-Wahn­sinn. Mil­lio­nen Men­schen sind in ihrer wirt­schaft­li­chen Exis­tenz gefähr­det, das Estab­lish­ment geht immer skru­pel­lo­ser gegen Kri­ti­ker vor und will jeden Pro­test unter­bin­den. Doch wir las­sen uns das nicht bieten!
Auf die­ser Sei­te fin­dest du Argu­men­te, Infor­ma­tio­nen und Mate­ri­al für den kon­kre­ten Wider­stand gegen die Coro­na-Zwangs­maß­nah­men. Es ist wich­tig, JETZT aktiv zu werden!
Lade dir unser Flug­blatt her­un­ter, ver­viel­fäl­ti­ge es und ver­tei­le es in dei­ner Nach­bar­schaft. Fol­ge uns auf Tele­gram und mache die­se Sei­te über­all bekannt! Abon­nie­re unse­ren News­let­ter um über kom­men­de Aktio­nen infor­miert zu werden.
Die Stun­de der Patrio­ten hat geschla­gen! Wir sind Vie­le – wir sind das Volk!

 

Der Wider­stand ist nur einen Klick ent­fernt: https://rechtsklick.info/.

Nichts schreibt sich
von allein!

Das Blog der Zeitschrift Sezession ist die wichtigste rechtsintellektuelle Stimme im Netz. Es lebt vom Fleiß, von der Lesewut und von der Sprachkraft seiner Autoren. Wenn Sie diesen Federn Zeit und Ruhe verschaffen möchten, können Sie das mit einem Betrag Ihrer Wahl tun.

Verein für Staatspolitik e.V.
DE86 5185 0079 0027 1669 62
HELADEF1FRI

Kommentare (22)

Gotlandfahrer

13. Februar 2021 10:43

Nicht nur die Ankläger nicht akzeptieren (im Sinne von: Ignorieren! Nicht: Beklagen, dass die Ankläger nicht akzeptabel sind). Wodurch sind diese "Ankläger" denn im Stande, "Anklage" zu führen? Doch nur, weil die öffentlichen Institutionen von ihnen so vereinnahmt wurden und nun  genutzt werden, dass diese nicht mehr allen gehören, wie es aber vorgesehen ist in einem funktionierenden Gemeinwesen. Sondern so wie eine Sache, die in "ihren Händen" ist. Damit sind wir um die ordnungsgemäße Mitbenutzung der gemeinsamen Institutionen gebracht. Damit ist die Erfüllung des gemeinsamen Geistes in der Nutzung unserer Institutionen von ihnen schuldhaft verunmöglicht worden, womit im Gegenzug unsere Treuepflicht erlischt. Wir wurden aus dem gemeinsamen Staat, aus der gemeinsamen Rechtsordnung von ihnen vertrieben. "Akzeptanz" gegenüber diesern gekaperten Institutionen sollten wir nur im Sinne unmittelbarer Abwägung persönlicher Risiken im Einzelfall üben, was also eher ein beugen zur Vermeidung sinnloser Konflikte ist. Ansonsten gilt: Keine Verhandlungen mit geistigen Terroristen. Schon gar kein Beklagen bei ihnen über ihre Gewalt. Das ist so, wie sich beim Kommandeur der Roten Armee über die Vergewaltigungen zu beschweren.

RMH

13. Februar 2021 11:05

13.02. ---- Mehr Zeichen wird meine Tastatur heute nicht setzen.

Laurenz

13. Februar 2021 12:26

Interessant finde ich es doch, zu beobachten, daß auch die früheren Sklaventreiber, wie Kahane oder Merkel, anscheinend beim Zusammenbruch der Warschauer-Vertrags-Staaten nichts oder nur wenig gelernt haben. Man verzichtet zwar jetzt den systemischen linken Formalismus, agiert aber, wie ehedem.

Es mag zwar sein, daß vor dem nächsten Zusammenbruch keine BRD mehr da ist, die materiellen Druck ausübt, aber für den Rest von Ost-Europa gab es zwar verspätet Unterstützung, aber nie die Versprechung "blühender Landschaften".

Und die Ukraine & Belarus waren seinerzeit zu weit weg. Natürlich wurde die alte bolschewistische Verbindung in die "Staaten" wiederbelebt, aber deren Situation ist nicht mehr dieselbe, wie vor gut hundert Jahren. Damals waren die USA im Aufstieg begriffen, jetzt befinden sie sich im Niedergang.

Uodal

13. Februar 2021 14:59

@ Gotlandfahrer: volle Zustimmung! Der Artikel hat im ersten Teil echt etwas peinlich jammerndes. "Heul, die sind so gemein zu uns". Ach nee, ganz was Neues. Und Frage: an wen richtet sich eigentlich das "Akzeptiert diese Ankläger nicht". Hab ich nie akzeptiert und Sie erkennbar auch nicht. Bleibt also nur die AfD. Aha, Politikberatung. Nicht schon wieder. Macht doch schon die "Junge Freiheit". Hat auch bisher nix gebracht. AfD wird doch schon gar nicht mehr ernst genommen vom Establishment. Zerlegen sich selbst. In dem Jahr, in dem es noch nie so einfach war Opposition zu machen, Irr!

Vor Jahren erschien hier eine Diskussion mit GK und ? , Erkenntnis war, nach meiner Erinnerung, sich aus der Parteipolitik raus zu halten. Begründet mit sehr überzeugenden Argumenten. Dann würde die Verlockung zu groß. Seit dem geht's intellektuell bergab...

Dieter Rose

13. Februar 2021 16:02

Heute am 13.02., aus dem Bücherregel auf''s Geradewohl ein Buch herausgenommen: Horst Krüger, Tiefer deutscher Traum (1986), und auf folgendes gestoßen:

"Brief an meine Mutter", daraus zitiere ich den letzten Absatz:

"Du wirst es nicht glauben: Ich lebe jetzt in einem Land, das so übel nicht ist. Es heißt: Bundesrepublik Deutschland. Davon will ich erzählen. Denn vielleicht wird eines Tages einmal diese meine Republik, wie Eure von Weimar, nichts als Erinnerung sein. Man kann nicht wissen in unserer Geschichte."  

Als ich das damals, 1986, zum ersten Mal habe, habe ich nicht geglaubt, dass diese Worte Wirklichkeit werden könnten.

Laurenz

13. Februar 2021 23:05

@Uodal

Sind die Herren wieder mal im Klugscheißer-Modus?

JS berichtete einfach nur über die Mechanik der Diskreditierung und Ausgrenzung politisch Andersdenkender. Da sind wir schon fast auf einem Niveau mit Nordkorea. Sie, Uodal, schreiben ja auch nicht für "Die Welt" und leben davon.

"Seit dem geht's intellektuell bergab..."

Damit meinen Sie die Redaktion oder das SiN-Forum? Das können Sie Sich doch aussuchen. Entweder schreiben hier auf dem Forum nur 20 Philosophen, die sich mit jedem ihrer Beiträge einen runterholen, gepaart mit einer Reichweite von 100 Lesern oder Sie schreiben völkischer, und erhöhen die Reichweite auf 15.000 +.

Was bringt mehr?

Nicht zu vergessen, daß dieses Forum hier sich ohne Werbung vom Bücher- und Zeitschriftenverkauf trägt. Auch hier ist eine erhöhte Nachfrage an interessantem Schriftwerk für uns alle wünschenswert.

Laurenz

13. Februar 2021 23:07

@Dieter Rose

Die Generation der Rentner, also im Grunde die Generation Ihrer Mutter und meiner Mutter ist schuld. Die waren in der Regel am arbeiten und kümmerten sich nicht um die politische Umschichtung nach extrem links im Lande.

Volksdeutscher

14. Februar 2021 10:51

"Der Dämon, von dem die deutsche Gesellschaft zu heilen ist, heißt »Rechtsextremismus« und seine Jäger sitzen in den Redaktionsstuben der Republik."

Das ist richtig, aber keine neue Erkenntnis, und die Jäger sitzen inzwischen überall. Die bundesrepublikanische Gesellschaft der Nachkriegszeit war von Anfang von diesem quasi-religiösen Auftrag durchseelt, "einen neuen Auschwitz zu verhindern". Die "Bekämpfung des Rechstextremismus" war der Aufhänger des Projektes, in Wirklichkeit galt es jedoch den Dämon Nation und alles Nationale zu bekämpfen, um so den Deutschen jede positive Einstellung zu ihrer Nation und Geschichte auszutreiben. Projekte zur Gehirnwäsche verliefen diesseits wie jenseits des Eisernen Vorhangs. Die Saat ging auf, wenn auch nicht flächendeckend. Der Terminus "Rechtsextremismus" dient nur der Dämonisierung alles Nationalen und dadurch zur Rechtfertigung zu ihrer Bekämpfung. Ein kleiner Umweg, der mehr Erfolg verspricht als ein frontaler Angriff, mit dem man Gefahr liefe, zu scheitern.

Gotlandfahrer

14. Februar 2021 11:04

@Dieter Rose:

Ein im Zuge dieses Verschwindens unserer Republik viel zu wenig beachteter und für die Wiederherstellung unserer Rechtsordnung ungenutzter Satz ist die Aussage unserer Kanzlerin, "wenn wir eine wirklich globale Ordnung wollen, müssen wir auch Rechte an andere abgeben". Angefangen bei der Europäischen Kommission über die UN bis hin zu den Einflüsterern aus WEF & Co sind dies alles demokratisch nicht legitimierte Instanzen, die ohne unsere Abwehrmöglichkeit auf unsere Ordnung einwirken. DAS ist der eigentliche Rechtsbruch der fortwährend betrieben wird und in einem nicht-gekaperten Staat zumindest im Nachhinein demokratisch geheilt werden müsste. Was nicht geschieht. Einen klareren Fall zum Recht auf Widerstand, das einem ohnehin von niemandem gewährt werden könnte, gibt es wohl kaum.

anatol broder

14. Februar 2021 13:03

heinrich böll:

schachteln wurden geöffnet, verzückt am kot geschnüffelt, während blitz­lichter knallten, presse­bleistifte über stenogramm­blöcke huschten. (billard um halb zehn)

Dieter Rose

14. Februar 2021 17:35

@Laurenz @Gotlandfahrer

mein Schweigen, heißt zustimmen. jedes weitere Wort . . .

Andreas Walter

14. Februar 2021 18:43

Sehr gut beschrieben, wie der Mechanismus funktioniert, Herr Schick.

Das Phänomen zieht sich sogar bis in die Wikipedia hinein, habe ich die Tage mal wieder festgestellt.

Dazu passt aber auch dieser Artikel aus der Hauptstrompresse gut:

https://www.rnd.de/medien/tod-von-kasia-lenhardt-medienforscher-porksen-fordert-mehr-empathie-fur-die-opfer-PWZKDUX7HBBQBODZFA26LOZLME.html

Fängt zum Teil schon auf dem Schulhof an. Mobbing, Rufmord, ja, sogar bis in den Selbstmord treiben. Oder auch Mord, wenn dem so Genötigten womöglich die Sicherungen dann irgendwann durchbrennen. Nicht selten nennt sich dann auch High School Massaker. Doch selbst Terror und Revolutionen ziehen ihre Energie aus Unterdrückung und der Frustration darüber. Die übrigens manche Leute dann sehr geschickt zu lenken wissen, zu deren eigenem Vorteil.

Dagegen hilft nur, sich nicht zu isolieren und/oder isolieren lassen, Gleichgesinnte suchen und finden und gemeinsam dann Gegenhalten. Das klappt hier im Osten auf dem Land schon ganz gut, beziehungsweise, war hier noch nie anders. Weil „Vergaß dei Haamit net“ und „Mir sei Arzgebirger“. Punkt. Das waren wir auch schon vor dem Hitler, dem Honecker und der BRD. Punkt. Ende der Durchsage.

anatol broder

14. Februar 2021 18:49

michael frisch (afd) im video oben (1:46) scheint auch ein experte zu sein:

 

wir haben ihn [ard: «teilnehmer an einem nazikonzert in italien»] sehr genau dazu befragt und uns davon überzeugt, dass er sich tatsächlich von diesen gedanken abgewendet hat.

galileo dreht sich im grab.

Lotta Vorbeck

14. Februar 2021 18:57

@Gotlandfahrer - 14. Februar 2021 - 11:04 AM

"Ein im Zuge dieses Verschwindens unserer Republik viel zu wenig beachteter und für die Wiederherstellung unserer Rechtsordnung ungenutzter Satz ist die Aussage unserer Kanzlerin, "wenn wir eine wirklich globale Ordnung wollen, müssen wir auch Rechte an andere abgeben"."

 

---

 

???  "Unsere Kanzlerin"  ???

25. Mai 2017

Volksdeutscher

15. Februar 2021 04:19

@Lotta Vorbeck

Eine verräterische Formulierung, nicht? Aber vielleicht war das von Gottlandfahrer nur ironisch gemeint. Die beste Bezeichnung für jene Frau, die ich kenne, ist Stiefmutter der Nation.

Franz Bettinger

15. Februar 2021 07:06

@Kompetenz

Jens Spahn sitzt im Flugzeug. Ein kleines Mädchen, das ein Buch liest, sitzt neben ihm. Spahn wendet sich ihr zu und sagt, dass Flüge schneller rumgehen, wenn man sich mit anderen unterhält. Das Mädchen klappt das Buch zu: "Über was möchten Sie sich unterhalten?" "Ich weiß nicht. Wie wär's mit dem Thema Corona?" sagt Spahn. "Okay", sagt die Kleine, „ein interessantes Thema! Erlauben Sie mir erst noch eine Frage: Ein Pferd, eine Kuh und ein Reh essen alle dasselbe:  Gras.  Das Reh scheidet Kügelchen aus, die Kuh einen Fladen, das Pferd knollige Klumpen. Warum, denken Sie, ist das so?" Spahn denkt nach und sagt nach einer Weile: „Ich habe keine Ahnung.“ Darauf die Kleine: "Fühlen Sie sich echt kompetent, mit mir über Corona zu  diskutieren, wenn Sie beim Thema Scheiße schon keine Ahnung haben?" 

Gotlandfahrer

15. Februar 2021 15:44

@Lotta und @Volksdeutscher

Seit einiger Zeit schon genieße ich wie andere hier die Freiheit der semi-öffentlichen Kontemplation und denke nicht, dass ich im Verdacht stehen könnte mit "unserer" Kanzlerin einen Ausdruck gewählt zu haben, der Fragen offen lässt. Ich pflege auch von unseren Besatzern und unseren Plagen zu sprechen, ohne damit Verbundenheit zu meinen. 

Lotta Vorbeck

15. Februar 2021 20:39

@Gotlandfahrer - 15. Februar 2021 - 03:44 PM

an @Lotta & @Volksdeutscher

"Seit einiger Zeit schon genieße ich wie andere hier die Freiheit der semi-öffentlichen Kontemplation und denke nicht, dass ich im Verdacht stehen könnte mit "unserer" Kanzlerin einen Ausdruck gewählt zu haben, der Fragen offen lässt." 

---

"Unsere" wirkt in diesem Kontext vereinnahmend, genauer gesagt mich ungefragt für etwas vereinnahmend.

Ohne Sie verehrter @Gotlandfahrer bei Ihrer semi-öffentlichen Contemplatio allzu sehr stören zu wollen, sei mir erlaubt insistierend nachzufragen: Wird allein durch den Umstand mit einem Fährschiff über's Meer zu fahren, das Schiff und/oder das Meer sogleich zum "unsrigen"?

Laurenz

16. Februar 2021 10:03

@Lotta Vorbeck

"Unsere" wirkt in diesem Kontext vereinnahmend, genauer gesagt mich ungefragt für etwas vereinnahmend.

Das ist falsch. Natürlich sind es "unsere" Besatzer, "unsere" Staatsratsvorsitzende, unter "unserer" oder "fremder" Flagge. Auch, wenn wir Ausschlag haben oder Durchfall, ist der Besitz zwar unerwünscht, aber es handelt sich um "unseren" Ausschlag und unseren "Durchfall".

Gotlandfahrer

16. Februar 2021 10:51

Werte @Lotta:

Nur weil hier ungewöhnliche Kommentarflaute herrscht, also zur besseren Auslastung des Moderators, trage ich gern kurz meine Antwort auf Ihre Frage vor (von wegen „unser Meer“, s.o.):

Obwohl ich kein Jurist bin lautet diese: Es kommt darauf an. Oder besser: Das ist davon unabhängig der Fall oder nicht der Fall. Für die Römer war das Mittelmeer aus nachvollziehbaren Gründen das Mare Nostrum.  Die Ostsee heißt vermutlich so, weil sie aus Sicht der einflussreichsten Handelsstädte im Osten und nur für die Nowgoroder im Westen lag. Es ist wohl Ausdruck der Verbundenheit, ob etwas „unser“ ist oder nicht, und zwar unabhängig davon, ob man damit eine gewünschte oder unerwünschte Verbundenheit aufweist. Es heißt ja auch „mein Fußpilz“ oder „unser Lagerkommandant“.  Wäre sie nicht „unsere“ Kanzlerin, könnte sie nicht uns allen auf die Art schaden, wie sie es tut.

Volksdeutscher

16. Februar 2021 11:03

@Gotlandfahrer

Verständlich. Deshalb räumte ich ja auch die Möglichkeit eines ironischen Ausdrucks ein, da man von der Formulierung nicht schnurstracks auf die alleingültige Bedeutung schließen kann. Nun wissen wir mehr.

Lotta Vorbeck

16. Februar 2021 13:54

@Gotlandfahrer - 16. Februar 2021 - 10:51 AM

Werte @Lotta:

"Nur weil hier ungewöhnliche Kommentarflaute herrscht, also zur besseren Auslastung des Moderators, trage ich gern kurz meine Antwort auf Ihre Frage vor (von wegen „unser Meer“, s.o.):

Obwohl ich kein Jurist bin lautet diese: Es kommt darauf an. ..." 

---

Werter @Gotlandfahrer

auf juristischer Ebene betrachtet wird Eigentum und Besitz nicht als dasselbe angesehen.

Um es zu verdeutlichen: So Sie einen beantragt, bezahlt, auf Ihren bürgerlichen Namen ausgestellt und gegen Quittung ausgehändigt bekamen, schauen Sie doch mal auf die letzte Seite, also die Innenseite des rückwärtigen Einbandes vom Reisepass. Dort steht in dunkelrotem Druck vermerkt: "Dieser Reisepass ist Eigentum der Bundesrepublik Deutschland."

Bei dem in Rede stehenden Mandatsträger handelt es sich nicht um meine oder unsere, sondern die Bundeskanzler(in) der Bundesrepublik Deutschland. 

Für diesen Beitrag ist die Diskussion geschlossen.