Frühjahrsakademie – hundert Stühle benötigt!

Wir dür­fen wie­der tagen, also tagen wir. Das Insti­tut für Staats­po­li­tik hat für das kom­men­de Wochen­en­de zur Früh­jahrs­aka­de­mie ein­ge­la­den, The­ma ist “Der Mensch”.

Unser Insti­tut bit­tet Sie heu­te um die obli­ga­to­ri­sche finan­zi­el­le Unter­stüt­zung einer nach wie vor in die­ser Form ein­ma­li­gen Arbeit in Deutsch­land. “Hun­dert Stüh­le für Schnell­ro­da” nann­ten wir das in der Epo­che vor der Gro­ßen Krankheit.

Hun­dert Stüh­le für Schnell­ro­da also: Wir bit­ten um Über­wei­sung auf das Insti­tuts­kon­to – die Bank­da­ten fin­den Sie hier. Ein Stuhl steht dann im Saal, wenn er mit fünf­zig Euro ange­scho­ben wur­de. Sie sehen oben die Zahl der bereits zurecht­ge­stell­ten Stüh­le – wir hal­ten sie aktu­ell, dan­ken herz­lich im Vor­aus und bit­ten um kur­ze Nach­richt in der Kom­men­tar­spal­te, wenn Sie einen oder meh­re­re Hörer mit einer Sitz­ge­le­gen­heit ver­sor­gen, denn nur so kön­nen wir stünd­lich den Stand der Bestuh­lung vermelden.

– – –

Erwäh­nen wol­len wir noch, daß wir nach wie vor unse­re Gemein­nüt­zig­keit nicht zurück­er­hal­ten haben und daß es damit ver­mut­lich auch nichts mehr wird: Der Ver­fas­sungs­schutz hat unse­ren Auf­stieg ermög­licht, wir spie­len nun sozu­sa­gen in der 2. Bun­des­li­ga, und das ist ein Niveau, auf dem man natür­lich selbst zurecht­kom­men muß – ohne staat­li­che Unter­stüt­zung, und sei es nur in Form gering­fü­gi­ger steu­er­li­cher Anrei­ze für Förderer.

Wir kla­gen ja gera­de gegen das Land Sach­sen-Anhalt, aber bloß, um Akten­ein­sicht zu erhal­ten. Drei Ord­ner, 1200 Sei­ten, aus­schließ­lich öffent­lich zugäng­li­ches Mate­ri­al, näm­lich Kopien von Arti­keln aus der Sezes­si­on, Sei­ten aus Stu­di­en, aus­ge­druck­te Internetbeiträge.

Und jetzt kommt’s: jeder die­ser Arti­kel wur­de sorg­fäl­tig stu­diert von einem Schlapp­hut mit Line­al und Blei­stift. Wör­ter sind unter­stri­chen: “Volk”, “Par­tei­en­staat”, “Eth­no­plu­ra­lis­mus”, “rela­ti­ve Homo­ge­ni­tät”, “Nati­on”.

Manch­mal ist eine Rede­wen­dung gekenn­zeich­net, die vor allem als sol­che ent­deckt wur­de, weil sie in Anfüh­rungs­zei­chen steht, beispielsweise:

… aber so etwas fällt nur den­je­ni­gen auf, “die an Tem­pe­ra­tur­er­hö­hung leiden”.

Oder:

… haben wir wie­der kei­ne Chan­ce. Denn sou­ve­rän ist, “wer über den Auf­nah­me­an­trag entscheidet”.

Sol­che Halb­sät­ze sind im VS-Dos­sier ange­stri­chen und am Rand mit einem Fra­ge­zei­chen ver­se­hen, und inso­fern ist es ein sehr ehr­li­ches Dos­sier, also: eine Offen­ba­rung, also: ein Doku­ment wie jenes, das man frü­her im Pro­se­mi­nar neben sich wahr­nahm, wenn eine über­for­der­te Stu­den­tin eif­rig fast JEDEN Satz im Text mit Mar­ker-Stif­ten ein­färb­te, bis alles ein­ge­färbt war – also eigent­lich schon wie­der nichts mehr.

Sei’s drum: Auch die­se Pos­se wird vor­über­ge­hen, nicht so rasch, nicht unter die­ser, auch nicht unter den nächs­ten drei Regie­run­gen, aber irgend­wann dann doch. Wich­tig für uns ist dar­an bloß, daß die­ses schar­ti­ge Schwert der Demo­kra­tie so recht eigent­lich nie­man­den mehr beein­druckt: unse­re Leser nicht und nicht unse­re Autoren oder Dozen­ten. Es ist zu oft und aus zu offen­sicht­lich nich­ti­gen Anläs­sen geho­ben wor­den, und wenn am Aka­de­mie-Frei­tag wie­der drei­ßig Mann vom hal­le­schen Kol­lek­tiv IfS-Dicht­ma­chen im Dorf her­um­ste­hen, “um uns das Hin­ter­land zu neh­men”, dann steht eine links­ra­di­ka­le Grup­pie­rung, mit der sich der VS beschäf­tigt, gegen eine rech­te, mit der sich der VS auch beschäf­tigt, und irgend­wo sit­zen die­je­ni­gen, die sich dar­über freu­en, daß wir uns mit­ein­an­der beschäf­ti­gen müssen.

– – –

Genug davon. Die Aka­de­mie wird gut, die Vor­be­rei­tun­gen sind abge­schlos­sen, “Der Mensch” ist ein groß­ar­ti­ges The­ma, unser Insti­tut hat 100 jun­ge Män­ner und Frau­en für drei Tage nach Schnell­ro­da ein­ge­la­den. Wir sind rap­pel­voll und wer­den mit acht Dozen­ten Fra­ge­stel­lun­gen, Schlüs­sel­wer­ke und Pro­ble­me rund um das The­ma bear­bei­ten und besprechen.

Seit gerau­mer Zeit geben wir die Namen der Refe­ren­ten nicht mehr öffent­lich bekannt. Eine Aus­nah­me bil­det der Sonn­tag, der tra­di­tio­nell intern besetzt und bestrit­ten wird: Dr. Erik Leh­nert wird über Speng­lers Bild vom Men­schen spre­chen, Dr. Thor v. Wald­stein über den ratio­na­li­sier­ten Men­schen, Mar­tin Sell­ner über den Transhumanismus.

Die Vor­trä­ge am Frei­tag und am Sams­tag wer­den fol­gen­de The­men haben: “Die gro­ße anthro­po­lo­gi­sche Kon­tro­ver­se”, “Mas­se Mensch”, “Bio­po­li­tik”, “Medi­en­theo­rie und mün­di­ger Mensch”, “Depres­si­ve Hedonie”.

Unser Insti­tut wird fünf Vor­trä­ge auf­zeich­nen und ver­öf­fent­li­chen. Dazu wird das Lite­ra­tur­ge­spräch zäh­len, das Dr. Leh­nert und ich am Sams­tag­abend  Rah­men der Aka­de­mie über Arnold Geh­len füh­ren wer­den. Zur Vor- und Nach­be­rei­tung und zum Selbst­stu­di­um für alle, die nicht teil­neh­men kön­nen, emp­feh­len wir fol­gen­de Bücher, die alle­samt hier in einem Antai­os-Bücher­schrank zusam­men­ge­faßt sind:

von Arnold Gehlen:

• Der Mensch. Sei­ne Natur und sei­ne Stel­lung in der Welt.
• Urmensch und Spät­kul­tur. Phi­lo­so­phi­sche Ergeb­nis­se und Aus­sa­gen.
• Moral und Hyper­mo­ral. Eine plu­ra­lis­ti­sche Ethik.
• Die See­le im tech­ni­schen Zeit­al­ter. Sozi­al­psy­cho­lo­gi­sche Pro­ble­me in der indus­tri­el­len Gesell­schaft.

von Hel­muth Plessner:

• Gren­zen der Gemein­schaft. Eine Kri­tik des Sozia­len Radi­ka­lis­mus.

von Kon­rad Lorenz:

• Die acht Tod­sün­den der zivi­li­sier­ten Mensch­heit.

von Rolf Peter Sieferle:

• Die Kri­se der mensch­li­chen Natur/ Bevöl­ke­rungs­wachs­tum und Natur­haus­halt.
• Fort­schritts­fein­de? (Mit einem Nach­wort von Erik Lehnert.)

Zeit­schrif­ten:

• Sezes­si­on 96, The­ma: Ver­hal­tens­leh­ren, dar­in ent­hal­ten: Autoren­por­trät Geh­len sowie Auf­sät­ze zur Zivilisationskritik.
• Die Keh­re 08, The­ma “Mas­sen­ge­sell­schaft”.