Kritik der Woche (66): Abkehr. Ein Hafttagebuch

"Der Mann mit der Maske wird ohne eigenes Zutun zum Meme, zum Star, sein Tun findet Nachfolger, eine Protestwelle überschwemmt bald das Land – das Ende der DDR spielt sich zeitlich versetzt aber doch mit eigentümlichen Parallelen ein zweites Mal als Ende der BRD ab.
Fast könnte man meinen – und das wäre die vierte und vielleicht verwegenste Leistung –, daß der Autor einen Blueprint liefern wollte: So könnte es gehen, eine Anleitung zum Aufstand für ein wahrhaft demokratisches Deutschland."
Liest sich wie die Drohung mit einem Happy End oder zumindest dem, was am Ende der Büchse der Pandora kommt - und damit landet das Buch nicht auf meiner Einkaufsliste.

"(...) So könnte es gehen, eine Anleitung zum Aufstand für ein wahrhaft demokratisches Deutschland." - Jörg Seidel
 
Ein wahrhaftiges Deutschland ist ein sich seiner Anwesenheit in der Welt bewusstes Deutschland und lässt sich in der Frage wie es seine Gemeinschaft organisiert aus diesem wachen Weltbeschauen heraus anleiten.
 
Was wir aus den Hinterlassenschaften deutscher Staaten (einschließlich dem GdR) an guten Dingen die sich bewährt haben mit auf unsere Reise Deutschen Lebens nehmen muss dementsprechend ergebnisoffen Sache von uns Deutschen alleine sein. Keine Gesetzgebung die durch feindselige Hand gewirkt wurde darf uns im Entscheid "Das Beste für Deutschland" hindern. Das Morsche, das vom Holzwurm Zerfressene der Gegenwart; die Manipulation durch im Einkaufswagen der wurzellosen Hochfinanz sitzenden Polit-Bande aus Kollaborateuren, sie muss dort enden wo Wahrhaftigkeit beginnt.
 
Wer sich für die Ohnmacht Deutschlands entscheidet, entscheidet sich für den "Rheinbund" - ein Anhängsel raumfremder Mächte zur Durchsetzung ihrer Agenden in der Welt. 

> Das Buch leistet dreierlei
 
Mit dem so eingeleiteten Paragraphen haben Sie mich. Mal sehen, ob das Buch haelt was er verspricht. Fuer mich in meiner ganz persoenlichen Einbindung in West/Ost zumindest ein Abgleich, der mich doch sehr interessiert.
 

Schon an dieser kurzen Beschreibung sehe ich, was mich, Westlerin, von den Ostlern unterscheidet: die Erwartung eines Systemsturzes der BRD. Die ist, wohl weil sie das plötzliche Ende der DDR erlebt haben, unter Ostlern weit verbreitet. Westler haben hingegen erlebt, wie sich die BRD immer weiterfrißt, und erwarten daher eher eine enorme Zähigkeit auch angesichts großer Veränderungen.

Hört sich gut an. Das Buch soll mir meine Frau unter den Weihnachtsbaum legen. Erinnert ein wenig an Kafka und Böll. 
Man sieht ja gerade in diesem Land das die jetzigen Machteliten es stark überziehen und immer mehr Leute gegen sich aufbringen. Der Krampf gegen Rechts ist zu einem Kampf gegen das gesamte Volk verkommen.
Und das Beste ist das Patrioten dafür nicht mehr viel tun müssen. Es ist ein Selbstläufer geworden.
Ich bin dafür wir machen einfach mit und schreiben selbst (berechtigte) Strafanzeigen ohne Ende um die Behörden ein wenig auszulassen. Erst vorhin hat mich einer bei X einen "rechten Pimmel" genannt . Früher hätte ich darüber gelacht. Jetzt gibt's ne Anzeige. Einfach nur um Denen ein wenig Arbeit zu schaffen. Sie müssen diese Anzeigen bearbeiten, ermitteln und einem Staatsanwalt vorlegen. Wenn auch nichts bei herauskommt, die Arbeit bleibt. 
Wissen Sie wie oft ein Herr Kubitschek im Internet beleidigt wird? Wer sich nicht wehrt lebt verkehrt. Drehen wir einfach mal den Spiess herum und gründen eine Agentur die sich auch diesen Beleidigungen annimmt.
Beamte sollen ruhig mal was arbeiten ;)

Habe heute Zeit und das Buch auch schon in den Haenden. Sehr schoen, schon Miniaturen wie die mit dem Myschkinmantel. Das Verstaendnis dieses speziellen Beispiels allein wuerde allerdings schon das gesamte Kommentaraufkommen von sezession.de um 70% kuerzen. Sehen wir mal weiter.

Folgende Meldung passt mE hier hinein.
 
Wie verschiedene Medien heute vermelden, ist Ursula Haverbeck gestern im Alter von 96 Jahren verstorben. Zuletzt wurde sie im Juni 2024 vom Landgericht Hamburg zu einer weiteren Freiheitsstrafe verurteilt, nachdem sie bereits für mehr als zwei Jahre in der JVA Bielefeld einsass.
 
Frau Haverbeck hatte niemanden mit einem Messer (Hammer, Axt, Pistole, Fäuste, etc.) bedroht oder angegriffen, sie hat nicht gestohlen, keine Steuern hinterzogen und auch niemanden beleidigt. 
 
Dennoch wurde die betagte Dame wiederholt vor Gericht zitiert und verurteilt, sogar mit einer Freiheitstrafe ohne Bewährung. Für eine Meinungsäusserung.
 
Was ist von einem solchen Rechtswesen, von solch einem Staat zu halten?

Was ist von einem solchen Rechtswesen, von solch einem Staat zu halten?
@ Valjean72 
Gar nichts. Es ist der Ausdruck des Vernichtungswillen gegenüber dem deutschen Volk. Ein Beweis das wir immer noch besetzt sind und Deutsche in ihrem eigenen Land nichts zu melden haben.
Wäre dies ein souveräner Staat wäre Hetze gegen Deutsche verboten. Ein kluger Mann hat mal gesagt: Schau wen du nicht kritisieren darfst und du weißt wer dich beherrscht. 
Gute Nachricht: Netanjahu ist jetzt ein gesuchter Kriegsverbrecher.
Als Sie Mahler holten habe ich geschwiegen, denn ich war ja kein Revisionist...

@Liselotte
 
Ich hatte heute auch ein Gespraech mit meiner Buchhaendlerin zum Thema. Das meme des umbrucherfahrenen Ossis ist ja soweit bekannt. Seine treffenden Seiten werde ich nie negieren, auch bis zum Punkt der bevorstehenden traumatischen Qualitaet der Erfahrung nun auch des Westbuergers, die er eigentlich braucht. Zum anderen wird mir selbst der Preis dafuer langsam zu hoch. Die aktuellen Kriegsspielereien sind direkter Ausdruck davon, dass die Zeit fuer Reinigungseffekte nicht mehr da ist und die Wahrscheinlichkeit fuer Eintritt der traumatischen Erfahrung in einer Form die sich niemand wuenschen kann, zu hoch wird. 
 
Es ist aber m.E. aber auch an der Zeit, die Unterschiede aufzugreifen. Das westliche, kapitalistische, wie auch immer, System ist in anderer Form widerstandsfaehig als eine totalitaere Gesellschaft wie Nationalsozialismus, Sozialismus, Bolschewismus etc.. Hier ist natuerlich einzuwenden, dass es genau dorthin ja geht. Ist dieser Wandel vollzogen, sehe ich schwarz.
 
Dort wo noch andere Kraefte systemimmanent wirken koennen ist es interessanter. Deswegen ist das US-Experiment der Rueckabwicklung staatlicher Uebergriffigkeit durch DOGE sehr in meinem Blick. Denn in diesen Dingen waren die meisten menschlichen Gesellschaftsformen bis jetzt irreversibel wie der zweite Hauptsatz der Thermodynamik.

@ Valjean72:
"Was ist von einem solchen Rechtswesen, von solch einem Staat zu halten?"
Nach meinem Empfinden nichts. Aber ich halte es auch für ein Ammenmärchen, daß in diesem Land erst 2015 oder 2020 etwas schief gelaufen ist. Die Tapete bekommt nur immer mehr Risse. Wortverbrechen gleich welcher Art dürfte es in einer vermeintlich freiheitlich-demokratischen Grundordnung prinzipiell nicht geben.
Frau Haverbeck war von dem was sie sagte überzeugt, also hat sie nicht gelogen, denn der Lügner verbreitet eine Unwahrheit wider besseren Wissens. Es gehört schon Mut dazu für etwas einzutreten von dem man überzeugt ist und sich gegen die Staatsmacht zu stellen. Das nötigt mir Respekt ab. 
Ruhe in Frieden Ursula Haverbeck

"Wortverbrechen gleich welcher Art dürfte es in einer vermeintlich freiheitlich-demokratischen Grundordnung prinzipiell nicht geben."
@ Majestyk
Natürlich nicht. Zumindest wenn man 1984 gelesen hat. Und vor Allem nicht so einseitig. Orwell nannte es Gedankenverbrechen. Diese vom Volk zurecht so genannten Maulkorbparagrafen sind dazu da unser Volk zu unterdrücken. Lustigerweise hat der den man nicht Schwachkopf nennen darf ein Vorwort zu einer neueren deutschen Ausgabe geschrieben.
@ Umlautkombinat
Ich sehe die Sache nicht ganz so schwarz. Merz z.B. hat eine grosse Klappe. Er weiss genau das der russische Gegenschlag die Feinde des deutschen Volkes hier vernichten wird. Die Hyperschallraketen werden nicht auf Höcke oder Weidels Haus fallen...
Putin macht das schon.
 
 

@Liselotte: In den letzten 200+ Jahren sah Deutschland alle 30-40 Jahre deutliche Systemumbrüche. Die Stabilität, die die Trizonesier ab den 50gern beschert wurde, ist die grosse Ausnahme. Mit freundlicher Unterstützung der USA wurden innerdeutsche und -europäische Konflikte unterdrückt und der Status Quo gesichert. Mit den sich entwickelnden stärkeren Gegensätzen bewegt man sich wieder in unsichere Gewässer. Für 70 Millionen+ Bundesbürger wäre das eine Premiere.

Evtl. kommt ja noch ein differenzierter Nachruf auf Frau Haverbeck, damit das Thema nicht schon wieder entgleist. Nur so viel: Ich konnte den sog. "Revisionisten" aus ganz bestimmten Gründen nie viel abgewinnen, hätte sie aber auch, wenn ich etwas zu melden hätte, nie mit den weitreichenden Mitteln verfolgt, wie man sie verfolgt (ich würde es immer vermeiden, Märtyrer zu produzieren). 
Wie ich anderen Ortes schon einmal geschrieben habe: Ich halte das ganze West-Ost, Ost-West Ding nach 35 Jahren für mittlerweile abgehoben, von konkreten Lebensbegegnungen abgekoppelt & damit für überstrapaziert oder als Karte, die gespielt wird, nicht mehr als Trumpf- tauglich. Es beschäftigt auch nur noch Leute ab, sagen wir einmal 50 aufwärts, wirklich. Als Romanautor, der einen Einstieg ähnlich wie Kafka wählt, wobei wir bei Kafkas Process nie wissen, warum überhaupt Josef K. festgenommen wurde, mag das Thema noch gespielt werden. Aber in der Praxis, rückt es in die Ferne. Aber gut, es gibt ja auch Frauenromane ... 

@Umlautkombinat: tja, warten wirs ab, ob Trump/Musk noch ein paar Luftlöcher schlagen können. Aber der Mehltau, der auf jeder wirtschaftlichen oder gar industriellen Aktivität in Deutschland liegt, wird sich erstmal weiterfressen. Die  Corona-Lockdowns haben den wirklich Lenkenden Appetit auf mehr davon gemacht, fürchte ich.

@tearjerker: Das sehe ich auch so, daß die US-Dominanz die 7 europäischen Zwerge in Schach hält (mittels NATO) und dadurch einige Gegensätze unterbunden werden, aber ich sehe einstweilen noch kein Ende dieser Vorherrschaft. Wie eine gemeinsame europäische Armee aussehen könnte, ist seit Jahrhunderten eine offene Frage, die eigentlich nicht zu beantworten ist, weil dafür die Beteiligten zu selbständig sind. Die Kreuzzüge, Napoleon, Hitler waren kurzzeitige solche Aktionen, aber eben schnell vorbei, weil untereinander unverträglich. Ich denke, Europa ist imgrunde so strukturiert wie Phönizien (und heute noch der Libanon), Etrurien oder das antike Griechenland mit seinen selbständigen Poleis. Die kamen auch immer nur durch eine Macht von außen unter eine gemeinsame Decke.

"Die  Corona-Lockdowns haben den wirklich Lenkenden Appetit auf mehr davon gemacht, fürchte ich."
Und damals war auch noch Geld da, um einiges zukleistern zu können. Geld, dass jetzt von Kleinunternehmern & Kleinbetrieben schamlos wieder einkassiert wird (man frage nur einmal seinen Frisör ...). Es läuft alles auf das hinaus, was man früher GroKo genannt hat, jetzt würde eher Reko oder Ruko passen, für Restekoalition oder Rumpfkoalition. Es ist bald nicht mehr Mehltau, es wird bleiern. Sehe aber auch keinen Aufstand etc. Ich glaube auch nicht an die schwarz-pädagogischen, pseudo-links-dialektischen, pöbel-marxistischen Erklärungsansätze, dass "es allen erst einmal so richtig schlecht" gehen müsse, damit sich etwas "ändert". Ne, wenn es allen schlecht geht, dann verschwindet das Ganze, wie ein letzter Atemhauch, still & leise kommt dann der Abgang, so wie sich ein Verhungernder sich letztlich auch nicht mehr wehrt, sondern in Agonie & Apathie stirbt und anderen nehmen seinen Platz ein. Es gibt keine Revolution, die nicht tiefere, andere Wurzeln hat, als irgendeine Oberflächlichkeit wie Not und Unterdrückung. Nur oberflächliche Menschen meinen Oberflächliches als Ursache festlegen zu können - und man speist andere mit so einer Erkläring auch so schön einfach ab.

@ MarkusMagnus 21.11.2024 17:00:
Das was nicht nur Deutschlands Souveränität beeinträchtigt ist jene hochgelobte regelbasierte internationale Ordnung oder das was man als Global Governance beschreibt und was mittels supranationalen Einrichtungen und NGOs vollzogen wird.
Wenn man das nicht möchte und für vollumfängliche nationale Souveränität eintritt, kann man Entscheidungen jenes Internationalen Gerichtshofs nicht begrüßen. Zumal Israel nicht einmal Mitglied ist und der Haftbefehlt des IGH darauf beruht, daß man die "palästinensiche" Autonomiebehörde als vermeintlichen Staat aufgenommen hat, obwohl jene jegliche Staatsgründung verweigert. Auch hier wieder eine Rechtsbeugung. Wäre Gaza nämlich ein Staat, dann wäre der 7. Oktober 2023 eine eindeutige Kriegserklärung. Von Israel aber zu erwarten, daß es in einem offiziellen Krieg den Gegner versorgt oder Versorgungswege sicherstellt ist in etwa so als hätte man 1944 von den Alliierten verlangt bereits Rosinenbomber einzusetzen. 
Völlig unabhängig von der Person Netanjahu würde ich mir von Deutschland wünschen auch aus dem Karnevalsverein auszusteigen und den IGH wie auch viele andere Staaten nicht anzuerkennen. Angesehen davon, daß ich überzeugt bin, daß die Zeit für derart anmaßende selbsternannte Weltregulierer eh bald abläuft. Ein auf dem Museumskontinent Europa angesiedelter Gerichtshof, der von China, Indien, Rußland und den USA nicht anerkannt wird ist lächerlich. 

@RMH
 
Es gefaellt Ihnen nicht die Wiederaufnahme dieser These auch des Buches zur spezifischen Erfahrung eines Zusammenbruchs, richtig? Es hilft aber nicht, sie verkleinern und wegpolemisieren zu wollen. Sie reduziert sich naemlich nicht auf den Wunsch, dass es anderen auch mal schlecht gehen solle. Lange nicht, bei den meisten ist das wohl nicht einmal ein Teil. Sie speist sich daraus, was danach kommt. Und dem, was nach dem danach kommt, in dem man dann ueberhaupt erst zum Reflektieren ankommt. Und da waren Sie halt noch nicht, das koennen Sie faktisch auch nicht. Der Ossi kommt sich da vor wie der Alte gegenueber dem Jungen. Er hat seine verzwickten Erfahrungen, die er ihm geben will. Der Junge rebelliert, will sich nichts sagen lassen und weiss erst 40 Jahre spaeter, wie ihn der Alte um seine Jugend, oder besser deren ungestoerten Anspruch auf Richtigkeit, beneidet hat und versteht erst dann, was er eigentlich wollte. Auch, dass der Alte genau wusste, was das Trueben der Suppe bewirken wird.
 
Haben Sie eine Ahnung, wie gern viele Leute im Osten einen aermlichen aber ungebrochenen Lebenspfad vorziehen wuerden. Das wird so gern z.B. als Ostalgie bezeichnet. Das ist oberflaechlich. Gehen Sie real durch den ganzen Bruch und dann reden wir weiter. Dann erst wissen Sie, was seine Dimension ist. Wie selbstverstaendlich Sie noch Vieles nehmen, was es nicht ist.

@RMH: 8% höhere Steuereinnahmen für den Monat Oktober im Vergleich zum Vorjahr, Corona-Einbruch bei staatlichen Einnahmen längst wettgemacht, Umverteilung durch den Staat per Steuern und Sozialversicherungen aktuell zwei Billionen Euro jährlich, 2005 war das noch eine Billion. Die Merkel/Scholz-Ära hat sich für die Profiteure dieses Spiels in ein goldenes Zeitalter verwandelt. Denen wird das schlicht geneidet, so wie der naseweise Klassendünkel der sich zur Politik berufen fühlenden Bürgerkinder das Publikum auf die Palme bringt. Das ist ein echtes Problem. Die autoritären Anwandlungen sind im Vergleich zur Zone doch recht bescheiden. Der Konflikt wird nur nach Innen ausgetragen. Bleibt das so, wird die Flucht in den Separatismus folgen.

@ RMH:
Wer soll aufbegehren wenn nicht Männer? Frauen, die von der Staatstiefe profitieren? Auch wenn ich eine Minderheitsmeinung vertrete, ich halte den Kampf gegen rechts für deckungsgleich mit dem Kampf gegen den deutschen/ weißen Mann. Der deutsche Mann ist längst dressiert, die toxischen Männer befinden sich am gesellschaftlichen Rand oder auf dem Altenteil. Wer soll also nennenswerten ziviler Widerstand organisieren, zumal sämtliche Institutionen die fürs Aufbegehren zuständig wären, wie Kirchen oder Gewerkschaften, längst in die Transformationsgemeinschaft eingebunden sind? Mit bitten und betteln wird man den Umbau nicht aufhalten und für mehr fehlt die Substanz. 
"Revolutionen" sind im Allgemeinen nicht Sache der Besitzlosen, dazu braucht es die Führung des Teils der "Gesellschaft" aus dem sich Führungspositionen rekrutieren. In Deutschland sind aber gerade Bürgertum und Geldadel die Antreiber der angestrebten Transformation. Auch wenn Deutschland wirtschaftlich gewaltig abschmiert, ändert das nicht automatisch etwas an den inneren Machtverhältnissen. Herrschen kann man auch auf niedrigerem wirtschaftlichem Niveau, wenn man das Überwachungspotential ausschöpft. Diesbezüglich befindet sich Deutschland an der Tunneleinfahrt.

@Majestyk  -  Nicht, daß ich Sie hier missen möchte, Sie sagen manches, das man sympathisch finden und dem man zustimmen kann. Aber könnten Sie vielleicht - nur zur Abwechslung - in irgendeinem Strang mal wieder auf abwegige, mitunter schlicht unzutreffende Kommentare zu Israels Krieg verzichten?  

@Umlautkombinat, zum spezifischen Inhalt des Buches kann ich mangels Lektüre nichts beitragen. Evtl. gefällt es mir sogar. Das genannte Ende hat mich aber abgeschreckt. Es geht auch nicht um Gefallen oder nicht Gefallen. Es wird auch niemanden das Erlebnis eines Zusammenbruchs abgesprochen oder klein geredet. Meine These ist doch eher, dass sich das Ganze vom konkret Historischen abgekoppelt hat, sich das Thema verselbständigt hat & dadurch im wahrsten Sinne des Wortes traumatisiert & damit vererbar gemacht hat. Wir Ü50 müssen ehrlich sein, mittlerweile machen Manche einen auf "Osterfahrung", die das eigentlich nur second hand haben können. Mein Beitrag # 22. November 2024 08:51 spielte im Übrigen überhaupt nicht auf den Zusammenbruch der DDR & damit auch nicht auf Ihre Beiträge an, sondern auf die Mantras, die der Debattenhauptmeister dieses Forums regelmäßig zum Besten gibt (komisch, aktuell gibt es noch keinen Beitrag von ihm, evtl. mal wieder nicht freigeschaltet?).

@ Majestyk
Wichtig ist doch ob der Haftbefehl gegren Netanjahu gut für Deutschland ist oder nicht.
Wenn Israel diesen Verbrecher nicht ausliefert kann niemand mehr aus dieser Ecke mit dem Finger auf uns Deutsche zeigen ohne das mindestens 3 Finger zurückzeigen.
Darum geht es und darum ist dieser Haftbefehl auch so wichtig.
"ist in etwa so als hätte man 1944 von den Alliierten verlangt bereits Rosinenbomber einzusetzen."
War es zuviel verlangt keine Frauen und Kinder massenhaft feige aus der Luft zu ermorden?

"(…) Nur oberflächliche Menschen meinen Oberflächliches als Ursache festlegen zu können - (…)" - RMH
 
Vielen fehlt schlicht und einfach die weltanschauliche Verwurzelung/Verortung als Bezugspunkt in der politischen Tiefendimension und daher begründen sie sich in ihren Annahmen gegenseitig im Echo/Widerhall der eigenen Sprechblasen ohne dabei der Wirklichkeit in diesem zum Homunkulus erniedrigenden mechanisch-oberflächlichen Begreifen näher zu kommen. Das ist Materialismus. Dieses Wetteifern um das Nachäffen von "Wer ist der Rechteste/Linkeste/Mittigste/Sonstwasfüreinster im ganzen Land" ist nicht mehr als der Feindzeugenaufenthalt am Ismen-Bahnhof zur politischen Spaltung/Ablenkung von der Deutschen Einheit in Seele/Körper.
 
Ich habe es jüngst in diesem Strang ... https://sezession.de/68498/wir-sind-alle-noch-hier ... am Ende deutlich gemacht: Ohne Glauben/Spiritualismus als Treibstoff wird der politische Wille/Antrieb nicht die nötige Schlagkraft in der ideellen Verwurzelung des Deutschen zur Durchsetzung des revolutionären Akts der Erneuerung erreichen. 

@Valjean72
Die Gegner eines eigenständigen aus der Ohnmacht erwachten Deutschlands sind keine Genies wie Krah dieses Jahr auf einer Wahlkampfveranstaltung meinte. Sie liefern mit diesem Systemkonformismus der gegen das gesunde Volksempfinden von Recht und Sitte eines jeden gesunden Deutschen verstößt selbst die Munition (Beispiele) mit der sie beschossen werden. Wenn die das dann "Antifischismus" nennen wollen, weil sie die blödesten Fische im Schwarm sind, sei es.

Teil 2/2
 
Ihr "Rechtes Neues Deutschland" übersetze ich mit dem Bewusstswerden und Bewusstsein eigener Anwesenheit als großes Volk in der Welt und den damit bewusst werdenden Deutschen Interessen den kontinentalen Lebensraum betreffend (Raumordnung) und den Deutschen Staat und die Deutsche Nation als dessen Trutzfeste begreifend-haltend-machend. Nur ist die Macht einer kernlosen Festung wie es das Klein-Klein einer "Bundesrepublik Deutschland" und "Republik Österreich" ist eine lieblose Macht und damit ausgehöhlt und verrohend; sich als Selbstzweck empfindend. Und in dieser Oberflächlichkeit lässt sich schwerlich der Wehrgedanke zur Wehrmacht auszubilden. Wofür wollen wir kämpfen? Dann dieser Automatismus des Hohlseins: "Ja für Demokratie! und Verfassung!", also für ein politisches System - wie armselig und empathielos nicht mal das Deutschtum des Fürseins zu erwähnen.
 
*Nibelungensage bzw. Nibelungentreue (Kubitschek hatte das schon kürzlich im Nachhall seines Kinobesuchs angeführt)

Kraßer Artikel, kraßer Kommentarstrang. Schön, wenn's abgeht!
Meinen Wessi-Senf noch dazu: Die Ossis sehen sich ständig als aus der Defensive  heraus kommend. Und kommen müssend. Weil sie nicht zu uns (und in "die Welt") rüber gedurft hatten lange Zeit - eine Schande für das DDR-System, müssen mer nicht drüber reden.
Aber, und jetzt kommt's ... der Ossi, weil er ein Mensch ist mit Hoheitsansprüchen wie wir alle (=  du möchtest immer nur ne bedingte Weile gefickt werden, du möchtest es auch selbst tun), holt aus diesem Defensiv-Sein irgendwann, wenn du als Wessi nicht guckst, eine Macht-Position über Dich rein. Als Enttäuschter. Als Unterdrückter. Als Gelackmeierter. Und macht dir dann was vor. Problem für uns Wessis. 
 
 

@ LiselotteSchon an dieser kurzen Beschreibung sehe ich, was mich, Westlerin, von den Ostlern unterscheidet: die Erwartung eines Systemsturzes der BRD.
Dann machen Sie sich allmählich mit dem Gedanken vertraut. In der BZ hat Werner Plumpe in einem sehr lesenswerten Interview die systemischen Parallelen zwischen der Spät-DDR und der heutigen Bundesrepublik andeutungsweise herausgearbeitet. Meinhardt scheint in seiner Dystopie als nahe am Geschehen zu sein. Die Stimmung wabert im Osten ja schon lange übers Land - da hat mal einer Worte dafür gefunden. Wie Sie schon sagen: das ist eine wesentliche Differenz, eine unter vielen, die Ost und West trennen. 
 

@ FraAimerich 22.11.2024 13:47:
Den Gefallen kann ich Ihnen nicht tun. Ich habe das Thema nicht aufgebracht, sondern lediglich reagiert. Ich bin aber nicht dazu da zu schweigen, nur weil meine Sichtweise anderen nicht in den Kram passen könnte und nur dann zu reden, wenn es genehm erscheint.
Ich stehe sowohl zu meiner Ablehnung einer völlig anmaßenden, aus der Zeit gefallen Institution wie dem IGH, als auch zu meiner Sichtweise des nahöstlichen Konfliktverlaufs und dessen Konfliktursachen. Damit wird man leben müssen, ich muß ja auch Sichtweisen hinnehmen die mir so gar nicht gefallen. 
@ MarkusMagnus:
Halten Sie eigentlich den Haftbefehl gegen Putin gleichfalls für gerechtfertigt?
"War es zuviel verlangt keine Frauen und Kinder massenhaft feige aus der Luft zu ermorden?"
Wo habe ich den Bombenkrieg als gerechtfertigt bezeichnet?
Die Alliierten hatten sich entschieden die Kampfkraft der Deutschen dadurch zu brechen, daß man die Wehrbereitschaft der Zivilbevölkerung pulverisierte. War ethisch falsch, aber das ist Krieg ohnehin, es hat aber funktioniert. Mit negativen Nachwirkungen, man hat die Deutschen leider in Teilen zu Pazifisten gemacht, die sich gegen gar nichts mehr wehren. 
 
 

@ Markus Magnus:
Ich habe andere Vorstellungen davon was für Deutschland gut ist. Gut ist aus meiner Sicht eine funktionierende, keiner Ideologie unterworfene Wirtschaft, ein funktionierendes Bildungssystem, eine gute Familienpolitik, ein fair geregeltes gemeinschaftliches Zusammenleben, ein Ende der Zersetzung mittels Remigration und jede Menge Rückführungen.
Wie es Deutschland nützen kann, mit einer von Globalisten instrumentalisierten supranationalen Behörde zu kooperieren erschließt sich mir nicht ganz. Auch wenn es immer nett anzusehen ist, wie sich Linke in Widersprüche verstricken, so ist Deutschland immer noch mein Land. Ich freue mich nicht, wenn es schlecht aussieht, genauso wie ich mich nicht freuen kann, wenn es dem Volk schlecht geht in der Hoffnung auf kommende Wahlsiege. 
Einmal zerschlagenes Porzellan wird nie mehr ganz. Im Übrigen ist Israel mehr als nur Netanjahu. Auf dem Haftbefehl steht der Name zweier Personen, gemeint ist aber Israel und wenn ich Laurenz sonst nie zustimme, die Araber besetzen schon genug Land an den Mittelmeerküsten, die brauchen nicht auch noch Israel.

@RMH
 
als Referenz auf mich und meine ungewoehnlich vielen Beitraege zu einem Buch, dazu noch Belletristik - die ich kaum noch lese - habe ich Ihre Reaktion nicht gesehen. Eher schon auf die Menge allein Ihrer eigenen Einwuerfe, die auch noch aus mehreren, teils unerwarteten Richtungen (was hat die Frau Haverbeck mit diesem Buch zu tun?) kamen. Deswegen die Vermutung, dass Sie das umtreibt.
 
@Diogenes
 
> Das ist Materialismus.
 
Man muss es doch immer einmal wiederholen. Wikipedia genuegt, aber als Kurzfassung: Materialismus setzt Materie als das Primaere, aus dem alles andere - speziell auch der Geist -  ensteht. Das ist erstmal alles. Viel reichhaltiger als z.B. mancher Glaeubige denkt. In einem Kruemel Erde ist mehr als alle Glaubenssysteme der Welt, damit outet sich hier mal ein Materialist mit seiner Meinung dazu. Dazu auch noch ein Atheist und damit waeren alle Trigger gesetzt :D 
 
Das aber nur zur Klarstellung, in tiefere Streitigkeiten wird mich hierzu niemand verwickeln, die Gespraechspartner und Umstaende (Internet gehoert nicht dazu) zu diesem Thema suche ich mir ziemlich selektiv aus.
 

@MarkusMagnus"Wichtig ist doch ob der Haftbefehl gegen Netanjahu gut für Deutschland ist oder nicht. Wenn Israel diesen Verbrecher nicht ausliefert kann niemand mehr aus dieser Ecke mit dem Finger auf uns Deutsche zeigen ohne das mindestens 3 Finger zurückzeigen."
Unsere amerikanischen Freunde haben uns schon gedroht:
"Der republikanische Senator Lindsey Graham hat Ländern, die dem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu nachkommen, mit Sanktionen gedroht. (...) „Ich arbeite mit Tom Cotton zusammen, um so schnell wie möglich ein Gesetz zu verabschieden, das jedes Land sanktioniert, das die Verhaftung eines israelischen Politikers unterstützt (...) Also, an alle Verbündeten, Kanada, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, wenn ihr versucht, dem IStGH zu helfen, werden wir euch sanktionieren.“" Quelle

@Majestyk  -  Sicher, sicher. Aber das wissen wir doch alle längst, wie Sie dazu stehen. Läuft bei Ihnen zur Zeit ja auf heavy rotation, egal zu welchem Thema - und Sie wiederholen sich dabei mitunter sogar wörtlich, manchmal leider auf plattestem IDF-Sprecher-Niveau. Denke dabei auch weniger an meine Nerven als an Ihr auf anderen Gebieten erworbenes Renommee. Und daran, daß es Ihnen doch um Einheit und Zusammenhalt geht. Dann sollte man aber, gerade bei einem Thema, das leicht "die Geister scheidet", nicht pausenlos Dampf machen und auf Extrempositionen verharren. Aber wenn Sie das anders sehen - bin schon wieder ruhig.

@ Majestyk
"Halten Sie eigentlich den Haftbefehl gegen Putin gleichfalls für gerechtfertigt"
Nein. Durchgesetzt werden beide Haftbefehle aber wahrscheinlich sowieso nicht. Aber darum geht es auch nicht. Wir müssen den Schuldkult loswerden der uns so schadet.
Vielleicht ist es aber letztlich ganz nützlich das wir zu Pazifisten geworden sind im Hinblick auf Russland.
"Unsere amerikanischen Freunde haben uns schon gedroht"
@ Le Chasseur
Natürlich. Es sind Besatzer die anscheinend hier Leute umbringen können ohne dafür belangt zu werden.
Gerade ist da so ein Fall am hochkochen wegen einem US Soldaten.
Die aus meiner Sicht größte Schande der Rechten ist das es die RAF war die sich gegen die Besatzer hier gewehrt haben. Da hat es auch mal richtig geknallt. 
 

@ Le Chasseur
Eins hatte ich noch vergessen. Es zeigt auch das die sog. Nürnberger Prozesse eine totale Farce waren. Komisch, da konnten die Amis nicht schnell genug diese "Prozesse" anberaumen.
Einer meiner Lieblingsfilme (Braveheart) wird mit folgenden Worten eingeleitet:
"Geschichte wird von denen geschrieben die unsere Helden gehängt haben"
Damals war Mel noch ein wenig subtiler  :)
 
 

@ Le Chasseur 24.11.2024 16:34:
Vielleicht sollte das offizielle Deutschland sich diesbezüglich mal ein Beispiel an den USA nehmen und zu seinen Bündnispartnern stehen, statt ständig mit Staaten wie China, Iran oder Rußland zu kungeln und mindestens mal indirekt Hamas und Co. zu finanzieren. Und wenn der böse Satan USA schon nicht Vorbild sein darf, so könnte man es Ungarn nachtun, die haben nämlich auch schon kundgetan was sie von diesem schmierigen Haftbefehl halten. Bedauerlicherweise üben sich derweil auch so manche deutsche Rechte in der Schuldumkehr, kannte ich früher nur von Linken.

@Majestyk
"die Araber besetzen schon genug Land an den Mittelmeerküsten, die brauchen nicht auch noch Israel."
Die Zionisten wollen sich aber noch weitere Gebiete einverleiben, um ihr Groß-Israel zu errichten. Ich hatte ja kürzlich schon mal auf ein Interview mit Bezalel Smotrich hingewiesen, in dem er sagte, dass endgültige israelische Staatsgebiet werde sich auch auf Territorien erstrecken, die jetzt noch zu Ägypten, dem Libanon, Syrien, dem Irak und Saudi-Arabien gehören.

@ FraAimerich 25. November 2024 09:32:
Ich störe mich nicht an Ihrer Kritik und nehme Ihnen diese auch nicht übel. Was ich mich nur frage, warum Sie nur mich ansprechen und die Person auf die ich antworte ausklammern. Ich habe den Haftbefehl nicht zum Thema gemacht und wenn Sie sich meinen Kommentar vom 22. November 2024 10:41 mal anschauen, so kritisiere ich doch vor allem internationale Organisationen als Werkzeug um Souveränität zu unterminieren. Was ist daran falsch? 
Ich bin beim Thema auch konsequent, ich halte auch den Haftbefehl gegen Putin nicht nur für falsch, sondern desaströs. Ist was um sich selber abzufeiern, politisch aber reine Provokation und eskalierend. Das auch noch auf Kindergartenniveau.

@ MarkusMagnus:
Den Schuldkult haben aber Deutsche erfunden und der hat sich mittlerweile zu einem regelrechten "Exportschlager" entwickelt. So eine psychische Geschichtsbildstörung wird auch nicht dadurch besser, daß man das Prinzip nun auch auf andere überträgt. Brechen kann man jenes Mantra nur mit einem Geschichtsbewußtsein welches dem verstehen aus der Zeit heraus dient und nicht der Instrumentalisierung zur Gegnerbekämpfung in der Gegenwart Was ich für mich ablehne, mache ich auch nicht gegenüber anderen. Es lebt z.B. auch niemand mehr, der den Bombenkrieg gegenüber Deutschland verantwortet und heute lebende Amerikaner haben nie gegen Indianer gekämpft. Geschichte verstehen finde ich richtig, argumentieren aus der Vergangenheit heraus halte ich für komplett falsch. 
Die Nürnberger Prozesse waren ja auch reine Siegerjustiz und falsch, genau wie der IStGH heute oder der Strafgerichtshof über Jugoslawien falsch sind bzw. waren. Wenn, dann hätten damals Deutsche über Deutsche urteilen müssen. Beim Thema Angriffskrieg hätten sich die Alliierten ja genausogut auch selber auf die Anklagebank setzen können. Wenn Justiz aber auch auch Diplomatie ersetzen soll und wie eine politische Waffe benutzt wird, so kann das nur in die Hose gehen. 

@Majestyk: "Was ich mich nur frage, warum Sie nur mich ansprechen..."
Habe ich in einfacher Sprache erklärt und zuletzt aufs Schlagwort "heavy rotation" zugespitzt. MM hat sich aus aktuellem Anlaß beiläufig zu Bibi geäußert, der gerade Israel an die Wand fährt.
Mir persönlich ist der besagte Haftbefehl so egal. Die Reaktionen der USA und ihrer Vasallen sind allerdings bezeichnend. Und das übliche Antisemitismus-Gezeter gegen den Rest der Welt und sämtliche "internationale Organisationen", die nicht selbst ein gefestigtes zionistisches Weltbild vertreten oder Israel vorbehaltlos unterstützen, wirft die Frage auf, ob sich hier nicht ein reizvolles neues Forschungsfeld in Sachen "Verschwörungserzählungen" böte.

@Umlautkombinat Jeder benutzt halt die Krone um sich zu behaupten (behäupten, Haupt auszeichnen/bedecken) die ihm im als Spiegelbild genehm sei. Materialismus ist die Weltbegrenzung auf das Wiegen und Messen im Welterfassen. Daher sind Materialisten auch anfällig für glitzernd-funkelnde Behauptungen/Auswölbungen die kapitalistischen/kommunistischen Irrlichtern im Welterniedrigen/Gleichmachen als Sinnsetzung die Welt biologisch-materiell auszubeuten entspringen. Es ist dekadenter Ausdruck der materialistischen Wissenschaft nicht mehr die Quelle zu suchen und zu ihr im Erkennen vorzudringen sondern eben nur noch den Schein als mechanisch-oberflächliches Begreifen von Wissenschaft in Staturen/Dogmaik in der Welt aufrechtzuerhalten. Sie leben in einem Mausoleum. Es wird nichts Neues erschaffen, erkannt, das Bewegen ist in seinen Formen erstarrt. Der pure Materialismus der sich selbst als Höchstes zu Erreichendes verklärt/verspricht ist mit Garantie nicht der Lebensweg der unserm Volkscharakter entspricht. Sklaven sein und sich selbst erniedrigen/verleugnen war niemals Sinngeber germanischen Menschenschlags in dem sich Deutscher Volkscharakter ausbildete. 

> der unserm Volkscharakter entspricht.
 
Teile davon waren in dieser Antwort wieder einmal zu bewundern. Womit man wieder beim Inhalt des besprochenen Buches waere.
 

@ Umlautkombinat
Nun hatten Sie ein paar Tage Zeit, das Buch zu lesen: wie ist denn Ihr Fazit? Lohnt es? 

@ FraAimerich 25.11.2024 22:46:
Aha, dann stimmte mein erster Eindruck also doch, der Honig um den Mund war einfach nur das Einwickelpapier um mir zu sagen, daß ich die Schnauze zu halten habe, wenn Ihre Fraktion Ihre Sichtweise in die Welt hinaus trötet.
"Habe ich in einfacher Sprache erklärt" "Verschwörungserzählungen"
Ihre Herablassung interessiert mich nicht die Bohne, mir ist auch gleich in welche Schublade Sie mich stecken. Für die Zukunft können Sie sich jedes hinternrum Gerede sparen. 
Wenn Sie anderen Sichtweisen Dummheit oder Fremdbestimmtheit unterstellen, bemerken Sie dann eigentlich selber die Parallelen zu denen die jeden mundtot machen wollen der Kritik übt? 
Als ich in Niedersachsen gelebt habe, hatte ich eine Freundin die studierte etwas, das sich Kulturwissenschaften nannte. (Die ging übrigens als normaler Mensch aus einer anständigen Familie ins Studium und kam ziemlich bekloppt wieder raus.) Damals hörte ich zum ersten Mal etwas über Konstruktion von Rasse oder Geschlecht. Wenn die Kommilitonen und auch mal eine Dozentin sich in meinem Garten von meinem Grill bedient haben und man diskutierte und ich meine Argumente vortrug, sprach jene zukünftige Elite mit mir auch nicht wesentlich anders als Sie.

@ilmiocantolibero
 
Ich muss Sie wohl enttaeuschen, ich hatte schnell die Haelfte, bis jetzt aber immer noch nur 2/3 gelesen. Aber um noch eine Antwort zu geben, bevor hier zugemacht wird:
 
Ich bin nicht geuebt in solchen Zusammenfassungen, da ich eine voellig individuell bestimmte, z.B. auch nicht einen professionellem Abstand ermoeglichende Art der Auswahl wie auch der Aufnahme solcher Lektuere pflege. Ich schrieb ja schon - auch zu diesem Aspekt gehoerig - dass ich Belletristik mittlerweile sehr selten lese. Und der Seidel ist Profi, aber auch ein Artikel meinerseits in der Laenge des Seinen koennte die Aspekte nicht annaehernd ausreichend beleuchten. Nicht mit meinen und ich vermute auch nicht seinen Mitteln jedenfalls.
 
Hinzu kommen, manchmal aehnlich und in anderen Zuegen als mitunter eher unerwartete Vektoren verschiedenste Querverbindungen  zu meiner eigenen Biographie, die sicher auch irgendwelche allgemeinere gemeinsame Bezuege abbilden, aber ich bin weder interessiert noch in der Lage, diese fuer Dritte befriedigend aufzuklamuesern, wie man das so schoen nennt. Ich empfehle das Buch sicher, passt aber nicht fuer jeden. Wie so oft begreifen es wohl auch eher die, die das Buch - jedenfalls dazu - kaum benoetigen. Mein Hauptgewinn besteht im Aufbrechen bestimmter aelterer Dinge, die schon tiefer vergraben waren. In einem durchaus fruchtbaren Sinn.