Kritik der Woche (77): Der NGO-Komplex

Wer als normal-dissidenter Bürger mit der Standardfrage konfrontiert ist, „jagut, aber kannst du das auch belegen?“ ist mit diesem Buch allerbestens bedient. Hier gibt es Zahlen und Fakten. Wozu?

Ellen Kositza ist Literatur-Redakteurin und Mutter von sieben Kindern.

Dazu, wie unse­re Regie­rung unser Geld mit vol­len Hän­den aus dem Fens­ter wirft. Unser Staat ver­senkt Mil­li­ar­den in eine desas­trö­se Migra­ti­ons­po­li­tik und lei­tet Unsum­men in ein eng­ma­schi­ges Netz lin­ker Lobbygruppen.

Björn Harms fächert minu­ti­ös auf, wo, wann und an wel­che Insti­tu­tio­nen wer wel­ches Geld spen­de­te und inwie­fern damit Ein­fluß auf die Regie­rungs­ar­beit genom­men wur­de. Die Kapi­tel neh­men ers­tens den „kon­trol­lie­ren­den Staat“ (die Bevöl­ke­rung als The­ra­pie­ob­jekt) unter die Lupe, zwei­tens den „lin­ken Staat“ (die Nähe der Poli­tik zur mili­tan­ten Lin­ken), drit­tens den „akti­vis­ti­schen Staat“ (NGOs als Denun­zi­an­ten, Dis­kurs­wäch­ter, Trans- und Kli­ma-Lob­by­is­ten) und vier­tens den „gren­zen­lo­sen Staat“ (selbst­er­klä­rend – die Einwanderungslobbys).

Unser Staat streicht heu­te Steu­ern in dop­pel­ter Höhe ein, ver­gli­chen mit 2004! Wir haben mit­hin kein Einnahme‑, son­dern ein Aus­ga­be­pro­blem. Mög­li­cher­wei­se ist das bereits (jeder kennt die x- Mil­lio­nen, die für umwelt­freund­li­che Rad­we­ge in Peru drauf­gin­gen) bekannt, aber Harms geht en détail, und da tun sich wirk­lich Abgrün­de auf.

Nur als Bei­spiel: Knapp die Hälf­te aller Bür­ger­geld­be­zie­her sind über­haupt kei­ne Bür­ger unse­res Lan­des! Ein Groß­teil die­ser Per­so­nen hat nie in die deut­schen Sozi­al­sys­te­me ein­ge­zahlt. „Zwi­schen 2010 und 2023 zahl­te Deutsch­land sagen­haf­te 153 Mil­li­ar­den € Hartz IV oder Bür­ger­geld an Ausländer“!

Hin­zu: In unse­rem Land sind zehn­tau­sen­de (!) Ver­ei­ne aktiv, die als angeb­li­che „Nicht­re­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen“ (NGO) vom Staat gefüt­tert wer­den und eine ein­deu­ti­ge, näm­lich lin­ke Agen­da betrei­ben. Das führt zu einem unge­heu­ren Mei­nungs­druck im regier­ten Volk: „Man ver­hält sich stän­dig so, als wür­de man immer beob­ach­tet werden.“

Und was für eine Fleiß­ar­beit ist die­ses Buch! Der Autor bezif­fert Geld­strö­me, von denen der Nor­mal­bür­ger nie gehört hat. Nur ein Bei­spiel: wer alles durch das Bun­des­pro­jekt „Demo­kra­tie leben!“ zwi­schen 2020 und 2024 durch­ge­füt­tert wur­de. 2,8 Mio gin­gen an „Each one teach one“, genau­so­viel an „Cla­im“, 2,5 Mio an „cul­tures inter­ac­ti­ve“, 2,4 Mio an den „Bun­des­ver­band Trans“, usw. usf.

Natür­lich kennt kein Mensch all die­se Ver­ei­ne und Ver­bän­de. Sie wir­ken ers­tens klan­des­tin, zwei­tens ideo­lo­gisch, und drit­tens ist es ein unge­heu­er­li­ches Geschie­be und Geram­sche an Gel­dern. Wir haben es alles in allem mit einem geschlos­se­nen Sys­tem zu tun, in dem NGOs und Regie­rung wie ein ein­ge­spiel­tes Team zusammenarbeiten.

Ein beson­de­res Augen­merk soll­te der staats­fi­nan­zier­ten „poli­ti­schen Bil­dung“ gel­ten. Die links­ge­strick­te „Bun­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung“ erhielt 2013 noch rund 29 Mil­lio­nen Euro für ihr ideo­lo­gi­sches Tun, 2023 waren es bereits gut 105 Mil­lio­nen Euro.

Harms nennt maß­geb­li­che Akteu­re (wer hat je von Betül Tor­lak, Tug­ba Tany­il­maz, Thu Lan Böhm, Iris Raja­na­ya­gam und (hier: bis neu­lich) Reem Ala­ba­li-Rado­van gehört? Allein die Namen soll­ten auf­hor­chen las­sen!) und ihre Zie­le. Auf dem Spiel steht unter ande­rem das Neu­tra­li­täts­ge­bot für Leh­rer – das ohne­hin bloß noch auf dem Papier existiert.

Daß Harms dies alles „sine ira et stu­dio“ auf­lis­tet, also nüch­tern und unauf­ge­regt ver­fährt, macht die­ses Kom­pen­di­um womög­lich umso wert­vol­ler. Harms läßt sein wirk­lich dras­ti­sches Buch hoff­nungs­voll enden. In ande­ren Län­dern (logisch: Argen­ti­ni­en) sei den Men­schen bewußt­ge­wor­den, daß sich „ein büro­kra­ti­sches Geflecht an die Staa­ten ange­schmiegt habe und auf ihre Kos­ten ver­sorgt“ wer­de. Harms‘ Wort in Vol­kes Ohr!

Das ist so ein Buch, das man wirk­lich Anfän­gern und Fort­ge­schrit­te­nen an die Hand geben will. Hier zählt kei­ne „anek­do­ti­sche Evi­denz“, hier zäh­len nur Fak­ten, und die sind wirk­lich ham­mer­hart. Gro­ßes Lob, hef­ti­ge Leseempfehlung.

Björn Harms: Der NGO-Kom­plex. Wie die Poli­tik unser Steu­er­geld ver­prasst, Mün­chen 2025. 288 S., 22 € – hier bestel­len

Ellen Kositza ist Literatur-Redakteurin und Mutter von sieben Kindern.

Nichts schreibt sich
von allein!

Das Blog der Zeitschrift Sezession ist die wichtigste rechtsintellektuelle Stimme im Netz. Es lebt vom Fleiß, von der Lesewut und von der Sprachkraft seiner Autoren. Wenn Sie diesen Federn Zeit und Ruhe verschaffen möchten, können Sie das mit einem Betrag Ihrer Wahl tun.

Sezession
DE58 8005 3762 1894 1405 98
NOLADE21HAL

Kommentare (29)

Ein gebuertiger Hesse

25. August 2025 09:56

Eine prima Empfehlung. 
Nur leider: "Arguments convince nobody". Und auch schiere krasse Zahlen nicht. Erst ein Heureka!-Erlebnis kann es wirklich bewerkstelligen. Aber gute Lektüren, als Vorab-Untergründung, werden sicher nicht schaden.

Karl Otto

25. August 2025 09:58

Irgendwie ist es bewundernswert, wie die Linken (wenn man die SPD mal nicht dazu zählt), die in Deutschland niemals Mehrheiten in freien Wahlen erringen konnten, die genze Gesellschaft dominieren können. Man hat die Universitäten und die Medien unter Kontrolle gebracht, aktuell ist die Justiz dran.

Laurenz

25. August 2025 10:00

@EK ... die entscheidend spannende Frage ist die bewußte Selbstvernichtung durch den linken Staat. Alles das, was Sie beschreiben, basiert auf einem funktionierenden Staat. Aber der Aderlaß am Staat, tötet den Patienten, wie @Franz Bettinger schreiben würde & damit werden auch die ganzen Schmarotzer-Institutionen beseitigt. Eine der bekanntesten Persönlichkeiten, die am Aderlaß verreckten, war zB George Washington. Auch dem kranken Ludwig XIV gab man mit einem Aderlaß der Rest.

RMH

25. August 2025 11:08

Dieses Buch sei insbesondere dem Debattenteilnehmer @Gimli angeraten, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er Geld für so etwas ausgiebt und es liest, sehe ich als gering an.

heinrichbrueck

25. August 2025 13:45

Eine solche praktische Umsetzung der Volkssouveränität ist mörderisch. 

Umlautkombinat

25. August 2025 13:56

Nur leider: "Arguments convince nobody". Und auch schiere krasse Zahlen nicht.

Im Gegenteil muss man zu solchen Sachen hinuntersteigen, um ueberhaupt eine belastbare Meinung bilden zu koennen. Ich habe dieses Buch nicht gelesen und hoffe bei dem genannten Lob der "Fleissarbeit" dass es so weit geht, Quellen anzugeben - und zwar die ursaechlichen zumindest noch oeffentlich Erreichbaren. 
 
1) Ich hatte mir einmal vor einigen Jahren die durch sie selbst veroeffentlichungspflichtigen(!) Spenden- und Beteiligungsanteile an Projekten der Gates Stiftung heruntergeladen. Filterbare CSV-Datei, kann man wunderbar verarbeiten - lieferte z.B. interessante Namen deutscher Institutionen und auch Projekte, die von diesen  betrieben wurden. 
 
2) Waehrend der Coronazeit habe ich dasselbe fuer die RKI-Daten gemacht und das durch ein paar Scripte geschoben. Aber schon ohne Programmierkenntnisse vielen die Verschleifungen der Statistiken auf, die die ganz bewusst unsauberen Datendarstellungen sofort aufzeigten. 
 
Hermeneutisches Zirkelgequatsche ist dafuer nicht hinreichend.

Ein gebuertiger Hesse

25. August 2025 16:19

@Umlautkombinat
Nein, leider nein. Wer dummverblümt durch die Gegend läuft, allemal seit 2015, allemal seit der Corona-Jahre - glauben Sie tatsächlich, daß sie einen solchen Menschen auf einen andersgeplasterten Weg schicken können qua eines Buches, so er es denn auch nur zu einem Viertel lesen mag? Oder qua einer Buchempfehlung aus unserer verfehmten Ecke? Klar, Einzelfälle mag es geben - hoffentlich immer & immer mehr -, aber für einen EINFLUSS auch nur bei einer Landtagswahl, den ein solches Harte-Zahlen-Kompendium haben könnte, wären als Referenz-Empfehlungen die Mainstream-Medien gefordert, die ein solches Buch laut und deutlich nannten. Wird das passieren, was meinen Sie?

Gimli

25. August 2025 20:46

Tja, welch Überraschung, dass nicht jeder Euro hebelwirksam für die deutsche Sache arbeitet. Evangrlische Jugendarbeit zB wird mannigfaltig unterstützt. Von Bundesligasportvereinen und aus Bundes- wie Landesmitteln etc. Und hört hört: Es geht un versch Inhalte, vor allem sozialdiakonische. Integration und Inklusion. Unter Mitarbeit wirklich vieler Deutscher und hier Lebender mit MihuGru. Auch Suppenküche oder Beratung in Sachen Behördenpost etc   Anekdotische Evidenz: Keine Extremistischen Attentäter sondern.vom Handwerker über Altenpfleger bis Apotheker alles darunter. Leute die wollen, wo das "wir schaffen das" aber seit 10 Jahren nicht klappt - außer mit ehrenamtlicher und hauptamtlicher Hilfe 
ich find das gut. Die Sommerfeste sind kulinarisch und musikalisch beteichernd. 
Bin aber offen für Kritik, außer von Nius und Achgut und dem Mist. 

Le Chasseur

25. August 2025 21:51

Zum Vergleich: In das Schwarze Loch names Ukraine hat Deutschland bislang 50 Milliarden Euro hineingepumpt. Mit dieser Summe hätte man die BPB 476 Jahre finanzieren können. 

Umlautkombinat

25. August 2025 22:42

@Ein gebuertiger Hesse
 
Ach kommen Sie - sehen Sie sich doch die "alternative Ecke" mal ehrlich an. Da gibt's dasselbe Blasendenken, welches sich wohlig gegenseitig verstaerkt. Das kann und wird auch schon ausgenutzt wie bei "den Anderen" auch.
 
Mich interessieren dahingehend keine Ebenen wie Landtagswahlen, weil eine wirkliche Loesung nur durch den einzelnen Menschen in seiner eigenen Entwicklung geht. Und solange der denselben Mechanismen an group "think" folgt kommt nie etwas anderes raus. Deswegen waren auch meine Beispiele persoenlich - ich musste mich auch entwickeln. Aber der Ansatz ist nicht Gegensatz zu "links" oder welchem Schlagwort immer, sondern meine eigenen Maengel und Faulheit, die mir dabei im Weg stehen. Ich will keine anderen Leute von Level Null mit Zahlen/Fakten auf Omniszienz katapultieren. Das erfordert schon einen gewissen Ausgangspunkt, von dem aus das erst moeglich wird. Den haben ganz verschiedene Leute - weit weg von Dusseltaxonomien wie links und rechts - und erst darauf kann man aufbauen und dann ist der Versuch auch nicht mehr sinnlos. Unbehagen und Empoerung hat jeder Dackel, das ist gar nichts.
 

MarkusMagnus

25. August 2025 23:32

Es wird immer deutlicher wieso die AFD vielen Leuten ein Dorn im Auge ist. Es geht um den Geldbeutel. 
Bei vielen Anderen dürfte die Angst vor Strafverfolgung ausschlaggebend sein. Merkel, Scholz und Spahn würden bei einer AFD-Regierung nicht mehr lange frei herumlaufen. 
Auch dürften dann manche "Dinge" juristisch noch mal aufgerollt werden, wie z.B. der NSU, der "Mord" an Walter Lübcke, der "Selbstmord" von Barschel und Möllemann, die Verwicklungen deutscher Politiker in der Causa Epstein, der "Unfall von Rammstein und viele weitere Fälle.
 
 
 
 

Mitleser2

26. August 2025 08:26

Dem Gimli ist wirklich nicht zu helfen. Er manifestiert exemplarisch die Spaltung der Gesellschaft.

RMH

26. August 2025 10:41

@MarkusMagnus,
die Stadt und die dortige Airbase werden Ramstein geschrieben. Durch den geschmacklosen Namen einer extrem erfolgreichen Band sollte man sich nicht verwirren lassen.
PS: Ich mache selber regelmäßig Tippfehler, daher bitte nicht als Oberlehrermodus verstehen, aber bei Ramstein sollte schon irgendwer daraufhinweisen, wie der Ort geschrieben wird. Bitte nicht missverstehen, ich "hate" die Band sicher nicht, aber das Marketingkonzept der Band war von Anfang an auf Grenzüberschreitung via Kunst und Provokation angelegt, "Ein Mensch brennt" und dann nennt man sich Rammstein ... wie gewagt (GÄHN! Wie so vieles von der Truppe aus heutiger Sicht eher pubertär & langweilig wirkt - früher, in den 90ern, sah man das anders). Habe die Truppe noch als Vorgruppe gesehen, dass sie erfolgreich werden wird, war bereits damals aufgrund der überzeugenden Live-Performance mehr als absehbar.

Gimli

26. August 2025 14:29

MitleserBitte gern ausführlicher. Zu einer Spaltung gehören ja mind 2

Majestyk

26. August 2025 14:51

@ Umlautkombinat:
"Mich interessieren dahingehend keine Ebenen wie Landtagswahlen, weil eine wirkliche Loesung nur durch den einzelnen Menschen in seiner eigenen Entwicklung geht."
Bingo. Genau was ich sage. Anders wählen alleine wird nicht helfen, weil selbst die "Anderen" Menschen rekrutieren müssen, die durch Verhaltensmuster geprägt sind, die ja sichtbar nicht funktionieren und langfristig nicht gesund sind. Weder für den einzelnen Mensch, noch fürs Gemeinwesen. Diesbezüglich schließe ich mich gar nicht aus. Sie haben völlig recht. Die Abweichler argumentieren oftmals aus ihrer Base heraus und das Diskussionsverhalten ist meist auch nicht besser. Die sogenannten alternativen Medien funktionieren im Prinzip nach dem gleichen Prinzip wie die Etablierten und müssen auch ihre Klientel entsprechend beliefern.
Ich wurde hier schon mehrfach gescholten, als ich meinte, daß man sich nicht hinstellen kann und so tun als habe der Zustand Deutschlands nichts mit den Deutschen und hiesiger Mentalität zu tun. So richtig es ist Geschichtserzählungen zu hinterfragen und so wenig ich glaube, daß Deutschland notorisch Tärer ist, so falsch halte ich Opferdenken. Mag ich bei Menschen auch nicht, hilft auch nicht weiter, weil man dann ja die Eigenverantwortung für die eigene Situation negiert und im Prinzip so tut als brauche man fremde Hilfe zur Lösung der eigenen Probleme. Das Leben eines Menschen ergibt sich auch aus der Summe seiner Entscheidungen, gilt auch für Nationen.

Majestyk

26. August 2025 15:09

@ Karl Otto:
Ausgerechnet die SPD mit ihrem Medienimperium, der Nähe zu "Sozialunternehmungen" und Gewerkschaften wollen Sie ausklammern? Die Grünen oder die SED wären in Gesamtdeutschland nichts, wenn SPD und Union diese nicht als Mehrheitsbeschaffer hofieren würden. 
Gerade die Sozialunternehmung sollte man beim NGO-Komplex nicht aus den Augen verlieren und die sind auch bestens international vernetzt. Sozialunternehmen klingen ja auch erst einmal immer gut. Schaut man aber wer z.B. die Skoll Foundation unterstützt, dann landet man z.B. beim Mastwercard Center for inclusive Growth. Da hat man dann auch wieder die Verbindung zur Finanzindustrie, die es hierzulande natürlich auch gibt. Keine Parkbank wo nicht eine Sparkasse als Spender auftritt. Wenn man dann noch bedenkt, daß die Sozialindustrie mittlerweile zum größten Arbeitgeber geworden ist, dann weiß man mit was für einem Gegner man es zu tun hat und wie groß der gordische Knoten ist. 

Artabanus

26. August 2025 16:47

Man sieht sehr schön das Ausmaß der Korruption, die zugleich überhaupt nicht als Korruption wahrgenommen wird. Es ist immer wieder erstaunlich, wie sehr die Deutschen ihren Honoratioren vertrauen und auf sämtliche Kontrollmechanismen verzichten. Ein gesunder Staat beruht auf Misstrauen gegen seine Amtsträger. Die BRD ist offensichtlich schwer krank.

Diogenes

26. August 2025 16:48

@RMH
 
Der Hinweis ist ja an sich lobenswert, aber zumindest in einem Satz hätten Sie sich dann auch mit dem Inhalt von @MM befassen können. Letztlich geht es ja darum und nicht um einen Buchstaben mehr oder weniger oder gar um das Gut/Schlechtfinden von einer gleich klingenden deutschsprachigen Musikgruppe.  
 
@MM: Natürlich drückt der Dorn noch nicht und man möchte ihn auf "Böses, komm' heraus!" derart weichspülen das man am Ende einen Wischiwaschi-Waschlappen-Politpartei hat, ja. Das war seinerzeit der Grund für den sog. "Flügel" als Korrekturstelle der AfD, ehe ein Meuthen nach Petry versuchte bundesrepublikanische Parteiengeschichte (siehe FDP, den "rechten" Flügel heraus eliminieren") zu wiederholen. Aber abgesehen davon: Ich traue dem "Haufen" AfD erst, wenn nach der Regierungsannahme u. -Stellung entsprechende Taten durchgesetzt werden. Und da erwarte ich die selbe Ausdauer und Festigkeit im Weltanschaulichen (verkürzend in den 3 Strophen des Deutschlandliedes erfasst) wie vor der Wahl ins System, welches wir nun mal haben (obwohl ich es nicht wie alle hier für der Weisheit letzten Schluß halte. Es gibt einfach keinen Universalschlüßel der auf jedes Menschenvolk und jede Meschenrasse genormt ist; diese Gleichmacherei ist blind ggb. der Wirklichkeit der Welt). 

Mitleser2

27. August 2025 08:50

@Gimli: Natürlich gehören da zwei dazu [zur Spaltung]. 
"Bin aber offen für Kritik, außer von Nius und Achgut und dem Mist."
An dem Satz sehen Sie es doch schon. Ich bin offen für Kritik, die von Nius, Achgut und dem Mist geäußert wird. Sie wahrscheinlich von Spiegel, ZEIT, SZ.

RMH

27. August 2025 09:34

@Diogenes, ich setze einfach Vieles von diesen gängigen, heutzutage randständigen, Themen als bekannt in diesem Debattenkreis voraus & eigentlich war mein Beitrag schon etwas OT, daher habe ich es nicht vertieft. Das Interessante daran, aus heutiger Sicht (!), ist doch eher, dass früher selbst etablierte Medien derartige "Theorien" behandelten & darüber berichteten, aber die Mauern des Schweigens in offiziellen Medien aktuell  immer fester werden. Gerade wenn es um Themen wie "deep state", Nato, "Gladio" etc. ging, wurde damals berichtet, Gemutmaßt etc., bis hinein zu Stern & dem ehem. "Sturmgeschütz der Demokratie", Spiegel. Offenbar gab es damals dafür Freiraum & auch Finanziers für solche Berichte gegen NATO & USA. Hat sich dann nach dem Fall der Mauer, insbesondere ab 2000, geändert. Hier ein Artikel von einem Journalisten, der an der Kausa Ramstein länger dran war, in welchem er vor 25 Jahren (ja, so lange ist das her) ein klar frustriertes Resümee gezogen hat.
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/ramstein-tragodie-67-tote-weil-der-pilot-sterben-sollte-707392.html
PS: Morgen ist der Jahrestag des Ramstein-Unglücks, daher sei dieses Abschweifen einmal bitte gerechtfertigt. Fairerweise muss man sagen, dass im Artikel über das Unglück bei wikipedia die "VT" ausdrücklich erwähnt wird.

Karl Otto

27. August 2025 10:23

@Majestyk: Die SPD hat zumindest mal Regierungen führen können, anders als Grüne, Linke oder andere Linke.

Laurenz

27. August 2025 15:13

@Gimli @MitleserII ... Selbst Frau Wagenknecht hat verstanden, daß ein multi-ethnischer Sozialstaat nicht funktioniert. Sie hätten 0 Probleme mit dem Teilnehmer @MitleserII, wenn die Leute, welche wie Sie, den woken multi-ethnischen Sozialstaat befürworten, diesen auch auf ihren Deckel finanzieren würden. Aber es ist im wesentlichen der indigene Staat, der den multi-ethnischen Staat finanziert & nicht nur diesen, sondern weltweit das Geld zum Fenster hinauskippt, während hier die Infrastruktur bereits völlig marode ist. Schauen Sie, Gimli, sich die Finanzsituation der Kommunen an. Da ein großer Teil der indigenen Bürger unter den Struktur-Schwächen, wie dem rassistischen Vorgehen des Justizwesens leiden, kommt es zur Spaltung. Und wie @RMH es gerne erwähnt, passiert das in ganz Europa. https://www.zerohedge.com/political/scottish-girl-arrested-using-knife-and-axe-ward-migrant-stalker

Laurenz

27. August 2025 15:36

@Majestyk, Umlautkombinat, Artabanus, Karl Otto, Diogenes & MarkusMagnus ... viele neurechte Sichtweisen mit irrealen Forderungen an die AfD basieren auf dem Mangel an persönlicher Erfahrung im politischen Geschäft. Sie alle machen davon keine Ausnahme. Und ohne, daß Sie den Schmerz erfahren, 3x die Woche mit grünen Idioten in Ihrer Heimatgemeinde verhandeln zu müssen, werden Sie praktische politische Kompetenz auch nie erlernen. Natürlich läßt sich die Deutsche Despotie vor der Weltöffentlichkeit nicht mehr verleugnen.  https://www.achgut.com/artikel/wenn_der_westen_sich_wie_ein_schurkenstaat_verhaelt  Um als Volkspartei zu funktionieren, muß die AfD intern verschiedene Strömungen zulassen. Aber der Teilnehmer @Majestyk wünscht die AfD, siehe letzter HB-Artikel, trotzdem lieber zu einer liberalen 3%-Partei zu reduzieren. Angenommen, die AfD kommt tatsächlich in Sachsen-Anhalt alleine an die Macht, was passiert dann? Dann werden erstmal alle Fördermittel des Bundes gestrichen. Dagegen muß die Landesregierung vor linken Verwaltungsgerichten klagen. Etwas Verhandlungsmasse kann im Bundesrat liegen. Auch mit der Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages kann man verhandeln. Aber, die AfD wird nie Ihre naiven Maximalforderungen durchsetzen können.

Gimli

27. August 2025 18:07

Apodiktisches Geblubber, Laurenz. Wie definiert sich indigen?
Sind eingewanderte Hugenotten, die zb in Mannheim die Eichbaum Brauerei gegründet haben und auf deren Französich ein Gutteil des Dialekts beruht, darunter zu verstehen? In Krankenhäusern oder bei MB, Vögele, im Handwerksbetrieb usw arbeiten jede Menge Menschen, deren Namen Cusdron, Demiralp,  Ostrovic etc. lauten, und die Steuern zahlen  Soöche Nsmen finden sich dito bei SAP oder Beratungen. Bildung und Einkommen sind nicht in Frage zu stellen  
Es ist dann noch ihr Kunstgriff, mir Spaltung anzulasten, wo Sie doch die Trennung wollen und das Gemindame nicht sehen  Immerhin argumentieren Sie nicht mit Religion, wie etliche hier, als obs das NT nicht gäbe  
Voll grob, Digga, würden meine Jungs sagen   Und immer am Flexen  
 
 
 

Gracchus

27. August 2025 19:28

Ein Teilsieg wäre errungen, wenn der Sumpf trockengelegt würde. Damit hat man ein objektiv überprüfbares Ziel.
Auch Sie, @Gimli, alter "evolutionärer Affe" (Gimli), müssten fairerweise konzedieren, dass die einseitige Förderung linker Projekte undemokratisch ist. 
Nius und andere alternative liberal-konservative Medien finde ich auch ein bisschen Mist bzw. langweilig ob des immerselben dauerempörten Tons, vielleicht hilfts, vielleicht auch nicht. Vielleicht braucht es die ständige Wiederholung, bis sich eine andere Meinung durchsetzt. Mich interessieren Meinungen aber nicht, und immer dieselbe Meinung reingedröhnt zu bekommen, ist unbefriedigend. 
Sezession nehme ich davon aus, weil hier grundlegend - über den Tag hinaus - geschrieben wird mit einem inzellektuellen Anspruch, der nicht nur Meinungsmache ist. Auch Podcaster wie Shlomo oder Clownie - die sind nämlich meist unterhaltsam. 
 

Majestyk

27. August 2025 23:04

@ Karl Otto:
"Die SPD hat zumindest mal Regierungen führen können, anders als Grüne, Linke oder andere Linke."
Und was an den SPD geführten Regierungen war gut fürs Land?
@ Laurenz:
Von dem was ich mir wünsche habe Sie in etwa so viel Ahnung, wie von dem was andere Teilnehmer machen. Da können Sie sich noch so aufplustern, weil Teilnehmer es wagen Ihnen zu widersprechen. Ich bin überzeugt, ich bin nicht der Einzige dem Ihre permanenten eigenen Widersprüche und Rollenwechsel auffallen. Wenn es in der Politik auch darum geht Menschen zu gewinnen oder mit Argumenten zu überzeugen, dann ist kaun ein Teilnehmer derart untauglich wie Sie.  
 

kikl

28. August 2025 09:47

„… dass sich ein bürokratisches Geflecht an die Staaten angeschmiegt habe und auf ihre Kosten versorgt werde.“
Vielleicht ist an der liberalen Kritik doch etwas dran, wenn die Liberalen unermüdlich betonen: Der Staat ist das Problem.
Natürlich wäre es falsch, daraus den Schluss zu ziehen, man könne den Staat ganz abschaffen – eine funktionierende Justiz für den Rechtsfrieden und ein Militär zur Verteidigung sind unverzichtbar. Doch für eine gesunde Wirtschaft und allgemeinen Wohlstand braucht es vor allem eines: einen schlanken Staat und größtmögliche individuelle Freiheit. Milei demonstriert mit seiner „Kettensäge“, wie es geht. Nach Jahrzehnten des Niedergangs erlebt Argentinien derzeit ein Wirtschaftswunder.
Ich hoffe, dass sich diese Einsicht auch im Forum der Sezession verbreitet.

Karl Otto

28. August 2025 09:53

@Majestyk: Die Regierung Schmidt/Genscher würde ich jederzeit wieder wählen.

RMH

28. August 2025 10:27

@Gimli, hier in diesem Forum finden Sie so gut wie keine Hühnerzüchter die Rassezuchtaspekte auf den dt Volkskörper anwenden, ihr Vergleich geht fehl, die Hugenotten waren Franzosen, also Leute, mit denen wir unter Karl d Gr. zusammen waren. Von den Hug sollen bis zu 40tsd in die Länder eingewandert sein, die man heute als D bezeichnet, verteilt über einen Zeitraum von um die 40 Jahre, bei geschätzer (genaue Zahlen finden sich nicht) Einwohnerzahl in diesen Ländern um 10-12 Mio. Da kratzen wir in einem Zeitraum von damals mehr als 1 Generation noch nicht mal ein halbes Prozent. Jetzt vergleichen Sie einmal, was nur seit 2015 eingewandert ist. Die Hug. wären fähige Menschen, die nach der nachwirkenden Ausblutung Deutschlands im 30-jährigen Krieg beste Chancen hatten. Und jetzt schauen Sie sich an, was die Leute, die heute kommen, an Voraussetzungen mitbringen & was wir überhaupt für einen echten Bedarf haben. Ja, jetzt müssen Sie & alle anderen Apologeten der Zuwanderung in die Sozialsyst. die Demografie bemühen, aber das demograf. Argument ist das schlechteste, welches es gibt, da es die Umkehr der Alterspyramide zu einer Alterssäule nur kurzzeitig aufschiebt, noch dazu mit Menschen, die i.d.R keine 35 Erwerbsjahre mehr zustande bringen, die die zukünftigen Altersarmen sein werden & mehr kosten, als sie bringen. Neutrale Personen wie Raffelhüschen rechnen das genau vor.

Für diesen Beitrag ist die Diskussion geschlossen.