Seyran Ates fordert sexuelle Revolution für den Islam

… Dop­pel­zün­gig­keit vor­wirft, hat sie natür­lich recht. Ja, ja – schon gut. Nur ist mir die Rech­nung, daß mei­nes Geg­ners Geg­ner gleich mein Freund wäre, all­zu simpel.

Aus meh­re­ren Grün­den erschei­nen mir die­ser Reflex (unter dem kei­nes­wegs nur dezi­dert Kon­ser­va­ti­ve lei­den!), Ates nun als Kron­zeu­gin des mul­ti­kul­tu­rel­len Irr­sinns zu prei­sen, als verfehlt.

Da wäre zum einen die nun allent­hal­ben zu hören­de Kla­ge, daß Frau Ates’ Öffent­lich­keits­flucht auf­grund von Dro­hun­gen “kei­nen” küm­me­re. Daß das nicht stimmt, kann leicht her­aus­fin­den, wer ein­mal die goog­le-news-Suche bemüht: Nicht nur Welt, Spie­gel und Deutsch­land­ra­dio berich­ten sehr wohl dar­über, in etli­chen reich­be­such­ten Blogs und Netz­fo­ren ist die femi­nis­ti­sche Kur­din The­ma Nr. 1, auch ihr Buch wur­de durch eine selbst­er­klär­te Mein-Bauch-gehört-mir Vor­kämp­fe­rin hym­nisch besprochen.

Es kann kei­ne Rede davon sein, daß Frau Ates (die 2005 den „Preis für Zivil­cou­ra­ge“ des Ber­li­ner Chris­to­pher Street Day ver­lie­hen bekam) von ihren deut­schen Kom­bat­tan­tin­nen im femi­nis­ti­schen Geis­te nun allein­ge­las­sen wür­de. Gewiß ist nur, daß einer auto­chtho­nen Deut­schen, die sich der­art abfäl­lig über den Islam äußer­ten, kein Groß­ver­lag und kein Feuil­le­ton die Türen öff­nen würden.

Selbst für nicht­mus­li­mi­sche Ver­hält­nis­se dürf­ten Frau Ates’ sexu­al­po­li­ti­sche Vor­stel­lun­gen als pro­gres­siv gel­ten. Im Inter­view mit Thea Dorn bekann­te die Allein­er­zie­hen­de ein­mal, um jeden Preis ver­hin­dern zu wol­len, daß ihre Toch­ter überhaupt„als Mäd­chen“ erzo­gen wür­de. Und daß sie in Kin­der­bü­chern sol­che Sei­ten, auf denen tra­di­tio­nell-deut­sche Fami­li­en­rol­len­mus­ter dar­ge­stellt wer­den, immer über­blät­tert. „Voll­zeit­müt­ter“, so klag­te Ates, „machen“ sie beson­ders gern „an“. Unmög­lich fin­det sie auch, daß es noch kei­ne Kin­der­gar­ten­pflicht auch für deut­sche Kin­der gebe. Hier kämpft eine an allen Fronten.

Vor zwei Wochen befrag­te sie eine Mode­ra­to­rin des Deutsch­land­ra­di­os zu einem ande­ren The­ma. Hier ging’s dar­um,  ob Deutsch als offi­zi­el­le Spra­che ins Grund­ge­setz auf­ge­nom­men wer­den sol­le. O‑Ton Sey­ran Ates:

Wir leben mit vie­len Kul­tu­ren, und das muß sicht­bar wer­den. Wenn schon, dann geht es dar­um, daß wir hier eine Inter­na­tio­na­li­tät zei­gen und ande­re Spra­chen eben­so ges­he­hen wer­den. Was ist mit Ita­lie­nisch, Spa­nisch, Grie­chisch, was ist mit den vie­len Asia­ten und schwar­zen Men­schen, die inzwi­schen auch in Deutsch­land leben? All die­se Men­schen füh­len sich neben Deutsch und Tür­kisch (weil Chris­ti­an Stö­be­le für die deut­sche Natio­nal­hym­ne auf tür­kisch plä­dier­te, E.K.) minderwertig.

Tja, wie nen­nen wir das? Um mit Sey­ran Ates (die seit ihrem sieb­ten Lebens­jahr in Deutsch­land wohnt, SPD-Mit­glied ist und früh & vehe­ment for­der­te, Deutsch­land müs­se Ein­wan­de­rungs­land sein) ) zu spre­chen: trau­rig. Natür­lich nicht so trau­rig wie die Tat­sa­che, das Tei­le der tür­ki­schen „Com­mu­ni­ty“ (wie Frau Ates gern sagt) nun die sexu­el­le Wider­ständ­le­rin bedro­hen. Genau dazu – und zwar, ohne ihrer Aus­sa­ge zu miß­trau­en – wüß­te man übri­gens wirk­lich gern Genaueres.