Der zweite Streich des Thilo Sarrazin

der Ama­zon-Best­sel­ler­lis­te fest­ge­setzt und belegt bei den Sach­bü­chern den ers­ten Platz. Das war zu erwar­ten, und so hat der Ver­lag die Start­auf­la­ge berech­net: 350.000 Stück, von denen bereits 250.000 vor Erschei­nen vor­be­stellt waren. (Dadurch hat sich auch bei unse­ren Stu­di­en und Ana­ly­sen wie­der eini­ges getan.)

Zwei­er­lei läßt sich fest­hal­ten: Das Buch ist the­ma­tisch eine Punkt­lan­dung, die anhal­ten­de Euro­kri­se hat gera­de­zu nach einem Wort des Ex-Bun­des­bank­vor­stands ver­langt. Was jedoch bis­lang aus­blieb, ist die erwar­te­te Groß­de­bat­te. Nur kurz, als vor­ab bekannt wur­de, daß Sar­ra­zin die Ein­füh­rung von Euro und ESM in einen Zusam­men­hang mit der deut­schen Ver­gan­gen­heit stellt (was eigent­lich bekannt sein soll­te), kam es zu einem kur­zen Sar­ra­zin-Bas­hing. Doch die Debat­te hielt nicht vor und war schnell wie­der von den Titel­sei­ten verschwunden.

Das liegt vor allem an der nüch­ter­nen Dik­ti­on des Buches, bei dem sich der Finanz­ex­per­te Sar­ra­zin auf siche­rem Ter­rain bewegt und sich nur ganz weni­ge pole­mi­sche Aus­fäl­le erlaubt. Hin­zu kommt, daß es zum Euro-The­ma bereits zahl­lo­se kri­ti­sche Bücher gibt, die teil­wei­se wesent­lich radi­ka­ler argu­men­tie­ren als Sar­ra­zin. Die­ser beschreibt Geschich­te und der­zei­ti­gen Zustand der Gemein­schafts­wäh­rung und ist der Mei­nung, daß Euro­pa auch ohne den Euro exis­tie­ren wür­de, will aber gleich­zei­tig die Regeln in der Euro­zo­ne ver­schär­fen, um ein Schei­tern zu verhindern.

Sei­ne Geg­ner wer­fen ihm vor, daß er sich dabei ins­be­son­de­re um die Zah­lungs­fä­hig­keit Deutsch­lands Sor­gen macht, die er durch die Haf­tung für die Schul­den ande­rer in Gefahr sieht. Das ist jedoch arge­men­ta­tiv nicht zu wider­le­gen, da Deutsch­land bis­lang zahlt und das Gan­ze zwangs­läu­fig schei­tern muß, wenn der Zahl­meis­ter ausfällt.

Durch Sar­ra­zins Buch müß­te die Sache der Euro-Kri­ti­ker eigent­lich einen Auf­merk­sam­keits­schub erfah­ren. Dabei ist es egal, wer am Ende kei­ne Lor­bee­ren bekommt, obwohl er lan­ge vor Sar­ra­zin gewarnt hat. Das schlimms­te Sze­na­rio ist gleich­zei­tig auch das wahr­schein­lichs­te: Alles kommt so wie beim ers­ten Sar­ra­zin-Buch – als sich gar nichts änderte.