Gewalt gegen Deutsche

Mit dieser Thematik bewegt man sich immer haarscharf an Rassismus und plattem Anti-Islamismus entlang. Man muss sich auch in diesem Bereich die Freiheit zur Differenzierung nehmen, wie es einige der Forumsteilnehmer bereits dokumentiert haben. Natürlich sind Ethnie --und damit gleichfalls die Religion-- und Gewaltkriminalität in Deutschland engstens korreliert. Bekanntlich folgt daraus aber nicht notwendig ein kausaler Zusammenhang. Der hohe Anteil islamischer Täter dürfte meiner Ansicht nach zwei zentrale Ursachen haben und nur eine davon hat indirekt mit der Religion zu tun:

Der erste Punkt ist, dass die Eingewanderten hauptsächlich aus Regionen mit archaischen Sitten kommen, in denen Gewalt als Machtfaktor eine andere Rolle spielt als in Mitteleuropa. Meiner Meinung nach hat das aber mit dem Islam praktisch nichts zu tun. Ähnlich arachaische Sitten herrschten (und herrschen in geringerem Maße immernoch) auch im katholischen Sizilien.

Das zweite wichtige Moment dürfte ein aus einem nicht eingestandenen Unterlegenheitsgefühl geborenes Überlegenheitsgefühl sein. Das erscheint mit durchaus vergleichbar mit dem radikalen Antisemitismus der Zwischenkriegsjahre. Die wirtschaftlich und kulturell einflussreichen Juden wurden für rassisch minderwertig erklärt. Ähnlich gerieren sich junge Ausländer gegenüber den wirtschaftlich und gesellschaftlich überlegenen Deutschen als kulturell oder auch rassisch überlegen. Diese Überlegenheitsgefühl wird im heutigen Islam offenbar gepflegt und offen gegenüber den USA in Terrorismus verwandelt. Auch das würde ich aber für eine sekundäre Entwicklung im Islam halten. (Zugegebenermaßen finden sich bereits im Koran ähnliche Angriffe auf Juden und Christen. Innerislamisch sollte das aber zweitrangig sein)

Nebenbei bemerkt, ist die Gefahr sich als "verkannte" Minderheit per se ein Überlegenheitsgefühl zuzulegen auch in der heutigen Rechten und selbst in den Beiträgen auf dieser Seite sichtbar.

Um sich bei dieser durchaus wichtigen Sammlung von antideutscher Kriminalität von der platten Ausländerfeindlichkeit abzugrenzen, würde ich vorschlagen, weniger die Taten selbst, als die verschämte oder nicht vorhandene Berichterstattung darüber und die Ignoranz der politischen Klasse ins Zentrum der Kritik rücken.

Es existiert eine wertungsfreie Auswertung des dänischen Statistikamtes zur Herkunft von Gewaltverbrechern.

Diese wurde erstellt um einem sehr emotional verlaufenden öffentlichen Diskurs Fakten beizugeben, und basiert auf Daten der allgemeinen Kriminalitätsstatistik aus denen nach Bereinigung bestimmter Faktoren ein Index erstellt wurde, der sich spezifisch auf strafrechtliche Delikte bezieht.

Nun ist diese Datensammlung nicht aus Deutschland und ist außerdem bereits 5 Jahre alt. Sollte dennoch Interesse bestehen, wäre ich bereit die Zusammenfassung der Ergebnisse, die seinerzeit vom Leiter des Statistikamtes in der Berlingske Tidende als Artikel/Essay veröffentlicht wurden, zu übersetzen und unter Verlinkung der Quelle zu übersenden.

Thomas Hochrainer schrieb:

Der hohe Anteil islamischer Täter dürfte meiner Ansicht nach zwei zentrale Ursachen haben und nur eine davon hat indirekt mit der Religion zu tun:

Der erste Punkt ist, dass die Eingewanderten hauptsächlich aus Regionen mit archaischen Sitten kommen, in denen Gewalt als Machtfaktor eine andere Rolle spielt als in Mitteleuropa. Meiner Meinung nach hat das aber mit dem Islam praktisch nichts zu tun. Ähnlich arachaische Sitten herrschten (und herrschen in geringerem Maße immernoch) auch im katholischen Sizilien.

Oder im ebenfalls christlich geprägten Georgien. Und viele der Täter sind Liebhaber von amerikanischen Gangster-Rap. Die Inhalte, die diese "Kunstform" transportiert ("Get rich or die trying"), lassen sich ebenfalls nur schwer mit den islamischen Wertvorstellungen in Einklang bringen, sehr gut allerdings mit denen des kapitalistischen, hedonistischen Westens.

Das zweite wichtige Moment dürfte ein aus einem nicht eingestandenen Unterlegenheitsgefühl geborenes Überlegenheitsgefühl sein.

Man muss sich vor Augen führen, dass die Türkei Teil des Osmanischen Reiches, also einer Großmacht, war.

Als Ostdeutscher, der den demographischen Niedergang im Osten seit der Wende mit großer Besorgnis verfolgt, begrüße ich es uneingeschränkt, wenn Deutsche aus dem Westen zu uns kommen.

Das Gebiet der ehemaligen DDR hat seit 1990 einen Aderlaß geleistet, der ohne Beispiel ist. Großstädter aus dem Westen, die an den Verhältnissen dort leiden, werden hier aber ein Bild antreffen, das ihnen unbekannt sein dürfte (u.a. auch, weil es bewußt von den politikerhörigen Medien verschwiegen wird) und an dem sie ebenfalls leiden werden: Menschenleere Städte, entvölkerte Landstriche, Straßenzüge, in denen kein Mensch mehr wohnt, überwiegend alte und verarmte Menschen.

Deutsche, die in den Osten kommen wollen, um ihren Kindern ein Leben unter deutschen Gleichaltrigen zu bieten, sind willkommen. Jedoch rate ich dringendst ab, nach Leipzig-Ost zu ziehen. Denn hier wird, vom ultralinken Stadtrat politisch forciert, im Zeitraffer die Entwicklung nachgeholt, die der Westen seit der ersten Fremdarbeiteranwerbung genommen hat. Bis ca. 1995 noch rein deutsch, gleicht die Gegend um die Eisenbahnstraße, einer Magistrale Leipzigs, heute einer orientalischen Kolonie. An warem Frühlingstagen kann man das Ergebnis der 15 Jährigen Entwicklung sehen: Am Rabet, einer Grünfläche, die an der Eisenbahnstraße angrenzt, tummeln sich duzende orientalische Großfamilien, jede mit mindestens 4 Kindern.

Und es werden monatlich mehr: Sie kaufen leerstehende Häuser und holen ihre Verwandschaft aus dem Orient nach.

Hallo,

bei "Dolorosus" fällt mir auf, wie selbstverständlich vom "Tätervolk" gesprochen wird. Was meint "Dolorosus" damit? Geschichtsbilder? Interpretationspädagogik? Siegerepen über ein "Tätervolk" nach dem 8. Mai?
Oder meint er sich/ unwahrscheinlich, die "rechten Deutschen", die im Jahr 2009 nicht wirklich wissen, wie sie politisch ein Konsumvolk "wecken" können?
Hier die Antwort, "Dolorosus": Man sollte niemals einäugig Entwicklungen nach Geschehnissen beurteilen. Alles ist in Fluss. Europa spricht mit 27 Sprachen, die USA mit einer. Damit habe ich Europa und die USA, die Interessen, eindeutig definiert.
Und "Dolorosus" hofft. Na, worauf wohl?!

Gruß
Wolfgang

Aufschlussreich auch die GoogleNews-Suche zum Thema "südländisch":

https://news.google.de/news?pz=1&ned=de&hl=de&q=%22s%C3%BCdl%C3%A4ndisch%22

@TTH:

"Gibt es eigentlich irgendeinen statistischen Beleg dafür, dass sich kriminelle Ausländer vor allem durch eine besonders ausgeprägte Islam-Gläubigkeit auszeichnen?"

Ich nehme an, du schließt von der Adresse der genannten Seite auf ihre Interpretation der Migrantengewalt.
Dieser Schluss ist nur bedingt richtig.
Die Seite befasste sich neben der "multikulturellen" - da Täter aus verschiedenen "Kulturkreisen" umfassend - Migrantengewalt auch mit islamischen Terroanschlägen, daher wohl der Name. So weit ich mich entsinne, nutzte die Seite "No-go-area für Deutsche" als Schlagwort für die Migrantengewalt und entsprechende "ethnisch gesäuberten" Migrantenviertel.
Ob der durchschnittliche orientalische Migrantenkriminelle nun besonders gläubig ist oder nicht, ist für mich irrelevant.
Unbestritten ist, dass von muslimischer Seite gerne gegen "Schweinefleischfresser" und "Schei*-Christen" gehetzt wird - und das sowohl im Rahmen religiöser Veranstaltungen als auch während Angriffen auf Deutsche oder andere "Ungläubige". Ein religiöser Zusammenhang besteht daher bei vielen Fällen der Migrantengewalt zweifellos. Die ethnische Komponente, die sich dann im Pöbeln gegen "Schei*-Deutsche" entlädt, findet sich in fast jedem zweiten Bericht über Migrantenkriminelle.

So auch hier, wie der stern etwa hier nonchalant berichtet:

"Zwei Stunden später passt Naciye Yildiz den Bus auf seiner Rücktour ab. In einem Wortschwall bezeichnet sie Andreas Stolle* als "Kinderschänder", "Arsch", "Hurensohn", "Wichser" und "Scheiß-Deutscher". Ihr ebenfalls anwesender Bruder ergänzt: "Ich hau dir in die Fresse!" Deswegen müssen die Geschwister im Amtsgericht erscheinen: Die kleine Naciye Yildiz mit dem herben Gesicht, deren langes, dunkles Haar von einer Sonnenbrille mit großen Gläsern zurück gehalten wird und der ebenso kleine Mehmet Yildiz"

https://www.stern.de/panorama/:Icke-Jericht-Der-Busfahrer-Stolle/660827.html

@Kubitschek:

Mir fallen spontan zahlreiche Fälle von Gewalt gegen Deutsche ein:

Ich möchte ein paar nennen, bei Bedarf kann ich Details dazu liefern:

-Hetzjagd von wohl mehreren Dutzend Türken auf zwei-drei Deutsche (Ort: Berlin; Quelle: Focus; schon etwas älter)

-als solcher erkennbarer BW-Soldat von "Migranten" zunächst angepöbelt, später schwer verletzt (Quelle: u.a. PI; Ort: München; einige Wochen alt)

-Überfall von "Migrantenjugendlichen" auf ein Volksfest (Ort: süddeutscher Raum; Quelle: u.a. PI; ein paar Monate alt)

Bedarf ist da. Bitte Quellen liefern auf [email protected]

Ein wirklich differenziert Beitrag. Es ist für uns Aussenstehende sicher schwer, den Islam in allen seinen Einzelheiten vollkommen zu durchdringen.

Sicherlich liegt die Gewaltneigung vieler Jugendlicher auch nicht ausschließlich in der islamischen Sozialisation.

Trotzdem möchte ich fragen, ob alle Deutschen und friedliebenden Zuwanderer nun unbedingt verpflichtet sind, die Probleme von einigen dahergelaufenen Soziopathen zu therapieren?

Ach, ja und drei Fälle noch:

Einmal wird ein Badegast von "Migranten" erstochen, weil er einem von ihnen drangsalierten älteren Herren zu Hilfe kommen will (Ort: wieder mal Berlin; Quelle: ebenfalls mal wieder PI; mag schon ein Jahr her sein)

Ein weiteres Messerstecheropfer ist "Kevin", der von einem "staatenlosen Libanesen" abgestochen wird. Da besagter Kevin entfernte Verbindungen zur "rechten Szene" gehabt haben soll, wurde dieser Fall einer gewissen Aufmerksamkeit zuteil. Die "rechte Szene" hat nach dieser Tat für sein Andenken demonstriert, was dann die entsprechenden "relevanten gesellschaftlichen Gruppen" zu Gegendemonstrationen auf den Plan gerufen hat (die Mordtat selbst hat diese Gruppen offenbar nicht weiter gestört).

Zu schlechter letzt gab es noch die Vergewaltigung eines Kindes durch einen türkischen Familienvater, der sich nach der Tat in die Türkei absetzte. Anders als beim Fall "Kardelen" gab es kein größeres Medienecho und vermutlich auch keine besonderen Anstrengungen den Täter in der Türkei dingfest zu machen.

Dies nur einige Taten, die mir spontan einfallen. Zu allen kann ich bei Bedarf auch weitere Hintergründe und genaue Quellenangaben liefern.

Die Lektüre der Onlineangebote verschiedener Publikationen von Spiegel bis Bild liefert einem täglich neue Fälle von Migrantengewalt. Regelmäßig wird dabei freilich zu vertuschen versucht, aus welchem uns bereichernden Kulturkreis der Täter stammt. Selbst die Eindeutschung der Vornamen der Täter kommt vor, so dass ein Üzgür plötzlich zu Volker wird. Hierbei hilft dann regelmäßig PI etwas mehr über den Hintergrund zu erfahren.

@Wolfgang

Das Wort Tätervolk habe ich als Synonym für Stärke und Agilität benutzt. Das Opfer ist dagegen ein klarer Begriff für Schwäche, Zurückhalten, manchmal auch Feigheit. Das ich das überhaupt erklären muss... Mir ist der türkische Jugendliche, der auch mal jemandem "eins aufs Maul" haut und nicht jeden Pups totdiskutieren muss lieber als der verfettete playstation spielende deutsche Jugendliche, der sich in die Hose scheisst und zum Duckmäuser wird, wenn so ein paar Ausländerlümmel ankommen. Das es soweit mit uns Deutschen kommen konnte, ist erbärmlich. Hätte ein Kadett aus Lichterfelde so ein Verhalten an den Tag gelegt? Ich für meinen Teil bin lieber Täter als Opfer.
In ihrem hingesülzten Gemeinplatz kann ich keine Antwort erkennen. Vielleicht klären Sie mich zusätzlich auf, worauf ich hoffe. Sie scheinen es ja besser zu wissen als ich.

Gegen das Zuziehen der Westler hab ich nichts aber ihre gottverdammte Multikultiseligkeit sollen sie dann drüben lassen. Denn wie wird es kommen? Kaum niedergelassen, werden sie sich als Multikultiapostel betätigen, bis sie den Schlamassel, vor dem sie geflohen sind, am neuen Wohnsitz etabliert haben. Wetten?

Hier sammelt auch jemand multikulturelle Bereicherungen:

https://die-gruene-pest.com/forumdisplay.php?f=35

Mich wundert immer, dass die Leute i.d.R. wenig Vorbehalte haben zu pauschalisieren, zu werten, zu deuten und eindeutig Stellung zu beziehen. Sobald es aber an die Ausländerproblematik geht, wird das Thema, auch von vielen Konservativen - wie man hier sieht -, als so komplex und schwierig gezeichnet, dass man sich unfähig und nicht in der Lage sieht eindeutig Stellung zu beziehen. Nun ja, wer keine Stellung bezieht, kann nicht klar angegriffen werden. Er kann sich allerdings auch nicht verteidigen.

Warum müssen wir eigentlich die Ausländerthematik differenziert betrachten? Ich esse Äpfel lieber als Birnen; meine Familie ist mir wichtiger als meine Nachbarn; ich esse und sitze lieber im Deutschen Restaurant und nicht beim Türken. Warum das so ist, will und muß ich nicht erklären. Und so bin ich weiterhin der Auffassung, dass von Ausländern gezielt Gewalt auch an Deutschen ausgeübt wird und dies zunimmt. Selbst wenn diese Annahme nicht stimmen sollte und man sich über Ursachen und Motive streiten kann, sind Gewaltakte von Ausländern an Deutschen nicht zu leugnen. Kurz und gut: Mit einem randalierenden Familienmitglied rede ich. Ich versuche die Ursachen zu ergründen und eine Besserung zu erwirken. Einen randalierenden Besucher schmeiß ich raus. Dessen Gründe interessieren mich nicht. Nur meine Familie und meine Hauseinrichtung. Schlechter oder guter Familienvater? Schlechter oder guter Bürger?

Wir haben ein Recht in Gemeinschaften, also unter unseresgleichen (Familie, Dorf, Volk) und nach unserer Art zu leben. Diskriminierung ist eine überlebenswichtige Kulturtugend.

Hallo Herr Kubitschek,

haben Sie schon mal vom Fall Thorsten Tragelehn (Lohfelden bei Kassel) gehört? Ist zwar schon 10 Jahre her, aber exemplarisch und herausragend. Googeln und suchen im JF-Archiv bringt dazu schon eine Menge. Wenn Sie noch mehr wissen wollen (ist in seiner Vollständigkeit mit Prozessverlauf, Medienbegleitung etc. eine Bombe), kontaktiere ich Sie gerne. Ich kann noch weitere Hinweise geben.

Das mit Ethnien ist kompletter Unsinn. Es hat etwas mit dem sozialen Umfeld zu tun, und damit ist keinesfalls nur gemeint, wie arm oder reich die Eltern und die Nachbarschaft sind. Es geht darum, ob den Kindern zu Hause und im "sozialen Umfeld" beigebracht wird sich als Muslim, Türke, Kurde, Araber oder auch als Deutscher aus Russland NICHT den hiesigen Lebesverhältnissen anzupassen. Ob den Jugendlichen beigebracht sich in gleichartigen Gruppen zusammenzurotten, sich zu isolieren und Abneigung, Geringschätzung oder Hass gegen die gastgebenden Deutschen anzustauen. Ob ihnen beigbracht wird, die Schuld für die eigene soziale Misere (fehlende Leistungen, Bildung, Reichtum, Teilhabe und Aktzeptanz) bei uns Deutschen zu suchen. Ob sie uns Deutsche und die westliche Welt verachten.

Das soziale Umfeld von dem ich hier spreche ist viel mehr von den Gewohnheiten islamisch religiöser oder arabisch traditioneller Kultur (in anderen Fällen schlicht von Nationalismen oder Rassismus) und den dort üblichen bzw. daraus resultierenden Ansichten geprägt als von der Frage der finanziellen Stellung.

Das liegt doch um Himmels Willen nicht im Blut oder in den Genen begründet. Die spielen wenn überhaupt eine völlig untergeordnete Rolle.

https://blaulicht-blog.de/?p=327

Dort wären evtl. gute Infos zu bekommen.

Eine Landkarte auf der die Orte gekennzeichnet wären, wäre nicht schlecht. Ähnlich den "Brennenden Autos in Berlin".

@Dolorus

Zu der Kontroverse um Ihre Definition von "Opfer": Merkwürdig, dass eine vergewaltigte Frau, ein von deutschen zusammengeprügelter Ausländer, ein angegriffener Jude, mit einer solchen Definition wie der Ihrigen abgespeist, zu Recht energischen Protest einlegen würde - und dabei garantiert flächendeckende Unterstützung erhielt [mir klingeln die Ohren ob des Aufschreies, der in diesem Lande anhöbe].

Nur wenn es um deutsche Kinder, Jugendliche oder Erwachsene geht, darf eine solche abstoßende Definition von "Opfer" ohne nennenswerten Widerspruch gepostet werden. Alleine daran ist das ganze Ausmaß des Rassismus gegen Deutsche ersichtlich.

Nein, Sie haben recht, die Lösung ist das (noch) nicht. Es ist nur der Beginn der Lösung. Teilrückzug vor neuerlichem Angriff unter besseren Voraussetzungen. Oberleutnant Kubitschek kann sicher den militärischen Sinn solcher Aktionen erklären ;-) Es geht auch nicht darum ob wir aufgeben wollen was wir lieben (unser Land, die heimatliche Umgebung), sondern ob wir dies (temporär) aufgeben müssen, weil wir zuallererst das pflegen oder bewahren oder auch erst aufbauen müssen, was wir lieben (Familie, Kinder) und auch in guter Substanz benötigen, wenn wir das andere nicht nur als Flächenbesitz sondern im kulturellen und geschichtlichen Ganzen behalten wollen (Land, Heimat). Die Umsiedlungsbewegung, die Kubitschek prophezeit, und die noch nicht da ist, ist schon vor vielen Jahren vorherzusagen gewesen. Weiter vorherzusagen ist, dass diese Bewegung, wenn sie dann begonnen hat, schnell an Fahrt gewinnen wird. Das Manko Mitteldeutschlands ist vor allem die wirtschaftliche Schwäche, die fehlenden "Jobs", die der im einschlägigen Sicherheitsdenken behaftete BRD-Bürger als lebensnotwendig erachtet. Die meisten brauchen Not zum Mut. Not wird sein. Und Mut wird das bringen was wir brauchen. Jeder Umsiedler, und es handelt sich dabei um die entscheidungsfreudigen und tatkräftigen Volksgenossen, wird seinen Teil dazu beitragen, dass aus einer Tendenz eine Bewegung werden wird. Die Kraft unseres Volkes schlummert in Mitteldeutschland. Ich habe mich übrigens schon vor Jahren entschieden. Vielleicht habe ich unrecht. Dann wars trotzdem die richtige Entscheidung, dann eben nur persönlich.

www.brennende-autos.de/

o.k., dass ist vermutlich ne Themaverfehlung, da hier doch eher deutsche linke als Urheber zu vermuten sind ...

Tacheles:
Schöner wichtiger Beitrag!
Judith hat den Anfang gemacht:
https://www.deutschland-kontrovers.net/?page_id=77

Dann kam auch viel Kokolorus.
Hier ist noch eine Möglichkeit:
https://www.brd24.net/

Interessant ist es auch, wenn man
pol%südländisch googelt

In Skandinavien nehmen die Vergewaltigungen durch Muslime überhand. Man sollte vielleicht mal solche Statistiken dem Koran gegenüberstellen.

EM 2008 Halbfinale Deutschland - Kleinasien

Laut Medien handelt es sich um ein friedliches gemeinsames Fussballfest
zwischen Deutschen und Türken.

Der einzige negative Vorfall, den ich in den öffentlichen Medien mitbekommen habe, war ein Angriff (gebrochene Scheiben und Leichtverletzte) auf eine Dönerbude in Dresden.

Weitaus schlimmere Übergriffe von Türken auf Deutsche wurden nur in den jeweiligen Polizeiberichten erwähnt:

https://www.pi-news.net/2008/06/polizei-bremen-multikulti-schoen-geredet/

Herten: 5 - 6 “Südländer” attackieren 18jährigen - Schwer verletzt
https://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/42900/1217897/polizeipraesidium_recklinghausen

Oberhausen: Türke schiesst mit Gaspistole auf Deutschen - Verletzt
https://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/62138/1217479/polizeipraesidium_oberhausen

Bergisch-Gladbach: Südländer sprüht 21jährigem in Strassenbahn grundlos Pfefferspryay ins Gesicht - Verletzt
https://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/62459/1217671/polizei_rheinisch_bergischer_kreis

Hamm: 5 - 7 Türken schlagen und treten 49jährigen zusammen - Schwer verletzt
https://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/65844/1217490

Die Polizeiberichte aus den Großstädten dürften aufschlußreich sein. Nach dem besonders brutalen Überfall auf einen Rentner in einer Münchner U-Bahn-Station um Weihnachten 2007, der als eines der wenigen dieser Ereignisse durch die Massenpresse ging, habe ich jedem Pressebericht über Vorfälle von Gewalt in öffentlichen Verkehrsmitteln in München so gut es ging nachgeforscht: Fast alle dieser Gewalttaten gingen auf das Konto von Tätern mit "Migrationshintergrund", und zwar aus Richtung Südosten. Opfer waren Deutsche oder ebenfalls Migranten. Freilich (und dies zu erwähnen erübrigt sich fast) wurde die Ethnizität der Täter in den meisten Medien verschwiegen, da mußte man schon kräftig googeln.
Ein Beispiel aus dem Frankfurter Polizeibericht finden Sie hier:

https://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/polizeimeldungen/polizeimeldungen_frankfurt/1624404_Eschersheim-Wehrloses-Opfer-an-Haltestelle-von-Gruppe-junger-Maenner-brutal-zusammengeschlagen-Polizei-bittet-um-Hinweise.html

Ob es ein Polizeibericht-Archiv zur öffentlichen Recherche gibt, weiß ich jedoch leider nicht. Da sind Sie, Herr Kubitschek, sicher besser informiert.

Warum sollte die Populationsdifferenzierung des Menschen sich nur auf äußerliche körperliche Merkmale erstrecken und nicht auf Verhaltensmerkmale und Begabungsdifferenzen? im Darwin-Jahr sollte es sich doch auch in den Sozialwissenschaften herumgesprochen haben, daß auch der Mensch ein Wesen ist, das biologisch-evolutiven Prozessen unterworfen ist - und die Populationsdifferenzierung ist ein solcher Prozess. (Übrigens beschweren sich doch die Linken gerade immer wieder bei den Kirchen, daß diese angeblich die Evolution notorisch leugnet... aber das ist ein anderes Thema.)
Natürlich bestreitet kein vernünftiger Mensch, daß Menschen durch Erziehung geprägt werden - aber eben nicht NUR! Und selbst wenn das kulturelle Lernen der Hauptfaktor in den Differenzen der Völker ist - auch die kulturelle Prägung wirkt über Generationen noch in der Fremde fort. Es kommt nicht von ungefähr, daß die Berufung auf die Ahnen, die "Väter", die Herkunft in allen Kulturen eine herausragende Rolle spielt.

@godeysen:

Gibt es, und zwar hier:
https://www.presseportal.de/polizeipresse/p_dienststellen.htx

Hallo Dolorosus,

der Begriff "Tätervolk" wurde ursprünglich von einer bestimmten Gruppe mit einer bestimmten Absicht in den deutschen Sprachgebrauch eingebracht. Wie man in Ihren Ausführungen lesen kann, mit Erfolg.
Ansonsten empfehle ich ein wenig Nachdenken über Zusammenhänge und Interessenlagen in der Weltpolitik.
Straßengewalt ist die "ohnmächtige" Reaktion gesteuerter Gruppen, oder, im Einzelfall, blinde Wut gepaart mit Hirnexitus.
Vom System einkalkulierte Gewalt als zwangsläufige Folge geplanter Veränderungen, muß nicht bedeuten Gewalt zu dulden.
Allerdings ist mir nicht bekannt, ob auch Deutsche sich in nennenswerter Weise in Massenveranstaltungen gegen die zunehmenden Straßenexesse gewehrt hätten, die man nicht mit dem Stigma "Rechts" ausstatten würde.
"Es führen viele Wege nach Rom", wie man weiß, aber Rom ist an seiner exportierten und importierten Gewalt zerbrochen. Systeme haben eine Soll - Bruchstelle.

Sollten Sie antworten wollen, dann tun Sie das bitte in einer ordentlichen Art. Unflätigkeiten bringen niemandem etwas.

Gruß
Wolfgang

Das war ein kleiner Spaß, Herr Kubitschek ;!

Ich sehe das mit "Ausländergewalt" etwas differenzierter.

Jetzt sagt man, es sind heutzutage ja nur noch Araber und Türken, die "Stress machen", "abziehen".. etc.

Man vergisst jedoch immer, dass sich seltsamerweise die 3.Generation von Migranten(Araber/Türken), die höchstens 23 Jahre alt sind, unser Problemfall geworden sind. Man vergisst auch, dass diese Generation auf deutschem Boden geboren wurde! Sie sind also Deutsche.

Oder was haben sie mit der Türkei zu tun?
-Die sprechen die türkische/arabische Sprache meist sehr gebrochen
-ich habe sehr viele von denen kennen gelernt, niemand , aber auch niemand ist praktizierender Moslem gewesen...man spricht, wie auch die deutsche Jugend, über Mädchen, Disco, Pornos, Sex, Komasaufen... das Moslem-Dasein ist auf den Minimalkonsens "Ich esse kein Schweinefleisch" und "Ich sage in allen Sätzen 'whulla'"...
Man kann sagen, dass Integration hier perfekt funktioniert hat. Das ist aber nicht der "Musterkanacke", den wir uns wünschen.

Es gibt in meine Augen auch einen real existierenden Multikulturalismus, der zum Beispiel überhaupt nicht so schlecht funktioniert, wie man Bild oder der JF entnimmt.

Gerade die 2.Generation ist zum Teil so perfekt integriert, dass sie besser die regionalen Dialekte sprechen, als die deutsche Jugend.

Die Entfremdung der 3. Generation hat aber selbstverständlich etwas mit der Entwertung abendländischer Werte zu tun. Wir müssen der Jugend einimpfen, das Menschenwürde/Menschenrechte, Freiheit etc. wahre Werte sind. Wir müssen auch über den Schuldkomplex springen und dieser Generation als Deutsche anerkennen, und nicht immer von "Ausländern" reden, sie kommen nicht aus dem Ausland, sie sind hier geboren. Wir brauchen keine Schwuchtel-Lehrer mehr, die mit Streicheinheiten versuchen, die Schüler auf den rechten Pfad zu bringen, diese Jungs schreien nach Autorität, sie wollen den streng-witzigen Lehrer, der sie anbrüllt!

Heinz,

Sie haben einen sehr guten Beitrag geschrieben! Wie ich auch in meinem Beitrag versuchte, anzudeuten, sind diese Leute nun mal alle da und werden auch nicht mehr so "mir nichts dir nichts" aus diesem Land verschwinden. Wir müssen sie also grundsätzlich erst einmal akzeptieren.

Wir Deutsche und unser Staat müssen aber unsere Rolle als Ordnungsfaktor ganz klar annehmen und endlich gestalten!

Dazu gehört für mich unter anderem, dass man endlich die Koedukation aufgibt und den kleinen Ghetto- Kids schon in der Grundschule echte Männer und Lehrer voranstellt, die sie nach belieben über den Sportplatz treiben ... und nicht, wie bei mir in Bayern bspw. üblich, eine kleine pagenköpfige Katholikin aus der Oberpfalz, die Lehrerin geworden ist, weil sie Kinder, Ferien und den Beamtenstatus mag ...

Das geht weiter, in dem man endlich wieder auch die Polizei auf die Straßen schickt und nicht die kaputt gesparten Reste an die Landstraßen, um harmlose Verkehrsteilnehmer andauernd auf das Vorhandensein von Papieren und den Verbandskasten hin zu kontrollieren ... der positive Nebeneffekt hiervon wäre auch, dass eine Polizei, die sich der Auseinandersetzung stellen kann und Ordnung schaffen darf, auch wieder im normalen, einfachen Ordnungsbereich respektiert würde und nicht als kujonierender Geldeintreiber eines maßlosen Staates angesehen würde, so wie das jetzt leider der Fall ist ...

das hört schließlich damit auf, dass wir Leute, die einen kruden Ghetto-Pseudo-Hip-Hop-Kriminalitäts- Lifestyle pflegen, sofort einkassieren, wenn sie auffällig werden, sie sofort zu Sozialarbeit etc. verdonnern, wenn sie eine Frau "Schlampe, Bitch, F... " nennen ...

Die Liste lässt sich noch fast beliebig erweitern.

Es gibt viel zu tun!

Wenn eine Statistik dazu führen würde, dass endlich wieder unsere Ordnungs- und Führungsrolle wahrgenommen wird, dann her damit! Wenn Sie nur dazu dienen soll, "Autochthone" und Migranten gegeneinander aufzuhetzen, und im Übrigen geht der Schlamassel weiter, dann weg damit!

Gruß
Martin

@Dolorosus

Dem Deutschen Jugendlichen sind/werden die Hände gebunden.

Schauen Sie sich "Mügeln" an. Hier haben sich ein paar Deutsche gegen aggressive Ausländer zusammengerottet. Die Folge: Eine Hetzkampagne gegen das ganze Dorf, Verurteilungen der Beteiligten für Dinge, für die kein "Migrant" jemals vor Gericht müsste.

Der Deutsche hat bei Konflikten mit Ausländern schon vor vorne herein verloren.

Wehrt er sich sind entweder die Ausländer ohnehin schon zahlenmäßig überlegen oder rufen "Verstärkung" oder die Ausländer sind "bewaffnet" und machen von diesen Waffen auch Gebrauch.
Dies wird zur Folge haben, dass er diese Auseinandersetzung verliert und, wenn er Pech hat, nicht überlebt.

Wenn ausnahmsweise die Ausländer weder bereits zu größeren Gruppen zusammengerottet sind, noch bewaffnet sind und der Deutsche die Auseinandersetzung gewinnt, wird er das Ergebnis haben, dass er von nun an unter "Naziverdacht" steht (ein schönes Beispiel hierfür: Fall "Ermyas M."). Unter Umständen wird er zusätzlich - je nach dem, an wen er eben geraten ist - in Zukunft ganze Ausländerclans / -banden gegen sich haben. Kommt er vor Gericht, wird er anders als Migrantenjugendliche die volle Härte der Justiz zu spüren bekommen (ein geradezu grotesker Fall hier: https://www.pi-news.net/2009/01/knast-fuer-notwehr/ ).

"Wer sich nicht wehr, lebt verkehrt" ist zwar richtig, aber eben auch leicht gesagt.
Denn wenn ein Deutscher mit Ausländern Probleme hat, steht er ganz schnell sehr allein da. Da helfen dann auch keine markigen Sprüche mehr.

Wenn die 2. Generation "perfekt integriert" ist, woher hat dann die 3. Generation ihren Deutschen- und Christenhass inklusive passender Verbalinjurien, Vorurteile und Klischees?
Die 2. Generation hat sich bloß ruhig verhalten, weil sie noch nicht so viele waren.

@M
Zitat:
Naja, ich weiß nicht. PI hat für mich „Stürmer“-Niveau. Außerdem sind mir die Leute da zu USA- und Israelhörig.
_____________________________

Warum wird immer sofort das Totschlagargument (hier Stürmer) bzw. die Nazikeule herausgeholt?
Auf dieser Basis erstirbt jede Diskussion.
Die PI’s sind nicht „israelhörig“, sie verteidigen den einzigen demokratischen Staat in der Region, der um sein Überleben kämpft!

Zur PI Frage:

Der Blog PI hat die angeblich rechtsextreme bzw. rechtspopulistische Bürgerbewegung PRO KÖLN sehr kritisch begleitet.
PI hat es nicht versäumt die Absichten von PRO KÖLN kritisch zu hinterfragen.
Zur Klarstellung der Intentionen von PRO KÖLN veröffentlicht PI nun folgendes Statement von PRO KÖLN (Auszug):
________________________________________
“Wir sind demokratische Patrioten. Wir verteidigen ausdrücklich unsere Verfassung (unser Grundgesetz) sowie die Meinungsäußerungsfreiheit. Wir setzen uns außerdem ein gegen die Gefahren der Islamisierung, was den Kampf für unser jüdisch-christliches Erbe miteinschleißt. Wir verteidigen unsere jüdische Bevölkerung gegen den wachsenden Antisemitismus muslimischer Einwanderer in Deutschland. Wir wissen auch, dass im Nahostkonflikt der Staat Israel einem noch weitaus stärkeren Hass und Antisemitismus von Seiten der arabischen Staaten ausgesetzt ist. In dieser Situation müssen alle Demokraten das Existenzrecht und das Recht auf Selbstverteidigung des Staates Israel unterstützen, der einen Außenposten in der Auseinandersetzung mit der islamischen Bedrohung darstellt. Unsere Sympathien als deutsche Bürgerrechtsbewegung sind in diesem Fall ganz klar, obwohl wir als regionale Antiislamisierungspartei natürlich keine aktive Außenpolitik betreiben können. Unser Hauptanliegen ist die politische Opposition gegen die Islamisierung Kölns und die Masseneinwanderung von Muslimen nach Deutschland und unserem Heimatbundesland Nordrhein-Westfalen. Um dieses Ziel zu erreichen verbinden wir unsere Kräfte mit unseren Freunden aus ganz Deutschland, Europa und den USA.”

Ich habe diesen Blog sehr gerne gelesen, er war eine Wohltat in der Welt des gutmenschlichen Mainstreams. Ich bin ein in Deutschland aufgewachsener Migrant, meine Eltern kamen als Gastarbeiter in die BRD und wir führen immer noch ein schönes Leben hier, wobei meine Eltern im letzten Jahr in ihr Heimatland zurückgekehrt sind. Wir haben uns nie etwas zu Schulden kommen lassen, hart gearbeitet, ob auf dem Bau (Vater), im Krankenhaus (Mutter) oder an der Uni (wir sechs Kinder), Deutschland ist zur unseren Heimat geworden. Dass die Ausländerkriminalität ein großes Problem dieser Gesellschaft ist, ist nicht von der Hand zu weisen, fast jeden Tag werden schwere Fälle von Gewalt und Übergriffen angezeigt, die Dunkelziffer mag höher liegen. Doch die Art und Weise, wie einige Damen und Herren auf Stammtischniveau dieses Problem angehen und "diskutieren" bringen mich dazu, nach Pi-News.net auch diesem Blog Adieu zu sagen.
Bleibt mir noch die Junge Freiheit. Die dortigen Kommentare zeugen auch bei diesen Themen von Klasse.

Antwort Kubitschek: Ich bitte Sie und andere, nicht zu sensibel zu reagieren. Vielmehr sollten wir uns wundern, daß es bei all den Vorfällen nicht masenhaft zu pauschalen Übergriffen auf Ausländer kommt.

P.S.: ich denke kaum, dass junge Familien in die sog. "neuen" Bundesländer ziehen werden, wenn die Eltern dort keine Arbeit finden. Mit wenigen Ausnahmen schrumpfen die Städte im Osten schneller als im Westen; zum einen aus demographischen Gründen, zum anderen wegen mangelnder Perspektiven.

Ich weiß nicht, ob sich eine "Migrantengewalt-Datenbank" lohnt. Wenn es den Leuten zuviel wird, schalten sie geistig ab und wollen nichts mehr davon wissen. Jedenfalls, solange es sie nicht direkt betrifft.

Als wichtiger erachte ich, auch verschwiegene Verbrechen ans Licht zu bringen, oder auch die Bevorzugung von Migranten. Ich weiß zum Beispiel aus meiner Heimat, daß sich die Hygienekontrolle bei Orientalen vorher anmeldet, bei Deutschen reiten sie einfach so ein. So macht Hygienekontrolle natürlich keinen Sinn...

Hallo "Mag ich nicht sagen"!

Wenn Traditionen jahrhundertelang bei unseren Ethnien eine zentrale Bedeutung hatten und haben, dann darf rein biologisch davon ausgegangen werden, das auch genetische Prägungen vorliegen.

Es ist vermutlich davon auszugehen, gesellschaftliche Einordnung in einem fremden Land als Angriff zu werten. Die Nachgeborenen sehen sich als "zerrissen" an. Archaische Heimat dort, Bildungsunwilligkeit hier.

Die Problematik, mit der wir uns hier befassen, hat mit dem Mutwillen unserer vergangenen und bis zum Augenblick Regierenden zu tun.

Meine Landsleute, die Deutschen, haben sie gewählt.
Noch Fragen?

Gruß
Wolfgang

Weiter oben wurde gefragt, ob eine korrelation zwischen der Gewalt von Jugendlichen mit Migationshintergrund (wunderbare Floskel) und der Religion des Islams zu sehen sei und wurde von einigen Leuten verneint. Ich sehe das nicht so; In Moabit habe ich mitbekommen, wie häufig dieselben pöbelnden und Gewalttätigen Jugendlichen auf den Koran schwören. Einige Jahre später hörte ich aus ähnlichen Kreisen eine Verachtung bezüglich des liberalen, weltlichen Westens ("wo die Frauen sich wie Schlampen kleiden", etc.) Das mag meine persönliche Wahrnehmung sein und es mag weniger mit wirklicher Religiosität als mit einer Identifikation dieser Jugendlichen zu tun zu haben - quasi als religiöses Substrat einer Gegenkultur. Aber ein religiöses Moment ist meiner Ansicht nach bei vielen gewalttätigen Jugendlichen schon da, woraus auch eine Art "us versus them"-Mentalität entsteht.
Damit will ich keineswegs alle Moslems in diesem Land über einen Kamm scheren. Ich nicht viele Moslems genauer, aber die, die ich genauer kenne, sind gute Menschen. Doch es kommt mir, sowohl bei dem muslimischen Gebaren weltweit als auch dem lokalen in Berlin so vor, als würde die einzige Reaktion der toleranten islamischen Geistlichkeit sein, uns (sprich den nicht-Moslems) beschwichtigend zu sagen, daß Gewalt nie Teil des Islams war (was zu bezweifeln ist - meiner Meinung nach). Ich habe bisher von keinem muslimischen Geistlichen eine strenge Verurteilung der Gewalt im Namen Allahs gehört und auch nie eine Klarstellung, daß man nichts mit dem Kriegstreibern im großen wie auch im kleinen gemeinsam habe (sozusagen als Anathema sit-floskel des Islams). Vielleicht machen das die Geistlichen in den muslimischen Gemeinden in Berlin - das würde mich freuen. Aber bis an meine Ohren ist bisher noch keine klare Absage gedrungen.

Sie haben eine etwas Gewerkschafter-mäßige Vorstellung von Arbeitsplätzen. Ein Arbeitsplatz ist nichts, was einem von irgendeiner Stelle zugeteilt werden muss, seinen Arbeitsplatz kann man sich auch selbst schaffen.
Wenn man immer erst auf bereitstehende Arbeitsplätze, die nur darauf warten von einem gefüllt zu werden, gewartet hätte, wäre es nie zur Besiedelung neu entdeckter Regionen gekommen.

Das BKA veröffentlichte ein Statistik zu Tatverdächigen nichtdeutscher:

https://www.bka.de/pks/pks2007/index2.html

Zu Punkt 4 könnte meine Sekundäranalyse der Pfeiffer-Studie von Interesse sein:

https://www.korrektheiten.com/2009/03/25/islam-und-kriminalitaet/

Und noch ein ganz frischer Fall multikultureller Bereicherung: https://www.pi-news.net/2009/04/grundlos-18-jaehrigem-beide-kiefer-gebrochen/

Alles läuft nach Plan!

"Individualismus" erzeugt Vereinzelte und Verängstigte.
Wenn die Aufrufe "nachts die Innenstätte zu meiden" zunehmen, bleibt man brav zu Hause, man hat ja alles in seiner vereinzelten und verängstigten Welt: Fernseher, Internet, DVD oder die Altmodischen besitzen Videorekorder, ein schönes Sofa und das Bier dazu holt man tagsüber im Getränkediscounter.

Das ist der mündige Bürger, wie gewünscht.

Alternative??? Die Nazometer sind äusserst feinfühlig eingestellt, die geringste Erschütterung lässt sie laut aufheulen.

Wir danken unserer politischen Obrigkeit!

Vielleicht fällt ja doch noch ein Komet vom Himmel - wir wollen es hoffen, dass er nicht zu gross und gewaltig ist.

27-Jähriger prügelt auf Passanten ein

17.01.2010

Ein 27 Jahre alter Mann hat am Samstag in Saarbrücken wahllos auf Passanten eingeschlagen und acht Menschen verletzt.

Wie die Polizei gestern mitteilte, hatte der Mann türkischer Abstammung jedem Opfer zunächst die Frage „Bist du Deutscher?“ gestellt und dann mit den Fäusten zugeschlagen. Ein 40-Jähriger erlitt eine Platzwunde im Gesicht, eine 22 Jahre alte Frau verletzte er mit einem Kopfstoß und Schlägen. Als Polizisten ihn stellen wollten, griff er diese ebenfalls an und verletzte zwei Beamte. Der Mann kam in eine psychiatrische Klinik.