Norbert Gstrein: Die kommenden Jahre

Die­se Geschich­te des viel­fach preis­ge­krön­ten Roman­ciers Nor­bert Gst­rein (*1961 in Tirol, wohn­haft in Ham­burg, stu­dier­ter Mathe­ma­ti­ker – damit so ziem­lich der Kon­stel­la­ti­on des Prot­ago­nis­ten Richard ent­spre­chend) liest sich in einem Rutsch, es ist bei­na­he leich­te Lek­tü­re. Aber sie hat es in sich.

Alles, was hier geschieht, pas­siert auf der Flä­che eines Spie­gels, und zwar in viel­fa­cher Hin­sicht: vom roman­ti­schen Dop­pel­gän­ger­mo­tiv bis zur seman­ti­schen und sym­bo­li­schen Ebene.

Richard ist Exper­te für Tro­pen­glet­scher. Er ist kein Intel­lek­tu­el­ler, er liebt die Käl­te, das Aben­teu­er, aber auch die Ver­nunft. Sei­ne schö­ne Frau Nata­scha reüs­siert als Schrift­stel­le­rin und Publi­zis­tin. Jüngst hat das in Ham­burg ansäs­si­ge Paar (sie haben eine zehn­jäh­ri­ge Toch­ter; die Ehe steht auf töner­nen Füßen) eini­ge media­le Auf­merk­sam­keit auf sich gezo­gen, weil sie in ihrem Wochen­end­haus in Nord­west­meck­len­burg eine (ver­mut­lich) syri­sche Flücht­lings­fa­mi­lie unter­ge­bracht haben. Richard hat sich dem Spek­ta­kel gefügt, die Initia­ti­ve ging von Nata­scha aus, die dem Medi­en­hun­ger ordent­lich Fut­ter gab und nun mit Herrn Fah­ri, die­sem undurch­sich­ti­gen Typ mit dem Raub­vo­gel­blick, der viel­leicht doch ein Paläs­ti­nen­ser ist oder ein deser­tier­ter Offi­zier der Assad-Armee, ein eige­nes Buch plant über des­sen Fluchterfahrungen.

Nata­scha nennt Herrn Fah­ri längst ver­trau­lich »Bassam«, und es ist nicht recht klar, ob sei­ne Geschich­ten von ertrin­ken­den Mit­flüch­ten­den aus ers­ter, zwei­ter oder drit­ter Hand stam­men. Sei­ne bei­den puber­tie­ren­den Söh­ne jeden­falls weiß er mit har­ter Hand zu züch­ti­gen, und die alten, jun­gen, im Zwei­fel alle­mal sinis­tren Weg­ge­nos­sen aus dem Flücht­lings­heim (die stark, näm­lich nach ech­tem Schweiß, rie­chen, sich anschei­nend als Stri­cher ver­din­gen und über­haupt für Geld leicht zu haben sind) hat er unter sei­ner Knute.

Nata­scha jeden­falls schwelgt in der Lei­dens­ge­schich­te der Fah­ris. Tag­täg­lich bemut­tert sie die Fami­lie mit Ein­käu­fen, Haus­auf­ga­ben­nach­hil­fe und Obsor­ge­ge­sprä­chen. Das Tra­gen der Grill­schür­ze, die Nata­scha Richard geschenkt hat­te, hat­te der Gat­te ver­wei­gert. Nun grillt Herr Fah­ri beschürzt Fleisch nach Haus­her­ren­art. Ein­mal wird es Richard zu bunt. Auf einem der von Nata­scha erzwun­ge­nen bina­tio­na­len Fami­li­en­tref­fen bie­tet er Herrn Fah­ri zynisch an, er möge gern den »deut­schen Teil« sei­nes Lebens über­neh­men: sei­ne, Richards, Steu­er­erklä­rung abge­ben, sei­ne Vor­le­sun­gen hal­ten, die dum­men Gesprä­che mit den Nach­barn füh­ren, eine blö­de Ren­ten­ver­si­che­rung abschließen.

Sei­ne aus­län­di­schen Kol­le­gen lachen längst über das urko­misch-pein­li­che Deutsch­land: Wie er es noch aus­hal­te in die­sem Land? Nun teilt der Ver­lach­te aus! Als Nata­scha erfährt, daß ihre Mus­ter­flücht­lin­ge »heim­lich« zum Chris­ten­tum kon­ver­tie­ren, ist dies nur eine kur­ze Bruch­se­quenz. Nata­scha haßt nicht das Reli­giö­se an sich (bezüg­lich des Islams ist sie wohl­in­for­miert und durch­aus geneigt), sie ver­ab­scheut die­se Prä­gung ihres Man­nes. Der war streng katho­lisch sozia­li­siert, für sie ist er des­halb in dop­pel­ter Hin­sicht der »Eis­mann«, der Gefühlsamputierte.

Nun befin­det sich Richard auf­grund einer Ein­la­dung sei­nes Freun­des Tim in den USA, um dort über Glet­scher zu refe­rie­ren. Tim selbst hat es in aka­de­mi­scher Hin­sicht nicht leicht. Er hält »die Mär von der Erd­er­wär­mung für eine Geschich­te für Schwäch­lin­ge«; spä­ter wird sein Ruf voll­ends rui­niert, als er sich mit schar­fem Spott über einen Vor­trag über »femi­nis­ti­sche Gla­zio­lo­gie« geäu­ßert hat­te. Man dür­fe sich den Glet­schern nicht mit männ­li­chen Metho­den und »Bohr-Pene­tra­tio­nen« nähern, hat­te es – in uni­ver­si­tä­ren Gefil­den! – gehei­ßen, son­dern emotional.

Tim hat­te gehöhnt, daß hier wohl statt eines Hirns ein Ute­rus am Werk sei: »Bevor ich mir die Glet­scher gen­dern las­se, spren­ge ich sie lie­ber. Wenn jetzt auch das Eis Gefüh­le haben soll, dann gibt es für mich kei­nen Ort mehr auf der Welt.« Tims Kar­rie­re dürf­te damit been­det sein, in der Pres­se gilt er nun als »alter, wei­ßer Mann«, ein Aus­lauf­mo­dell, das am bes­ten in einem Reser­vat zu ver­wah­ren wäre.

Auch Richard fühlt sich längst hei­mat­los. Flucht­punkt wäre Kana­da, mög­lichst nahe am Polar­kreis. Doch, Moment: Wie­vie­le berühm­te US-Ame­ri­ka­ner hat­ten laut­hals ange­kün­digt, eben­falls aus­zu­wan­dern, meist auch nach Kana­da, für den Fall, das Trump die Wahl gewön­ne? Wer hat es wahr gemacht? Wann flieht wer? Richard ist ein Zau­de­rer, ein Aus­wei­cher par excel­lence. Über Sky­pe kom­mu­ni­ziert er mit der gars­tig-hys­te­ri­sier­ten Nata­scha, die­ser »pathe­ti­schen Figur«, die die Fah­ris »ins­ge­heim belä­chel­ten oder viel­leicht sogar auslachten.«

Am Asyl der Fah­ris, die­ser Hei­li­gen der letz­ten Tage, bahnt sich näm­lich in Richards Abwe­sen­heit Unheil an. Fins­te­re Gestal­ten bedro­hen das pro­min­ent­ge­wor­de­ne Haus. Es sind nicht wirk­lich Neo­na­zis, das könn­te man nur mut­ma­ßen, es sind … »Unto­te« (in Wahr­heit ist es ein Pas­tor) und »Bedroh­li­che« (in Wahr­heit Jugend­li­che aus dem dörf­li­chen Umfeld, die sich einen Hei­den­spaß machen). Am Ende die­ses nur an der Ober­flä­che leicht­fü­ßig daher­kom­men­den Romans wird einer blankziehen.

– – –

Nor­bert Gst­reins Die kom­men­den Jah­re kann man hier bestel­len.