Zuboff: Überwachungskapitalismus, Strittmatter: Neuerfindung der Diktatur

Frank Schirr­ma­cher wid­me­te die­sem Kom­plex bereits 2015 einen Sam­mel­band; Tech­no­lo­gi­scher Tota­li­ta­ris­mus führt ver­schie­de­ne Dis­kus­si­ons­strän­ge samt ihrer Ver­tre­ter zusam­men, dar­un­ter auch Shosha­na Zuboff. Die US-ame­ri­ka­ni­sche Har­vard-Öko­no­min legt nun ihr neu­es Werk Das Zeit­al­ter des Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus vor, das im Janu­ar 2019 im US-Ori­gi­nal, eini­ge Wochen zuvor aber bereits in deut­scher Über­set­zung erschien.

Es ist ein wuch­ti­ges Buch, das den »Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus« als höchs­te Stu­fe der kapi­ta­lis­ti­schen Pro­duk­ti­ons­wei­se und Gesell­schafts­form seziert. Das gelingt, indem sie den Leit­be­griff ihrer jah­re­lan­gen For­schungs­ar­beit anschau­lich definiert.

Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus ist dem­nach eine von kon­kre­ten Akteu­ren an einem kon­kre­ten Ort geschaf­fe­ne neue Markt­form (mensch­li­che Erfah­rung als Roh­stoff anstel­le von Arbeit), eine neue öko­no­mi­sche Logik (para­si­tär, selbst­re­fe­ren­ti­ell), eine neue Art Kapi­ta­lis­mus (mit bei­spiel­lo­ser Reich­tums­kon­zen­tra­ti­on), das Fun­da­ment neu­er Über­wa­chungs­me­tho­den und neu­er instru­men­tä­rer Macht (Anspruch: Herr­schaft über die Gesell­schaft) sowie der »Sturz der Volks­sou­ve­rä­ni­tät« in Form eines Put­sches von oben (Aus­füh­ren­de sind Kon­zer­ne um Goog­le und ihre Satrapen).

Die­se Mar­ken­zei­chen des Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus macht Zuboff ver­ant­wort­lich für die »Ver­fins­te­rung des digi­ta­len Traums«. Bedeu­tung und Trag­wei­te die­ser Ent­wick­lung sei­en den Men­schen noch nicht bewußt, wes­halb die Autorin eine erschöp­fen­de Dar­stel­lung aller Merk­ma­le die­ses tau­fri­schen Kapi­ta­lis­mus­ty­pus vor­nimmt, die als vor­bild­li­che Pio­nier­ar­beit zu wür­di­gen ist.

Gleich­wohl wird auch ein Lieb­ha­ber umfas­sen­der Abhand­lun­gen nicht umhin­kom­men zu monie­ren, daß es der – gewünsch­ten – Ver­brei­tung der The­sen scha­det, daß Zuboffs Text­kor­pus nicht gestrafft wur­de; 200 Sei­ten weni­ger wären pro­blem­los mög­lich, ohne die Quint­essenz der For­schungs­strän­ge in ihrer Dich­te und Wir­kung zu beschneiden.

Neben die­ser Stil­kri­tik muß Zuboffs Unter­schät­zung des Staa­tes als zwei­ter Kri­tik­punkt ange­führt wer­den, denn obschon sie die ursäch­li­che Kol­la­bo­ra­ti­on US-ame­ri­ka­ni­scher staat­li­cher Stel­len (Behör­den, Geheim­diens­te, Mili­tär) bei der Gene­se des glo­ba­len Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus ver­an­schau­licht, unter­schätzt sie als Anhän­ge­rin eines libe­ra­len Gesell­schafts­ent­wurfs die Macht­op­tio­nen des Staa­tes auch im 21. Jahr­hun­dert, etwa wenn sie davon aus­geht, daß der Staat ledig­lich Befehls­emp­fän­ger über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­ti­scher Insti­tu­tio­nen sei, dem daher nur die Zusam­men­ar­beit mit Goog­le und Co. bleibe.

Daß auch umge­kehr­te Macht­sym­me­trien denk­bar und prak­ti­ka­bel sind – und dabei nicht zwin­gend »bes­se­re« Ergeb­nis­se für die Gemein­schaft zei­ti­gen –, legt der von ihr eben­falls ange­führ­te chi­ne­si­sche Son­der­weg mit dem bereits genann­ten Sozi­al­kre­dit­sys­tem nahe, in dem der chi­ne­si­sche Staat (respek­ti­ve die die­sen füh­ren­de Par­tei) jeden Bür­ger in einem tota­len und trotz der nomi­nell kom­mu­nis­ti­schen Atti­tü­de genu­in über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­ti­schen Boni­täts­sys­tem erfaßt.

Kai Stritt­mat­ters Die Neu­erfin­dung der Dik­ta­tur kann pha­sen­wei­se das sinn­vol­le ana­ly­ti­sche Adden­dum zu Zuboffs Grund­la­gen­werk dar­stel­len, da es expli­zit unter­sucht, wie Chi­na den digi­ta­len Über­wa­chungs­staat aus der Tau­fe hebt. Hoch­zu­hal­ten ist die kun­di­ge Ein­füh­rung in das Den­ken der chi­ne­si­schen KP, in die Hand­lungs­wei­se der Par­tei­obe­ren und ihrer Schlüs­sel­cli­quen in den Apparaten.

Auch die für den euro­päi­schen Leser eher frem­den Online­wel­ten Chi­nas wer­den anschau­lich beschrie­ben; von WeChat (Dave Eggers’ Der Cir­cle läßt grü­ßen) über Wei­bo (Chi­nas Ant­wort auf Twit­ter) bis Tou­tiao (die erfolg­reichs­te staats­na­he Nach­rich­ten­app der Welt) sowie auf dem Feld chi­ne­si­scher Sicher­heits­ge­set­ze kann Stritt­mat­ter pro­fun­des Wis­sen darbieten.

Und als drit­tes Plus kann die Ein­glie­de­rung des digi­ta­len chi­ne­si­schen Auto­ri­ta­ris­mus (oder Tota­li­ta­ris­mus in sta­tus nas­cen­di?) in die chi­ne­si­sche Natio­nal­ge­schich­te ver­bucht wer­den; der Autor hat Argu­men­te dafür, daß der Par­tei- und damit Staats­chef Xi Jin­ping sich trotz sei­ner mar­xis­ti­schen Grun­die­rung als Fort­füh­rer der chi­ne­si­schen Feu­dal­dy­nas­tien wähnt.

Unge­ach­tet die­ser drei skiz­zier­ten Vor­zü­ge sind es eben­so drei Aspek­te, die das Lese­ver­gnü­gen und den Erkennt­nis­ge­winn schmälern:

Ers­tens nutzt Stritt­mat­ter über­wie­gend Online­quel­len, ver­zich­tet dabei auf grund­le­gen­des, ver­füg­ba­res Gedrucktes.

Zwei­tens stößt einem der Plau­der­ton (»Chi­na hat mitt­ler­wei­le tol­le Geset­ze, es schert sich bloß kei­ner um sie.«) auf, der – drit­tens – um die ideo­lo­gi­sche Ebe­ne ergänzt wer­den muß. Stritt­mat­ter ist nicht nur Sino­lo­ge, son­dern auch Kor­re­spon­dent der Süddeutschen:

Der links­li­be­ra­le, west­le­ri­sche, mora­li­sie­ren­de Zei­ge­fin­der ist also stets präsent.

———

Shosha­na Zuboff: Das Zeit­al­ter des Über­wa­chungs­ka­pi­ta­lis­mus, Frank­furt a. M.: Cam­pus 2018. 727 S., 29.95 € – hier bestel­len

Kai Stritt­mat­ter: Die Neu­erfin­dung der Dik­ta­tur. Wie Chi­na den digi­ta­len Über­wa­chungs­staat auf­baut und uns damit her­aus­for­dert, Mün­chen: Piper 2018. 288 S., 22 € – hier bestel­len