Wie weiter? (XII): Netz-Tagebuch, vorletzte Seite

den Hoch­zei­ten unse­rer Arbeit konn­ten wir täg­lich zwei oder drei Bei­trä­ge prä­sen­tie­ren, auf Dau­er aber war das aus zwei Grün­den nicht sinnvoll:

Zum einen ist man irgend­wann “aus­ge­schrie­ben”: Vie­les ist gesagt, wird woan­ders gesagt (und ein Ver­weis dort­hin genüg­te), wird an zehn Stel­len zugleich gesagt, kom­men­tiert und damit dokumentiert.

Zum andern ver­mag auch unser Blog kein Geld zu ver­die­nen, und kei­ner unse­rer Autoren kann es sich leis­ten, Woche für Woche ein paar Stun­den für ein Publi­ka­ti­ons­for­mat zu schrei­ben, das ihn nicht ange­mes­sen bezah­len kann.

Wir wer­den uns also wie­der auf die Druck­aus­ga­be der Sezes­si­on und auf unse­re Buch­pro­jek­te kon­zen­trie­ren und die­ses Netz-Tage­buch für Ankün­di­gun­gen, Prä­sen­ta­tio­nen und als Archiv unse­rer Zeit­schrift nutzen.

Dane­ben bleibt ein Ele­ment des Tage­buchs erhal­ten: Grund­le­gen­de Bei­trä­ge, die den Weg nicht oder noch nicht in die Druck­aus­ga­be fin­den, wer­den wir hier wei­ter­hin ver­öf­fent­li­chen – ein gutes Bei­spiel dafür ist die Serie von Mar­tin Licht­mesz über “Unsicht­ba­re Geg­ner” (Teil 1, Teil 2, Teil 3), die bald ihre Fort­set­zung in einem 4. Teil fin­den wird. Auch wer­den wir in eine Bericht­erstat­tung wie­der ein­stei­gen, wenn sich etwas ereig­net, das wir über eini­ge Tage ver­fol­gen möch­ten. Bei­spie­le im ver­gan­ge­nen Jahr waren der Trau­er­marsch in Dres­den oder die Sarrazin-Debatte.

Es lohnt sich also, ab und an nach­zu­se­hen, was es Neu­es gibt bei uns. Und wenns brennt, machen wir mit unse­rem ePost-Ver­tei­ler auf unse­re Bericht­erstat­tung auf­merk­sam. Wer noch nicht ein­ge­tra­gen ist, kann das hier nachholen.