Sonntagsheld (74) – Ein Diamant im Getriebe

Der Mann der Stun­de heißt Dani­el Zabel. Das wird für die wenigs­tens Leser eine Über­ra­schung sein, vor­aus­ge­setzt, sie haben die Nach­rich­ten der ver­gan­ge­nen Tage ver­folgt. Dani­el Zabel ist der Name jenes Dresd­ner Jus­tiz­be­am­ten, der sich in der Cau­sa Chem­nitz zur Ver­öf­fent­li­chung des Haft­be­fehls gegen den ver­däch­ti­gen You­sif Ibra­him A. ent­schloss und so min­des­tens sei­ne Beam­ten­stel­le, mög­li­cher­wei­se auch sei­ne Frei­heit riskierte.

Das ist ein nobler Akt, eine klei­ne Ant­wort auf die unzäh­li­gen offe­nen Brie­fe, die von rechts immer wie­der an Poli­zei, Bun­des­wehr und Jus­tiz­ap­pa­rat adres­siert wer­den, um zum Dis­si­den­ten­tum auf­zu­sta­cheln. Sand im Getrie­be – ich erwähn­te es schon­mal – ist in aus­rei­chen­der Men­ge geeig­net, die geschmier­te Maschi­ne ernst­haft zu beschä­di­gen und gele­gent­lich sogar lahmzulegen.

Was aber, wenn die Zahn­rä­der so groß sind, mit so ver­ses­se­ner Grau­sam­keit mah­len und so rou­ti­niert inein­an­der­grei­fen, dass die klei­nen Sand­kör­ner ihnen nichts ent­ge­gen­set­zen kön­nen? Dann gibt es zwei Mög­lich­kei­ten: Ent­we­der man kapi­tu­liert, gibt auf und lässt sich mit den ande­ren Sand­kör­nern zu Staub zer­mah­len, oder man spannt sich, beißt die Zäh­ne zusam­men und wird ein Dia­mant, der den Laden auseinanderhaut.

Die­sen Schritt hat Dani­el Zabel getan. Nicht etwa durch die Ver­öf­fent­li­chung des Haft­be­fehls, son­dern durch die von ihm anschlie­ßend abge­ge­be­ne Erklä­rung in wel­cher er sich öffent­lich und unter Ver­wen­dung sei­nes Namens zu sei­ner Tat bekann­te. Kein heim­li­cher Dis­si­dent, kein nächt­li­cher Auf­kle­ber­ab­rei­ßer, kein hin­ter einem Pseud­onym ver­bor­ge­ner You­Tube-Kom­men­ta­tor, son­dern einer der in der Mit­te des Appa­ra­tes saß und die­sem Sys­tem viel­leicht gera­de dadurch ganz und gar ver­lus­tig gegan­gen ist.

Ich hän­ge die Erklä­rung von Dani­el Zabel dem Arti­kel an, sie ist inzwi­schen hun­dert­fach im Netz zu fin­den.  Nicht ver­schwei­gen möch­te ich auch, dass sich von COMPACT über Vera Lengs­feld bis hin zur AfD bereits ver­schie­de­ne Akteu­re gefun­den haben, die Zabel bei den anste­hen­den Pro­zess­kos­ten unter­stüt­zen, oder ihm gleich eine neue Stel­le anbie­ten wol­len. So muss das lau­fen – wer auf­steht wird nicht alleingelassen.

______________________________________________________________________

Erklä­rung

Mein Name ist Dani­el Zabel. Ich habe mich gemein­sam mit mei­nem Ver­tei­di­ger, Herrn Rechts­an­walt Han­nig, dazu ent­schlos­sen, mit der fol­gen­den Erklä­rung an die Öffent­lich­keit zu gehen:

Ich bin Jus­tiz­voll­zugs­be­am­ter und habe im Rah­men mei­ner Tätig­keit Kennt­nis von dem Haft­be­fehl gegen einen der Tat­ver­däch­ti­gen des Tötungs­de­likts in Chem­nitz an dem Herrn Dani­el Hil­lig erhalten.

Ich habe mich ent­schlos­sen, die­ses Doku­ment, den voll­stän­di­gen Haft­be­fehl, zu foto­gra­fie­ren und der Öffent­lich­keit zur Ver­fü­gung zu stel­len. Mir war dabei klar, dass ich damit Dienst­pflich­ten ver­let­ze und ich habe auch gewusst, dass ich dadurch mit hoher Wahr­schein­lich­keit mei­nen Job ver­lie­ren werde.

Mir war aller­dings nicht klar, dass ich mich mit dem Ver­öf­fent­li­chen die­ses Doku­ments mög­li­cher­wei­se auch straf­bar gemacht habe. Dies habe ich vor allem des­halb nicht geglaubt, weil spä­tes­tens mit Eröff­nung des Haupt­ver­fah­rens die Ange­le­gen­heit ohne­hin in einer öffent­li­chen Ver­hand­lung statt­fin­den muss und ich da davon aus­ge­gan­gen bin, die Öffent­lich­keit frü­her oder spä­ter die Wahr­heit ohne­hin erfährt.

Ich habe mich aus fol­gen­den Grün­den dazu ent­schlos­sen, den Haft­be­fehl öffent­lich zu machen und damit der Öffent­lich­keit ein für alle Mal zu zei­gen, wel­che Tat nach vor­läu­fi­ger Ansicht der Staats­an­walt­schaft in Chem­nitz statt­ge­fun­den hat:

Ich möch­te, dass die Öffent­lich­keit weiß, was gesche­hen ist. Ich möch­te, dass die Spe­ku­la­tio­nen über einen mög­li­chen Tat­ab­lauf ein Ende haben und ich möch­te, dass die Medi­en nicht mehr die Hoheit haben, den tat­säch­li­chen Tat­ab­lauf in Fra­ge zu stel­len, zu mani­pu­lie­ren oder auf eine ihnen jeweils geneh­me Art und Wei­se zu ver­dre­hen. Ich möch­te, dass die gesam­te Öffent­lich­keit aus­schließ­lich die zum heu­ti­gen Zeit­punkt bekann­ten har­ten Fak­ten kennt.

Ich bin als Jus­tiz­voll­zugs­be­am­ter tag­täg­lich im Brenn­punkt eines Gesche­hens, das es in unse­rem Land vor eini­gen Jah­ren in die­ser Inten­si­tät und Wei­se nicht gege­ben hat. Trotz­dem beob­ach­te ich jeden Tag, dass die meis­ten Men­schen über die Ver­än­de­run­gen in unse­rem Land belo­gen wer­den oder die Wahr­heit nicht wahr­ha­ben wol­len. Zumin­dest im Hin­blick auf den Tot­schlag oder Mord von Chem­nitz woll­te ich aber nicht mehr Teil die­ser schwei­gen­den Mas­se sein, son­dern dafür sor­gen, dass die Wahr­heit, und aus­schließ­lich die Wahr­heit ans Tages­licht kommt.

Dafür ste­he ich. Dies ist auch der Grund, war­um ich mich hier öffent­lich äuße­re. Die Kon­se­quen­zen sind mir bewusst. Ich gebe zu, dass ich durch­aus Angst habe, dass der Rechts­staat nicht mehr funk­tio­niert und ich trotz die­ses öffent­li­chen Geständ­nis­ses in Haft genom­men wer­de. Die­ses Risi­ko muss ich lei­der in Kauf neh­men. Ich ver­traue aber dar­auf, dass ich ein fai­res und rechts­staat­li­ches Ver­fah­ren krie­ge, auch wenn die Wahr­heit, die ich ver­öf­fent­licht habe, man­chen Men­schen in Deutsch­land nicht pas­sen wird.

Ich habe nicht die Absicht, etwas zu ver­dun­keln oder zu ver­tu­schen und ich habe nicht die Absicht, zu flie­hen. Ich ste­he zu dem, was ich getan habe. Für Rück­fra­gen wen­den Sie sich bit­te an mei­nen Ver­tei­di­ger Herrn Rechts­an­walt Hannig.

Hannig.Rechtsanwälte / Lock­witz­tal­stra­ße 20 / 01259 Dresden

[email protected] / Tele­fon: 0351–481870