Sammelstelle für Gedrucktes (60): Sachsen

"Ali Mercan, der 2018 als Gastredner mit einigen Landsleuten und Parteifreunden die Sommerakademie des IfS in Schnellroda besuchte (vgl. Akademiebericht von Tano Gerke)." Da hieß es noch: "Mercan betonte dabei die nationalrevolutionäre Ausrichtung seiner Partei, die sich dabei besonders an Rußland (respektive dem Konzept Eurasien) orientiere, um der Hegemonialstellung der USA Einheit ( gemeint sicher Einhalt, Niekisch ) zu gewähren."

2018 wohl "Hosiannah", jetzt eher "Kreuziget ihn!" 

@Niekisch

Weder "Hosianna" 2018, noch "Kreuziget ihn" 2022. Weder mythisch überladenes Eurasiertum, noch mittelalterlich abgenutztes Orient VS. Okzident -, ergo Islam VS. Christentum - Gehabe.

Ratio und die Liebe zum Schönen und Wahren sind die Wegweiser zur Neuen Ordnung, bei der die Verständigung zwischen dem europäischen Motor Deutschland und dem westasiatischen Motor Türkei von nicht überschätzbarer Bedeutung sein wird.

Deshalb Dank an BK für sein mutiges Voranschreiten in diesem Entwicklungsprozess der gegenseitigen Annäherung!

@ALD @Niekisch

Deshalb Dank an BK für sein mutiges Voranschreiten in diesem Entwicklungsprozess der gegenseitigen Annäherung!

Das hat nichts mit irgendeiner Realität zu tun. Der Ukraine-Krieg hat Erdogan mit seiner Türkei, die völlig pleite ist, nochmal den Arsch gerettet. Zwar nutzt Erdogan die aktuelle Situation diplomatisch geschickt, aber es zeigt sich noch deutlicher als vorher, daß die Türkei ein unnatürlicher Fremdkörper in der Region ist. Die sunnitische Welt der Araber hat sich längst mit Israel geeinigt, aber die Türkei gehört, obwohl sunnitisch, nicht dazu & zum schiitischen Halbmond natürlich erst recht nicht. Auch wenn keine Fakedemie die Tourismusbranche der Türkei ruiniert, kann sich die Türkei, die Kriege, die sie führt, nicht leisten. Einerseits ist hier der Krieg im eigenen Land gegen die Kurden, andererseits das Engagement im Nord-Irak, wie auch in Nord-Syrien, zusätzlich dazu noch der Libyen-Konflikt. Ich kann natürlich hier jetzt viel behaupten, aber die Türkei wird zerrieben werden. Am Ende des Jahrhunderts wird Istanbul nicht mehr türkisch sein, sondern wieder orthodox. Deutschland täte gut daran, nicht in jedem Konflikt seit über 100 Jahren auf der Verliererseite zu stehen. Diese permanenten außenpolitischen Fehleinschätzungen, Afghanistan, Mali, Kosovo, Somalia, Ukraine sollten gerade uns Konservativen zu denken geben.

Laurenz, ich glaube, dass Sie mit Ihrer Prognose zur Türkei nicht richtig liegen. Und der angebliche Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten wird auch überspitzt. Die Türkei verfolgt im Verhältnis zum überwiegend schiitischen Aserbaidschan die Politik "Ein Volk, zwei Länder" und arbeitet mit Aserbaidschan auf allen Ebenen engstens zusammen.

Zwischen Russland und der Türkei gibt es viele Differenzen. Dennoch arbeiten beide Länder ebenfalls eng zusammen. Russland kann und wird dafür sorgen, dass es die Türkei am Ende dieses Jahrhunderts und darüber hinaus geben wird. Russland selbst ist es auch egal, ob die Religion in der Türkei weiter islamisch bleibt oder, was ich bezweifle, orthodox sein wird.

@Hajo Blaschke @L.

Russland selbst ist es auch egal, ob die Religion in der Türkei weiter islamisch bleibt oder, was ich bezweifle, orthodox sein wird.

Das glauben Sie doch Selbst nicht. Sie wissen, daß die Kirche ein Bein der Macht Putins darstellt. Desweiteren schauen Sie Sich die ökonomischen Daten der Türkei an. Wenn ein Staat fertig hat, dann ist es die Türkei. Der einzige Grund, warum die Türkei überhaupt noch existiert, ist die funktionierende Agrarwirtschaft. Aber nichtsdestotrotz ist die Türkei in höchstem Maße instabil.

Das, https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/wirtschaft-finanzen/Preisentwicklung.html

werter @Hajo Blaschke hält kein Staat länger durch, auch dann nicht, wenn ihm Aserbeidschan den Sprit schenkt.

Off-topic: Bei Tichy wird gerade Maximilian Krah abgeschossen. Von Marco Gallina. Hatte der nicht was mit Petry zu tun? Ist auch egal. Aber diese Zerfleischung der Rechten ist absurd (klar ist Tichy eher wirtschaftskonservativ als rechts, aber verstehen muss man das trotzdem nicht).

Werter Laurenz, es ist der Prognose egal, was ich glaube.

Die Türkei hat für Russland eine existentielle Funktion. Und Russland wird nach allen Möglichkeiten dafür sorgen, dass die Türkei diese Funktion erfüllen kann. Russland hat vor nicht allzu langer Zeit der Türkei auch die Folterinstrumente gezeigt, indem es Boykotte gegen türkische Waren und die türkische Tourismusindustrie verhängt hat, was zu einer immensen Wirtschaftskrise führte.

Jetzt wird die Türkei als wichtiger Gasumschlagspunkt als Ersatz für Deutschland aufgebaut.

Da bei der Erfüllung der der Türkei zugedachten Funktion die Religion keine Rolle spielt, ist egal, ob dort Orthodoxie oder Islam herrschen.

@ Laurenz, stark verbunden mit dem Verhältnis zur Türkei ist die Funktion Aserbaidschans. Aserbaidschan wird von interessierter Seite immer Aggressivität gegen Armenien unterstellt. Das aggressive Verhältnis zu Armenien stimmt. Es ist aber so, dass Armenien z.Z. damit beschäftigt ist, sowohl die USA als auch die EU in Gestalt von Frankreich in den Konflikt mit Aserbaidschan hineinzuziehen. Das widerspricht total dem Interesse sowohl Russlands als auch der Türkei und dem Iran sowieso. Mit dieser für Armenien schädlichen Politik der armenischen Führung unter Paschinjan und der ständigen Vorwürfe seitens dieses Herrn, dass Russland nicht militärisch aktiv wird, soll wohl eine zweite Front für Russland eröffnet werden. 

@Hajo Blaschke @L.

Armenien

hat doch mit meiner längerfristigen Prognose nichts zu tun. Das orthodoxe Europa ist der schwächste Punkt der Nato, wie der EU. Denn, man kann diese kulturelle Verbindung, inklusive Griechenland, nicht einfach wegdiskutieren. Die Türken sitzen jetzt 570 Jahre am Bosporus & den Dardanellen. Die Orthodoxen vorher über 1k Jahre. Ich habe ja nicht die ultimative Vernichtung der Türkei prognostiziert, sondern das Bestreben der orthodoxen Welt, die Meerengen zurückzugewinnen. Hier stellt sich schlicht die Frage, wer dieser Region in den nächsten 50 Jahren mehr zu bieten hat? Die Chinesen oder die Amis? Solange Rußland die südasiatischen Steppen weiter kontrollieren kann, steht die Türkei in der jetzigen Konstellation alleine da.

Aus der Ferne betrachtet, wäre es mE allmählich an der Zeit, dass kommunale Mandatsträger der sächsischen CDU ihrer Partei den Rücken kehren. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wie man als vernunftbegabter Politiker mit konservativer Ausrichtung solch eine verheerende Politik mitragen kann, wohlwissend, dass diese gerade in der heimatlichen Region auf grossen Widerstand und Unverständnis stösst.

Das Înterview auf Aydinlik habe ich mithilfe von Google-Translate gelesen. Intereressant fand ich das Zitat von AfD-Berater Marvin T. Neumann 

„Eine multiethnische, liberale Gesellschaft kann ohnehin nur mit maximaler Zensur überleben ... "

ZumThema:

"Davon abgesehen benötigen wir perspektivisch ohnehin nonkonforme deutsch-türkische Gesprächsforen, so daß der entsprechende »Diskurs« nicht von SPD-Türstehern und grünen Moralpolizisten kontrolliert werden."

empfehle ich dies Video von Huseyin Özoguz (verwandt mit der SPD-Politikerin Özoguz, z.Z.Europa-Parlament) der von den Hauptstrom-Medien - ob zutreffend oder nicht vermag ich nicht zubeurteilen - in die islamistische Ecke gesteckt wird. Link zum Video (Actuarium):

(831) An meine rechten Zuschauer: Wie prinzipientreu seid ihr wirklich? - YouTube

Ich wünsche der Redaktion, allen SiN-Teilnehmern, SiN-Lesern eine frohe Weihnacht, frostige Raunächte & einen guten Rutsch.

Habe hier den bewegenden Weihnachts-Werbespot der DocMorris-Online-Apotheke aus dem Kaaskopp-Land gefunden, die vor allem nach Deutschland verkauft. Gehört seit 10 Jahren wohl einem Schweizer Konzern.

Dieser Werbestreifen (die Kuhtreiber sagen Commercial) unterscheidet sich fundamental in den vielen Kleinigkeiten zu sonstiger woker Kotz-Werbung. Die Geschäftsführung weiß wohl, wer ihre Kunden sind.

Kann sein, daß ich die schon mal gepostet hatte. Kann man aber immer wieder anschauen, ist schön.

https://youtu.be/2N2eSsIWtNI

Werter Laurenz, es gibt nur eine Macht, die in der Lage wäre, die Dardanellen und den Bosporus zurückzuerobern. Das ist eindeutig Russland. Russland wird das aber, so glaube ich, nicht tun. Für Russland ist wichtig, dass russische Schiffe incl. Kriegsmarine immer freie Durchfahrt haben. Und das bestimmt in hohem Maße das Verhältnis beider Staaten zueinander. 

Ich wünsche dem Team des Rittergutes Steigroda und allen mit ihm Verbandelten ein Frohes Weihnachtsfest und erholsame Feiertage.

@Hajo Blaschke

Anmerkung zu Armenien: Paschinjan scheint sich derweil als durchaus wandlungsbereit zu präsentieren. So widersetzt er sich den Ultras im eigenen Land, die eine Zuspitzung der Konfrontationen herbeisehnen, und lässt immer wieder Kooperationsbereitschaft mit der Türkei aufblitzen. 2022 gab es mehrer Telefonate zwischen Erdoğan und Paschinjan. Erdoğan wünschte den Armeniern frohe Ostern und umgekehrt gratulierte Paschinjan zum Zuckerfest.

Allen ist bewusst; die Ordnung nach den dunklen Jahren der unipolaren Verfehlung wird in Westasien ohne eine Katastrophe wie damals ablaufen müssen! Wenn der Westen aufhörte sein Süppchen dort zu kochen, wäre der Weg zur Aussöhnung frei.

@Laurenz

Türkei und Russland werden die nächsten Jahrzehnte in allen Bereichen enger zusammenarbeiten. Das lässt sich praktisch gar nicht mehr umkehren. Russland und Türkei bedingen einander im 21. Jh.

@Hajo Blaschke

Für Russland ist wichtig, dass russische Schiffe incl. Kriegsmarine immer freie Durchfahrt haben.

Das ist politisch (aktuell) vollkommen richtig, interessiert aber die Kirche nicht. Die will in der Hagia Sophia wieder ihre Gottesdienste feiern. Wenn ich nicht selbst auf der Krim & in Kiew das Selbstverständnis orthodoxer Priester & Mönche persönlich kennengelernt hätte, würde ich erst gar nicht zu einer solchen Schlußfolgerung kommen. Die sind mit den Lackaffen der westlichen Kirchen in keiner Weise zu vergleichen. Falls Sie, Der_Jürgen oder sonstwer hier nähere Kontakte zur orthodoxen Kirche hätte, wäre es sicherlich interessant näheres über das Innenleben zu erfahren. Der aktuelle Konflikt, die Nato, die EU gehen quer durch orthodoxes Land. Wer glaubt den ernsthaft, das liefe ohne Interferenzen ab? Ich erachte das als extrem instabil.  https://www.laenderdaten.info/religionen/orthodoxe.php

ALD, Paschinjan versucht seit einiger Zeit die russische Friedensmission zwischen Armenien, Karabach und Aserbaidschan zu verunglimpfen und die USA und die EU in eine dann nicht mehr russische Mission zu hineinzuziehen. Das wird Russland nicht einfach zulassen. Paschinjan als Soros-Zögling schadet dem Friedensprozess und seinem eigenen Volk mehr als Aliejew.

Laurenz, es ist immer wieder erhebend, orthodoxen Priestern zuzuhören, das glaube ich Ihnen gerne. Aber die Russisch-Othodoxe Kirche wird nie in die Lage kommen, außenpolitische Schritte einer russischen Regierung vorzuschreiben oder zu veranlassen. In Russland selbst leben Millionen Mohammedaner und ich glaube nicht, dass eine russische Regierung diese Bewohner durch eine Aggression gegen mohammedanische Institutionen gegen sich aufbringen wird. Die Hagia Sophia ist für das Christentum verloren,

@ALD @L.

Türkei & Russland werden die nächsten Jahrzehnte in allen Bereichen enger zusammenarbeiten. Das lässt sich praktisch gar nicht mehr umkehren. Russland und Türkei bedingen einander im 21. Jh.

Beide Staaten agieren rein opportun, unterstützen zB in Libyen oder Syrien unterschiedliche Kräfte. Die Zusammenarbeit findet also nur dort statt, wo territoriale -, wie ökonomische Interessen sich überschneiden. Was Sie & HaJo Blaschke unterschätzen, ist der angeschlagene ökonomische Status der Türkei. Weder türkische Bürger noch der türkische Staat sind bei aktuellen Wechselkursen & o.g. Inflationsrate in der Lage in Fremdwährung aufgenommene Kredite zu bedienen, ein eklatantes Problem, denn kein Investor kauft türkische Lira. Ihre Sicht der Dinge funktioniert nur so lange, wie die AKP an der Macht bleibt. Erdogan ist auch schon 68. Gelangen die Kemalisten jemals wieder an die Macht, war's das mit Ihrer Beider politischen Einschätzung. Istanbul ist bereits wieder kemalistisch. Und natürlich macht sich Rußland auch jetzt Gedanken darum, was sein wird, wenn die Kemalisten wieder dran sind.

Werter Laurenz, was Sie opportun nennen, ist Diplomatie. Nicht das, was wir von geistesbeschränkten Darstellern aus Europa und vor allem aus Deutschland kennen.

Dass die Lira Schwierigkeiten steckt, ist bekannt. Es ist aber abzuwarten, dass Russland, welches die Türkei als Erdgas- und Erdölumschlagpunkt aufbaut, Handel mit Rubel und Lira abwickeln wird.

Die Frage ist, sind die Kemalisten westlich orientiert, oder nur anti-Sultan?

@Hajo Blaschke

Diplomatie ist vonnöten, um bei Meinungsverschiedenheiten Interessenausgleich herzustellen, also das, was der Westen den Russen seit 30 Jahren verweigerte.

Eine ökonomische Verflechtung ist der normale Zustand. Manchmal bedarf es einer Wirtschaftsförderung, der Punkt an dem Politik unterstützend tätig sein kann.

Auf der Währung bildet sich eine ganze Ökonomie ab. Die Weimarer Republik wurde aufgrund ihrer schwachen Währung, vor allem aus den USA leer gekauft, eben weil die Politik hier nicht eingegriffen hatte, zB das in Asien übliche Verbot für Devisenausländer Grund/Boden zu erwerben.

Wenn die Türken zB in Währungsfragen Unterstützung brauchen, wären die politischen Zugeständnisse der Türkei in dieser Größenordnung intern kaum zu rechtfertigen. Da geht es nicht um 3 Euro 80.

@Mitleser2 (2)

Ähnlich Putin, versuchte Erdogan bis etwa 2006 vom Westen anerkannt zu werden. Aber, wie Putin, zeigte der Westen Erdogan die kalten Schulter, finanziert bis heute viele NGOs, die Erdogan seiner Macht berauben sollen. Den Putsch können wir auch hier einordnen. https://de.wikipedia.org/wiki/Putschversuch_in_der_T%C3%BCrkei_2016

Sie können davon ausgehen, daß unter kemalistischer Herrschaft, die Russen Schwierigkeiten bekommen würden, den Bosporus in der gewohnten Art nutzen zu können. Nato-Marinen haben schon mehrfach das Aufenthaltsrecht von Kriegsschiffen gebrochen. Aber wer sollte da das explizite Seerecht durchsetzen?