Kritik der Woche (56): Das indoktrinierte Gehirn

Was wäre, fragte ich mich, wenn die gesamten Maßnahmen nicht nur zufällig diese Gehirnfunktion beeinträchtigten, sozusagen als sekundärer Kollateralschaden, sondern primär inszeniert wurden mit dem perfiden Ziel, uns unserer Fähigkeit zum kritischen Denken zu berauben?

Diese Was-wäre-wenn-Frage stellt der Molekulargenetiker und Wissenschaftspublizist Michael Nehls in seinem Buch Das indoktrinierte Gehirn und meint sie bitter ernst.

Caroline Sommerfeld

Caroline Sommerfeld ist promovierte Philosophin und dreifache Mutter.

Sehr ähn­lich wie Nao­mi Wolf, deren Buch Im Grun­de böse ich in Sezes­si­on 116 bespro­chen habe, ging Nehls nicht schon mit der roten Pil­le im Lei­be in die „Corona“-Maßnahmenepisode hinein.

Bei­de Autoren eint eine grund­sätz­li­che Iden­ti­fi­ka­ti­on mit dem medi­zi­ni­schen, media­len und poli­ti­schen Sys­tem, die aber durch die Mas­si­vi­tät und Irrever­si­bi­li­tät der Maß­nah­men Ris­se bekom­men hat. Wie Wolf geht auch Nehls von demo­kra­ti­scher Teil­ha­be, selb­stän­di­gem Den­ken durch libe­ra­le Erzie­hung und ratio­na­ler Wis­sen­schaft aus.

Mit die­sem Hin­ter­grund ist sei­ne Kri­tik einer­seits leich­ter zu schlu­cken für Leser, die die­se Grund­an­nah­men und ande­re Main­streamideo­lo­ge­me tei­len – die­se Leser hal­ten Dr. Nehls nicht für einen „Coro­na­leug­ner“, „Schwurb­ler“ und „Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker“, son­dern für einen Best­sel­ler­au­tor zu The­men wie Alz­hei­mer, Gehirn­er­näh­rung mit Ome­ga-3-Fett­säu­ren, Vit­amin D und men­ta­ler Energie.

Ande­rer­seits fällt es Nehls selbst dadurch leich­ter, sich wirk­lich auf­rich­tig inter­es­siert, ungläu­big stau­nend und hell ent­setzt mit sei­nem ein­gangs zitier­ten Ver­dacht aus­ein­an­der­zu­set­zen und zunächst unwil­lig, dann immer erschüt­ter­ter die ein­zel­nen Punk­te eines Gesamt­bil­des zu verbinden.

Es muß ihn im Urlaub auf der Insel Kor­si­ka, wie er mehr­mals erwähnt, wirk­lich wie der Blitz getrof­fen haben, daß alles, was im Zuge der „Covid-19‑P(l)andemie“ über die Welt­be­völ­ke­rung aus­ge­rollt wor­den ist, nicht nur sei­ne eige­nen For­schungs­fel­der bei­na­he lücken­los abdeckt (er sich also aus­kennt und den eige­nen Erkennt­nis­sen nicht aus­wei­chen kann), son­dern sys­te­ma­tisch, mit vol­ler Absicht und ziel­ge­rich­tet insze­niert wor­den ist. Letz­te­res ist kei­nes­wegs sei­ne Arbeits­hy­po­the­se gewe­sen, als er begann, sich mit Heil­mit­teln gegen die Infek­ti­on mit „SARS-CoV‑2“ zu beschäf­ti­gen, son­dern erwies sich erst als Schlußfolgerung.

Dies wie­der­um macht Das indok­tri­nier­te Gehirn für einen Leser, der die gan­ze Insze­nie­rung früh durch­schaut hat, weil er über Pro­pa­gan­da, Nar­ra­ti­ve, kogni­ti­ve Kriegs­füh­rung und Eli­ten­herr­schaft bereits das Nöti­ge wuß­te, über gewis­se Stre­cken red­un­dant. Uns Neu­rech­ten braucht man über Aldous Hux­leys Schö­ne Neue Welt, das dem Autor als Kri­tik­fo­lie dient, nichts mehr zu erzäh­len, auch nicht über Mas­sen­psy­cho­lo­gie, Tech­no­kra­tie und poli­ti­sche Aus­gren­zung Andersdenkender.

Was an Micha­el Nehls‘ vor­lie­gen­dem Buch für medi­zi­ni­sche Lai­en frap­pie­rend ist und die Lek­tü­re ein­deu­tig lohnt, sind die kon­kre­ten Aus­sa­gen, die er als Fach­mann zum Leib-See­le-Pro­blem tref­fen kann: Die Zer­stö­rung der „hip­po­cam­pa­len Index­neu­ro­ne“ durch „Spiking“ infol­ge der mRNA-Injek­tio­nen ist real, „das indok­tri­nier­te Gehirn“ also kei­ne Metapher.

Und noch deut­li­cher: All das, was ande­re „Corona“-Kritiker bis­her bloß in Hin­blick auf sozia­le Fol­ge­schä­den the­ma­ti­siert haben (Depres­sio­nen, Bewe­gungs­man­gel, Gesichts­ver­lust, Iso­la­ti­on, Bild­schirm­sucht, Angst etc.) hat sei­ne Ursa­che in der­sel­ben Hirnschädigung.

Nehls‘ The­se ist: Maß­nah­men  u n d  „Imp­fung“ ver­hin­dern die not­wen­di­ge per­ma­nen­te Ner­ven-Neu­ent­wick­lung im mensch­li­chen Frontalhirn.

Das coro­na­re Spike-Pro­te­in greift somit indi­rekt, über unser eige­nes Immun­sys­tem, die natür­li­che Funk­ti­on unse­res auto­bio­gra­phi­schen Gedächt­nis­ses an

und

geht man von der Hypo­the­se aus, dass das gesam­te Maß­nah­men­pa­ket Teil eines Mas­ter­plans ist, so müss­te sich der ‚Erfolg‘ in einem beschleu­nig­ten hip­po­cam­pa­len Volu­men­ver­lust zeigen,

was Nehls auch indi­rekt nach­wei­sen kann (für einen direk­ten Nach­weis lie­gen noch kei­ne Daten vor).

Wenn der Ver­fas­ser sein 5. Kapi­tel mit „Mas­ter­plan Teil 2 – Kon­fes­si­on zum tech­no­kra­ti­schen Glau­ben“ über­ti­telt, dann erweist sich die­se The­se als der schwächs­te Teil des Buches, weil er selbst ein Jün­ger des tech­no­kra­ti­schen Glau­bens ist. Ers­tens glaubt er,

dass alle Men­schen Pro­dukt des­sel­ben evo­lu­tio­nä­ren Pro­zes­ses sind und wir daher alle die­sel­ben grund­le­gen­den Wün­sche und Bedürf­nis­se haben, und zwar genau in den Berei­chen, auf  die die Hip­po­cam­pa­le Anti-Indok­tri­na­ti­ons­for­mel auf­ge­baut ist

Zwei­tens glaubt er, daß

durch den Ver­weis auf ein all­wis­sen­des gött­li­ches Wesen, das unse­re intims­ten Gedan­ken kennt, und uns jeder­zeit, vor allem aber post­mor­tal, für sei­ne dadurch gewon­ne­nen Erkennt­nis­se über uns oder auch für Regel­ver­stö­ße mit ewi­gem Höl­len­feu­er bestra­fen kann (…) ein herr­schafts­le­gi­ti­mie­ren­des Men­schen­bild geschaffen

wur­de. Drit­tens glaubt er, daß einer „vega­nen Nah­rungs­pro­duk­ti­on die Zukunft gehö­ren“ könn­te, um die Welt­be­völ­ke­rung CO2-neu­tral mit Algen-Mikro- und Makro­nähr­stof­fen zu ver­sor­gen. Wenn die­se Dog­men kein ast­rei­ner tech­no­kra­ti­scher Glau­be sind, freß ich eine Algenölkapsel!

Mein Vor­schlag an Dr. Nehls wäre, die Ele­men­te sei­ner „hip­po­cam­pa­len Anti-Indok­tri­na­ti­ons­for­mel“, näm­lich Lebens­sinn (in der Mit­te), Sozi­al­le­ben, Bewe­gung, Schlaf, Ernäh­rung und Zeit ein­mal (zunächst rein hypo­the­tisch) geis­tes­wis­sen­schaft­lich zu durch­den­ken. Viel­leicht wird ihm dann wie sei­ner­zeit auf Kor­si­ka plötz­lich klar, daß ein tech­no­kra­ti­scher Gehirn­leis­tungs-Mate­ria­lis­mus selbst Bestand­teil einer Indok­tri­na­ti­on ist, die aller­dings erheb­lich älter ist als das Maß­nah­men- und Impf­re­gime der ver­gan­ge­nen drei Jahre.

– – –

Micha­el Nehls: Das indok­tri­nier­te Gehirn. 384 S., 22.90 € – hier bestel­len.

Caroline Sommerfeld

Caroline Sommerfeld ist promovierte Philosophin und dreifache Mutter.

Nichts schreibt sich
von allein!

Das Blog der Zeitschrift Sezession ist die wichtigste rechtsintellektuelle Stimme im Netz. Es lebt vom Fleiß, von der Lesewut und von der Sprachkraft seiner Autoren. Wenn Sie diesen Federn Zeit und Ruhe verschaffen möchten, können Sie das mit einem Betrag Ihrer Wahl tun.

Sezession
DE58 8005 3762 1894 1405 98
NOLADE21HAL

Kommentare (50)

Der Balte

6. März 2024 21:35

Liebe Caroline,
Deine Rezension trifft uns Schwarze. Offen gesagt habe ich die kritikwürdigen Punkte, in Deinen Zitaten gut zusammengefasst, glatt überlesen. Ich hoffe sehr, dass Nehls hier noch in der Zukunft Bewegungsspielraum zeigt. Schon das Interview mit Jasmin Kosubek wirkte derart elektrisierend, dass wir es uns mehrmals angeschaut haben. Plötzlich reimten sich Dinge, die anscheinend anachronistisch zueinander standen. Sein Buch habe ich dann sofort an die verantwortliche Stelle weitergeleitet.
Ich selbst habe meinen VitD-Spiegel mit erheblichen Überdosen auf die Mitte der empfohlenen Bandbreite gebracht. Das hat in meinem Gehirn den Overdrive eingeschaltet. 

Umlautkombinat

6. März 2024 23:03

Nach meinem Wissen gibt es zwei gesicherte Bereiche des Gehirns, in denen neue Neuronen von Erwachsenen gebildet werden koennen. Der Hippocampus selbst ist eine davon. Der liegt aber nicht im Neocortex (von dem das Frontalhirn ein Teil ist).

das kapital

7. März 2024 07:48

Die Zeichen stehen auf Totalitarismus. Die Zeichen stehen auf technokratischer Kontrolle der Menschen. Die technokratische Kontrolle auf wissenschaftlicher Basis ersetzt mehr und mehr die "Selbstkontrolle" durch Religion. Freiheit und Vernunft und Aufklärung sind eine nette Illusion. Tatsächlich wird eine technokratische Herrschaft ausgeübt, die angesichts der fortschreitenden technischen Möglich-keiten die individuelle Freiheit mehr und mehr beseitigt. Der Mensch wird mehr und mehr von wissenschaftsbasierten Systemen kontrolliert, denen er nicht gewachsen ist und die ihn überfordern.

Franz Bettinger

7. März 2024 09:53

@Wissenschaftlichkeit. Ein Freund (NZ) berichtete: "Wie jedes Jahr ging ich zur jährlichen Vorsorge. Im Med. Center hat man mit einer einzigen Blutdruck- messung festgestellt, mein Druck (RR) wäre 180/90 & viel zu hoch. Zum Kardiologen. Dort lag auf dem Fahrrad-Ergometer mein RR bei 220/100. Entsetzen. Man verschrieb einen RR-Senker, obwohl ich mich pudelwohl fühlte. Am selben Tag überließ mir eine Bekannte ein Messgerät, das 125/75 zeigte. Daher verzichtete ich auf die Arznei, maß aber einen Monat lang 3-mal täglich den RR und schrieb ihn auf. Alles im Rahmen. 1 Monat später beim Hausarzt: normale Werte. "Sehen Sie wie gut das Medikament hilft!“ Als ihm Arzt sagte, ich hätte es nie genommen, glaubte er mir - zunächst - nicht, staunte aber über meine Aufzeichnungen. „Dann leiden Sie eben an einem Weißkittel-RR,“ schloss er messerscharf. - Wegen solcher Idioten, aber natürlich auch aufgrund des C-Schwindels, habe ich das Vertrauen in Ärzte verloren. Was meinst du?" Ich schrieb: „Bin immer noch am Lachen. Vielsagende Story! Eine Parade-Beispiel, wie schlecht, unkritisch & uneinsichtig gar noch im Nachhinein die Mediziner sind. Früher war’s leider auch nicht viel besser. Stell dir vor, wie viele Leute rumlaufen und glauben, ihre Medikamente würden helfen. Noch für deinen Hausarzt & Kardiologen: Die häufigste Krankheit ist die Diagnose. Die häufigste Diagnose ist die Fehldiagnose. Die häufigste Fehl-Diagnose ist der hohe Blutdruck.“ 

Dr Stoermer

7. März 2024 09:56

Dann ist dies hier wohl doch nicht nur esoterische Über-Dramatik:
"Das große Einschlafen"

A P Weber

7. März 2024 10:07

"Ich selbst habe meinen VitD-Spiegel mit erheblichen Überdosen auf die Mitte der empfohlenen Bandbreite gebracht"
@ Der Balte 6.3. 21:35: Warum bringen Sie wegen unbewiesener Behauptungen Ihre Gesundheit in Gefahr: "Bei einer übermäßigen hohen Einnahme von Vitamin D entstehen im Körper erhöhte Kalziumspiegel ( Hyperkalzämie ), die akut zu Übelkeit, Appetitlosigkeit, Bauchkrämpfen, Erbrechen oder in schweren Fällen zu Nierenschädigung, Herzrhytmusstörungen, Bewußtlosigkeit und Tod führen können."
"einmal (zunächst rein hypothetisch) geisteswissenschaftlich zu durchdenken."
Nein, werte Frau Dr. Sommerfeld, mit Andreas Vonderach, Sozialbiologie..., besser doch umgekehrt erst naturwissensxchaftlich.
 

Kommentar Sommerfeld: Ich fürchte, heutige Naturwissenschaften arbeiten zunehmend nach dem Mehrheits- oder peer-Prinzip und abnehmend nach dem Falsifikationsprinzip, was daher rührt, daß auch scheinbar "reine" Wissenschaft in Drittmittel- und Sponsoring-Kartelle eingebunden ist. Von daher sind solche Verzehrsempfehlungen ähnlich wie Impf- oder Präventionsempfehlungen zumindest hinterfragbar. Von Vonderach allein oder Vonderach first halt ich nicht viel, auch biologische Prozesse sind Ausdruck des Geistigen.

RMH

7. März 2024 10:31

"Die Zeichen stehen auf Totalitarismus."
@Das Kapital. Das ist richtig. Den von Ihnen beschrieben Totalitarismus, die gesellschaftliche Durchdringung, kann man auf 2 Wegen (evtl. gibt es auch mehr) erreichen. Technologisch/technokratisch oder durch eine religöse komplett Durchdringungung einer Gesellschaft (Traditional, vgl. Evola, Guenon etc.), wobei das klassisch Religiöse auch durch Zivilreligiöses ersetzt werden kann (siehe: Die Grünen). Das in einer gottlosen Zeit das Technokratische jetzt auf dem Vormarsch ist, überrascht unter diesem Aspekt nicht, zumal es sich gut zum Zivilreligösen kombinieren lässt und am Ende effektiver ist.

Kommentar Sommerfeld: Empfehle dazu das neue kaplaken von Eva Rex: TechnOkkultismus.

In Russland wird unter Reanimation der orthodoxen Kirche aktuell der zweite Weg versucht (siehe auch die aktuelle Rezeption von Iwan Alexandrowitsch Iljin durch das Regime Putin), aber auch dort wird man - getreu dem Lenin zugeschrieben Spruch, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser - die technologischen Aspekte sicher nicht versäumen und auf diesen Weg umschwenken. Das Thema ist global und betrifft alle technologisch entwickelten Gesellschaften.

Umlautkombinat

7. März 2024 11:13

> Freiheit und Vernunft und Aufklärung sind eine nette Illusion.
 
Das sind nihilistische Locken, typisch fuer die Zeit. Verbunden interessanterweise oft mit einer versuchten Ridikuelisierung, wie auch hier ("nett"). Es ist gelegentlich interessant den Gruenden fuer diese spezielle Art der Abgrenzung nachzugehen. 
 
Jeder der einmal Freiheit angewendet hat, um etwas zu tun, z.B. Denken und noch besser daraus etwas zu Schaffen dessen Richtigkeit durch Realitaet evaluiert wird, und der weiterhin in diese Freiheit fallweise durch Abloesung von Vorgedachtem der Art, die ihn im Zustand des Kindes haelt gekommen ist - nichts anderes besagt Aufklaerung im Kern - der weiss das.
 
Das konkrete Wissen welches eine ebenso konkrete (an eine Zeit gebunden verstanden) technokratische Herrschaft ermoeglicht wurde - wie immer - als Ironie natuerlich durch diese Art Denken geschaffen und es wird auch wieder, und zwar  m.E. nur dadurch, durch Handhabung dieses Denkens ueberwunden. Und dann gehts neu los. Das kann man immer nur frisch bei den Hoernern fassen, eine andere Loesung gibt es nicht.
 
 

Karl

7. März 2024 13:19

@Umlautkombinat: Sie haben völlig recht. Eine adulte Neuroneogenese im Hippocampus ist belegt, nicht jedoch im Frontalhirn (Neocortex), wie Frau Sommerfeld schreibt ("Nerven-Neuentwicklung im menschlichen Frontalhirn"). Vorzuschlagen, dass Herr Nehls sich geisteswissenschaftlich weiterbilden möge (seine Anti-Indoktrinationsformel "geisteswissenschaftlich zu durchdenken"), andererseits aber grobe anatomische Fehleinordnungen vorzunehmen, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

Kommentar Sommerfeld: Meinen Sie, ich oder Nehls ordne grob falsch zu? Als Geisteswissenschaftler muß ich einem Naturwissenschaftler das meiste glauben, was über vage erinnerliches Abiturwissen hinausgeht, es sei denn, mir kommt etwas zweifelhaft vor. Es geht also um das alte Problem des Fehlerbewußtseins: Wenn ich nicht ahnen kann, daß etwas davon vielleicht falsch ist, was Nehls postuliert, gehe ich zunächst mit einer wohlwollenden Unterstellung an die Lektüre. Das verhielte sich anders, wenn ich ihm nicht über den Weg traute. Fällt das auch unter Bestätigungsfehler, daß man einem Wissenschaftler eines fremden Fachgebiets eine Teil-These abnimmt, weil er sie in eine Gesamtthese einbaut, die einem als Leser sympathisch ist?

Adler und Drache

7. März 2024 13:30

Wie die Religionsktritik (die hier auf einem traurig niedrigem Niveau vorgebracht wird) da reinpasst, verstehe ich nicht. 

Kommentar Sommerfeld:
Die hat Nehls hineingebracht, sehr viele ursprünglich linke oder im eigenen Selbstverständnis "wissenschaftlich aufgeklärt denkende" Kritiker des C-Regimes sind auf eine grobmaschige Art religionsfeindlich. Das Argument geht wie folgt: Religionen verlangen ihrer Überzeugung zufolge Gehorsam und unterdrücken das freie Denken und üben Macht über die Schafherde aus, sodaß sich kritische, selbstbewußte "Erwachte" nicht nur gegen das Hygieneregime, die grüne Sekte und alle "politischen Religionen" wenden müssen, sondern gegen Religion überhaupt.

Gimli

7. März 2024 15:21

@das kapitalMich überfordert eher Religion, kann aber zugestehen, dass mir Science keinen Trost spendet und keinen Sinn. Was wiederum nicht bedeutet, dass es einen geben muss. Religion - mindestens 2/3 der monotheistischen Ausprägungen - ist selber totalitär, wurde aber in ihrem Macht- und Sinngebungsanspruch zurückgedrängt. Wer heute behauptet, die Denkräume seien eng, übertreibt oder lügt oder versteht vom "Markt der Meinungen" zu wenig und hält jeden kleinen und abwegigen Gedanken für gleichberechtigt in diesem Markt. Der besprochene Autor ist mir unglaubwürdig, zu marktschreierisch seine Titel, die Eigendarstellung (kurze REcherche) ähnelt zu sehr jedem "Erfolgsratgeber". Dass er jetzt womöglich andeutet, Ausbruch UND Medikation der Pandemie seien ein zielgerichteter Angriff auf unsere Gehirne, rückt ihn in die Reihe von Menschen, deren Mustererkennung unpräzis geworden ist. Er scheint mal genauer gearbeitet zu haben.

Umlautkombinat

7. März 2024 16:06

Sosehr ich oft versucht bin, dem Zwerg hier in die Parade zu fahren: Zum Autor habe ich bis aufs Komma denselben ersten Eindruck.

das kapital

7. März 2024 16:22

@Umlautkombinat Nihilistische Locken ? Eher Realismus. Wenn Freiheit, Aufklärung und Vernunft Mainstream wären, wieso kommt es dann in Europa und von Europa aus zu 2 vernichtenden Weltkriegen ? Weil Gier, Macht, Geld und Geltungssucht wirkungsmächtiger sind und massenwirksam und der menschlichen Natur mehr entsprechen. Kein Lenin, kein Stalin, kein Hitler, kein Mao, kein Gulag, kein KZ, keine Energiewende ins Nichts wäre möglich, wenn Aufklärung Vernunft und Freiheit wirklich funktionieren würden. Wir werden von kollektiven Wahnsysteme beherrscht. Die sind manchmal nur auf kleinere Kriege aus, gelegentlich aber auch auf größere. Die Schadenstiftung ist dauerhaft. Nicht nur Stalinismus und Faschismus und Maoismus sind kollektive Wahnsysteme, die stärker sind als die Vernunft. Auch NATO, Kapitalismus, Geldsystem, EU, Blackrock und Co sind solche kollektiven Wahnsysteme. Da bleibt kein Stein auf dem anderen. Die Ideale, wie sie schon seit der altgriechischen Philosophie gedacht und beschrieben werden, taugen zwar zur persönlichen Lebensgestaltung nicht aber zur Machterlangung und Erhaltung.
> 2

das kapital

7. März 2024 16:23

2Ricarda Lang als Parteivorsitzende, Habeck und Baerbock als Minister, Scholz als Kanzler und Böhmermann als bösartiger überbezahlter Clown des Linksextremismus sind nicht die Perle der Aufklärung, der Freiheit oder der Vernunft, sondern der Sieg widerwärtigster Propaganda über die Freiheit des Einzelnen. Es ist der Sieg der transatlantischen Turboegoisten über die Aufklärung. Sie beherrschen die Vernünftigen. Weil Dummheit massenwirksam ist. Die besuchen Städte, die mehrere hunderttausend Kilometer entfernt liegen, also hinter dem Mond. Der Erdumfang liegt nach wie vor nur bei rund 40.000 Kilometer. Das ist aber gleichgültig, wenn sich die Ahnungslosen zu kollektivem Wahn zusammenschließen. Die "Vernünftigen" wissen, dass Atomkraftwerke wenig bis kein CO² produzieren. Die Herrschenden klemmen sie trotzdem ab. Freiheit ? Aufklärung ? Vernunft ? Eher nicht. Wie frei sind wir denn, wenn wir von Trotteln regiert und beherrscht werden, welche die Zukunft des Landes vernichten ? Wohin sollen wir fliehen ? Sie leben auf Kosten und zum Schaden des Volkes. Das ist die Freiheit und die Vernunft der Herrschenden.> 3

das kapital

7. März 2024 16:32

3Die Bonner Republik war anders gestrickt. Sie war eine historische Ausnahme, wie es scheint. Heute Krieg gegen Rechts, statt Freiheit. "Nazis keulen" ersetzt die goldene Regel, Tesla wird angezündet und weggesprengt, Terroristen können in Berlin Jahrzehnte lang unbedrängt leben wie ein Fisch im Wasser, mehr als 70 Geschlechter statt der 2, die biologisch von Bedeutung sind. Ganz neue Wahrheit und Wissenschaftlichkeit. Ein Frankreich 780 stimmberechtigte Abgeordnete, die ein „Recht auf Abtreibung“ in die Verfassung schreiben und nur 75 die dagegen sind. Und das Kreuz auf dem Invalidendom wird zur Olympiade vorsorglich entfernt. /// Sie rechnen darauf, dass alles noch einmal neu anfange, und dann aber würden sich Freiheit, Aufklärung und Vernunft durchsetzen. Wenn es aber heute nicht gelingt, im besten Deutschland, dass wir je hatten, wann denn dann? Das Bildungsniveau geht zurück. Erfolg wird nicht mehr durch Bildung, sondern durch Beziehungsnetzwerke, die kollektive Wahnsysteme für sich nutzen, erzeugt. Ein Walfisch, der mal seiner Mutter beim Arbeiten zugeschaut hat, sagt jetzt diesem Land und seinen Bürgern, wo es lang geht. Freiheit, Vernunft und Aufklärung setzen sich so täglich durch.

Kommentar Sommerfeld: Vielleicht ist an dieser Trias ganz grundsätzlich etwas nicht in Ordnung? Lesetip: Nicolas Gómez Dávila.

RMH

7. März 2024 16:40

"Religionen verlangen ihrer Überzeugung zufolge Gehorsam und unterdrücken das freie Denken und üben Macht über die Schafherde aus, sodaß sich kritische, selbstbewußte "Erwachte" nicht nur gegen das Hygieneregime, die grüne Sekte und alle "politischen Religionen" wenden müssen, sondern gegen Religion überhaupt."
So könnte man meinen Beitrag oben, 7. März 2024 10:31, eventuell auch einordnen. Daher klarstellend: Ich halte die Themen Religion und religiöses Erleben für deutlich zu groß, um sie auf eine reine, gesellschaftliche Ordnungsfunktion (das kann ja auch erst einmal positiv sein) mit der Option, auch repressiv für eine Machtfunktion zu arbeiten, zu reduzieren.

das kapital

7. März 2024 16:51

@Frau Sommerfeld: das fürchte ich auch. Danke für den Lesetip. Allerdings geht Davila zu tief ins rein Religiöse. Ich bin dafür zu haben, dort nach religiösen Antworten zu suchen, wo es keine sinnvollen weltlichen gibt. Und nicht nach spirituellen Antworten zu suchen, wo es valide weltliche gibt. "Ich vertraue nur einer Philosophie, die die elementaren religiösen Einsichten bestätigt" wäre dementsprechend nicht meins. Weltliche Antworten für weltliche Fragen und spirituelle Antworten auf spirituelle Fragen und dann auch noch die Fähigkeit, zu unterscheiden, welcher Bereich angesprochen ist . Das wärs.

Kommentar Sommerfeld: Die Trennung von "weltlichen und spirituellen" Antworten ist selbst das Ergebnis von "Freiheit, Vernunft und Aufklärung." Neuer Lesetip: Rolf-Peter Sieferle Epochenwechsel.

das kapital

7. März 2024 17:28

Hallo Frau Sommerfeld Von einem Professor beider Rechte (weltliches wie kirchliches) bezog ich die Erkenntnis, dass Freiheit nach christlicher Überzeugung die Freiheit ist (wäre) , sich für Gott zu entscheiden. Die Suche auch nach weltlichen Antworten gab es aber nun auch schon in der vorchristlichen Antike, namentlich in der griechischen Geisteswelt. In der Renaissance hat sich die christliche Welt dann wieder daran erinnert.

Laurenz

7. März 2024 17:36

@Das Kapital ... Sie täuschen Sich über die Bonner Republik. Die Bonner Republik war politisch genauso beschissen, wie das jetzige Regime auch. Das Wohlstandsgefälle von West nach Ost, also ein geopolitischer Zufall, war ausschlaggebend & verantwortlich dafür, daß Sie & viele andere auch, einen Unterschied zu heute wahrnehmen. Gewandelt haben sich nur die Privilegierten. Während in der Bonner Republik noch der Stand der Freiberufler privilegiert war (Ärzte zahlen heute noch keine Gewerbesteuer), sind es jetzt Sozialarbeiter & regime-unterstützende Aktivisten. Die überproportionale Besteuerung von Arbeit ist gleich geblieben. Die gegenwärtig überbordende Sozialpolitik orientiert sich am III. Reich. Die Nationalsozialisten agierten als ähnliches Vorbild (vor allem in Kriegszeiten) dem heutigen Regime. Die religiöse Antwort mag in Rußland bedingt funktionieren. Aber in Rußland verfügt auch jeder 5te (meist auf dem Land) auch noch nicht über ein Wasser-Klosett. Nicht umsonst läßt sich der Aufstieg des Karl Marx erklären. Das jenseits bot dem Arbeiter keinen Ersatz mehr für ein armseliges diesseits. Nicht umsonst wirkt auch der Klima-, Equality-, Diversity - Gott nur im diesseits.

Umlautkombinat

7. März 2024 18:20

@das kapital
 
Niemand hat hier gesagt, dass das mainstream ware. Wer aber aber immer nur darueber weint, wie schlecht die grosse Welt ist, fuer den werden jegliche dem entgegenstehenden Prinzipien zwingend letztlich nicht einmal dafuer
 
> zur persönlichen Lebensgestaltung
 
taugen.

das kapital

7. März 2024 18:20

@Laurenz Ich bin ja nun durchaus auch Zeitzeuge der Bonner Republik (Jahrgang 1964). Beide Eltern Mittelschicht, Post und kaufmännische Angestellte. Beide in den 1970er Jahren mit bescheidenem Wohlstand gesegnet, von dem auch ich profitiert habe. Ludwig Erhards "Wohlstand für alle" hat gewirkt. Beide konnten sich mehr erlauben, als in ihrer Jugend und auch ein bisschen was ansparen. Politik hat sich auch mehr als 20 Jahre nach Kriegsende darum bemüht, die Lebenssituation der Mittelschicht zu verbessern. Ich erinnere da mal gelegentlich an Wilhelm Hankel, der das in den 1960er Jahren mit organisiert hat. /// Davon ist heute nichts mehr zu spüren. Mittelschicht und Mittelstand werden finanziell hingerichtet, die Industrie in die Flucht geschlagen. /// Das Wohlstandsgefälle von West nach Ost mag ja auch ein Problem sein und die Ausbeutung der abhängig Beschäftigten. Am ärgsten jedoch sind: 1) Energiewende ins Nichts und 2) Zerstörung der Sozialsysteme durch Migration 3) Entmutigung von Arbeit und Leistung durch beliebiges Bürgergeld für Leute, die nie eingezahlt haben. ///

Umlautkombinat

7. März 2024 18:24

@Laurenz
 
Jeder reine Freiberufler zahlt weiterhin keine Gewerbesteuer, dafuer ordentlich EKSt. Ich bin einer seit 25 Jahren, und ich bin kein Arzt.

Karl

7. März 2024 18:33

Werte Frau Sommerfeld: die falsche Zuordnung steht in Ihrer Rezension. Nehls selbst hat in seinem Buch nicht behauptet, dass im Neocortex eine Neuroneogenese stattfindet. Wie wäre es, dem Naturwisssenschaftler beiseite zu springen und mit ihm zu kooperieren, um seine Theorie geisteswissenschaftlich zu durchdenken?

Kommentar Sommerfeld: Wie soll ich denn das anders zuordnen, als ich es getan habe? Zitiere, S. 105:
"Ein bewusstes Wiedererleben unserer früheren Erfahrungen und Gedanken wird dadurch möglich, dass der Hippocampus wie ein 'Register' (auch 'Index') die Zugangsinformationen zu allen neocortikalen Gedächtnisfragmenten speichert. Um weiter in einer Sprache zu bleiben, die greifbarer ist, möchte ich diese als neocortikale 'Indexsignaturen' bezeichnen." S. 108 ff. spricht er dann explizit von der "lebenslangen Produktion neuer Index-Neurone".

A P Weber

7. März 2024 20:01

"...auch biologische Prozesse sind Ausdruck des Geistigen."
@ Caroline Sommerfeld: Unsere Positionmen stehen sich hier seit langem gegenüber: Sie sind "Geistbehavioristin", ich hingegen "Evolumonist". 

Kommentar Sommerfeld:
Geistreiche Worterfindung, doch gegen "-behavioristin" rebelliert mein Geist. Lieber "Geistdiapiristin" (habe ich gerade erfunden).

das kapital

7. März 2024 20:20

@ Umlautkombinat Wie weit reicht denn nun Ihre persönliche Handlungsfrei-heit und die Freiheit allgemein ? Das Privatleben und das private Denken mag ja gerne an Freiheit, Vernunft und Aufklärung ausgerichtet werden. Das heißt aber noch längst nicht, das öffentliches Denken und Handeln von diesen Ideen oder Idealen bestimmt wird. /// Der Bereich der persönlichen Handlungsfreiheit ist sowohl aus psychologischen als auch aus wirtschaftlichen als auch aus staatsvergötzenden Gründen geringer, als es die meisten wünschen. /// Zu allen Zeiten gibt es ein starkes Spannungsverhältnis zwischen dem, was der Einzelne erträumt und dem, was die Umgebung ihm aufzwängt. /// Mal so ein paar Zwänge, die von unseren Herren uns vorgegeben werden: 1) Saniere dein Haus, koste es was es wolle. 2) Zahle für den Ukrainekrieg 3) Zahle für Böhmermann 4) Wenn sich die Energiekosten vervielfachen ist das gut für deine Zukunft 5) Zahle Rente für alle auch wenn niemand mehr für dich einzahlen wird 6) Wenn du gegen Flüchtlinge bist, bist du ein rechtsextremer Schurke /// Freiheit braucht eine materielle Basis. Wenn die Mittelschicht zerstört wird, dann ist es mit der Freiheit vorbei. ///  > 2

Gracchus

7. März 2024 20:41

1. Wenn ich die These von Nehls richtig verstehe, wirken Corona-Maßnahmen und Impfung auf dieselbe Stelle im Hirn, die mit dem autobiographischen Gedächtnis korreliert. Heisst hippocampaler Volumenverlust, dass neue Lebenserfahrungen nicht mehr in das autobiographische Gedächtnis verarbeitet werden können oder alte Inhalte vergessen werden? Man verliert seine Identität und wird hierdurch manipulierbar? Das wäre interessant, als Laie vermag ich die Plausibilität der These ad hoc nicht zu beurteilen; dass dieser "Synergieffekt" gezielt eingesetzt wurde, ist für mich erstmal schwer vorstellbar, da man über die Wirkung der Impfung Bescheid hätte wissen müssen. 

Laurenz

7. März 2024 20:45

@Umlautkombinat @L. ... angenommen Sie sind Schuster, Schreiner, Elektiker, Maler. Dann zahlen Sie Gewerbesteuer & Einkommenssteuer. Mit welcher Begründung zahlen Freiberufler keine?
@Das Kapital ... bin 01/65 & aus dem Westen. Was Sie schreiben, hat politisch nur mit der historischen geo-politischen Situation zu tun. Erhards Prinzip "Wohlstand für alle" war bis 1989 ein politisches Muß im Konflikt 2er Welt-Mächte & ihrer Machtblöcke, welches mit einer Reaktionszeit von 3 Jahren sofort einkassiert wurde, als der Konflikt der Vergangenheit angehörte. Ich weiß nicht, wie ich es verständlicher formulieren könnte. Vielleicht hilft mir ein anderer Teilnehmer. Der Wohlstand der Bonner Republik war nicht von politischer Vernunft bestimmt & in diesem Sinne kein Selbstzweck. Das eher nationalsozialistische Bundesbankgesetz (nach den geldpolitischen Debatten in der Weimarer Zeit), ging bei den Amis nur durch, weil selbst den Kuhtreibern klar war, daß die Tri-Zone nur zu halten ist, wenn es der Bevölkerung besser geht, als in der SBZ. Daher auch die Abkehr vom Morgenthau- & Hinwendung zum Marshall-Plan. Ein gesellschaftlicher Lernprozeß, geschöpft aus den Erfahrungen des II. & III. Reichs, fand nicht wirklich statt. Die plakative alliierte Propaganda wurde nur fortgeführt.

das kapital

7. März 2024 21:07

2  Die meisten kleinen Entscheidungen, die Menschen alltäglich treffen, werden nicht von Freiheit, sondern von Gewohnheiten und angelerntem Denken und Verhalten bestimmt. Das kann ihnen Cem Özdemir beibringen "Fleischverzicht" oder Lauterbach "Impfen oder sterben" Böhmermann : Wer Nazi ist, bestimme ich und gekeult gehören die alle. Faeser : Rechte Mörder, linke Helden. /// Die eigene Freiheit zu überschätzen ist vielen Menschen zu eigen. Auch Sie werden mehr von Werbung, staatlicher Erziehung und Propaganda ("Nudging") geprägt, als Sie wahrhaben wollen. /// "Mutti, mach mal wieder Hähnchen!" Die CMA, Centrale Marketing Agentur für die Landwirtschaft mal so als Beispiel. Und hat Mutti Wort gehalten ? Essen Sie heute noch mit Wonne Hähnchen, weil Mutti die auf Anweisung der CMA so lecker produziert hat ? /// Bei den großen Entscheidungen und Vorlieben nicht besser. "Dem Russen kann man nicht trauen" ist ja ganz Europa seit 1917 eingetrichtert worden. War ja beim irren Stalin auch nachvollziehbar. Die Allierten aber haben mit ihm Frieden geschlossen und wollen mit Putin keinen schließen. Der kalte Krieg geht weiter, und unser Parteiensystem tanzt nach fremden Pfeifen und xxx auf die eigenen Bürger. Wenn (auch) auf meine Kosten Krieg geführt wird, dann fühle ich mich nicht außergewöhnlich frei noch wohl in meiner Haut.

Gracchus

7. März 2024 21:13

2. Leib und Seele zu unterscheiden, finde ich sehr schwierig. Wenn sich beides getrennt hat, ist man vermutlich tot, ein Fall für die Pathologie. Deshalb kann ich weder "Materialist" noch "Idealist" sein. Allein die Sprache, derer sich auch Nehls bedient, hebt einen Menschen ja über rein Materielles. Dass auch Kant seine Gedanken in die "unreine" Sprache "kleiden" muss, war andererseits für Hamann Einwand genug gegen dessen idealistisches Vernunftdenken. Sprache ist wiederim nicht aus der natürlichen Evolution erklärbar. Dass müsste auch Nehls einsehen. Es macht schon einen Unterschied, ob man mit einem Namen angesprochen wird - also als Person - oder mit einer Zahlen. 

Gracchus

7. März 2024 21:23

3. Die Religionskritik ist in der Tat sehr kurz gesprungen. Die Bibel steckt voller Herrschaftskritik. Man könnte auch genau umgekehrt argumentieren: Die irdischen Herrscher wären ja auch dem nachtodlichen Gericht unterworfen, und wenn sie daran glauben würden (oder sich dessen bewusst wären), würden sie sich verantwortlicher Verhalten; sie könnten nie denken, irgendwie davon zu kommen. 

Umlautkombinat

7. März 2024 22:34

@Laurenz,
 
dass Sie andere nicht lesen ist ja nicht neu hier. Aber sich selbst...? Sie haben doch geschrieben, dass sich die Privilegien weg vom z.B. Freiberufler zum Sozialarbeiter gedreht haben. Und Privileg war fuer Sie die EKSt. des FB. Das ist heute noch so, schrieb ich als Einziges dazu und nichts zu anderen Dingen wie den Feinheiten der Aufrechnung verschiedener Steuerarten zueinander z.B.. Das waere Teil einer Antwort auf Ihre neue Frage, spielte aber gar keine Rolle (und muss es in diesem Strang auch nicht). 

das kapital

7. März 2024 22:42

@ laurenz Ich habe ja für 1949 medial auch noch die entsetzte Erklärung von Kurt Schumacher an Adenauer vor Augen und im Ohr: '"Sie sind ja ... der Kanzler ... der Amerikaner" . Die soziale Marktwirtschaft ist aber nun keine Erfindung der Amerikaner, sondern Erhard und Müller-Armack haben das in den dunklen Zeiten schon mal vorgedacht. /// Ja, die Amis brauchten Deutschland und die Deutschen ganz besonders, als unser Land ein geteilter Frontstaat war. Jetzt brauchen sie ein Deutschland, das zerlegt wird. Wirtschaftlichen Erfolg zu generieren war schon auch die Antwort der Kriegsgeneration auf den gigantischen nationalen Misserfolg. /// Kein gesellschaftlicher Lernprozeß ? Doch. Freiburger Thesen der FDP von 1971 könnten Teil eines solchen Lernprozesses gewesen sein. Hier und jetzt taugt das nicht soviel, die FDP ist zur Müllhalde des Liberalismus geworden. Damals aber haben die durchaus was bewegt. /// Wir sind von den Amis abhängig. Das sind aber andere auch. Andere, die zwischen 1949 und 1990 längst nicht soviel wirtschaftlichen Erfolg gerade für Mittelstand und Mittelschicht organisiert haben, wie wir.

Laurenz

8. März 2024 00:11

@Gracchus ... Die Bibel steckt voller Herrschaftskritik ... Nicht anders, als das Kapital von Karl Marx. Es geht hier nur um den Austausch der herrschenden Klasse. Aus Sicht historischen Hebräer, aus denen sich die Autoren des Neuen Testaments rekrutierten, brauchte diese Art Revolution eine moralische Berechtigung, die man religiös begründete. Man mußte sich also nur dem "wahren" Glauben zuwenden, um Vergebung zu erfahren, im Islam, im Marxismus, beim Führer & Wokeismus ist das nicht anders. Was Menschen daraus gemacht haben, führt immer zu demselben Resultat, welches der Atheist Christoper Hitchens kurz & bündig beschreibt. https://youtu.be/IPD1YGghtDk Ich teile, wie Sie, nicht den Atheismus Hitchens, aber Seine Analyse & traue daher keinem religiösen & ideologischen Schreiberling. Spiritualität ist immer nur dann echt, wenn man sie selbst erfährt & begründet nie Allgemeingültigkeit. ...verantwortlicher Verhalten; sie könnten nie denken, irgendwie davon zu kommen. ... woher wollen Sie das wissen? Vielleicht werden die Herrschenden auch für Untaten im jenseits belohnt.

Liselotte

8. März 2024 01:43

Die Zerstörung der „hippocampalen Indexneurone“ durch „Spiking“ infolge der mRNA-Injektionen ist real
Hm, wenn dem wirklich so ist: bekommen wir dann eine Demenzwelle? Das wäre dann doch die Konsequenz.

Franz Bettinger

8. März 2024 08:25

Es gibt nur 2 Methoden, herauszufinden, welche Hirnareale welche Funktionen haben. Es ist ganz simple: Erstens die (elektrische oder chemische) Stimulation und zweitens die Privation (operative Entfernung des Areals). Dies ergab zum Teil ganz erstaunliche Ergebnisse. Ein durch Säbelhieb oder Stirn-Durchschuss vollkommen zerteiltes Hirn fällt im täglichen Leben des verletzten Soldaten gar nicht auf. Oder die bei Esoterikern so beliebte Zirbeldrüse (das sog. 3. Auge): Eine Entfernung bewirkt: nichts. Die Stimulation bewirkt: ebenfalls nichts. Oder: Der Hippocampus (das 'Seepferdchen')? "People with extensive hippocampal damage may (!) experience anterograde amnesia: the inability to form and retain new memories.“ Manche Verletzte zeigen aber: gar nichts, keine Ausfälle. Mögliche Erklärung: Neutrale Plastizität. Über große Areale des Hirns: wissen wir noch sehr wenig. 

Laurenz

8. März 2024 08:46

@Umlautkombinat @L. ... Sie weichen aus, weil Sie nichts rechtfertigen können. Steuersätze & Progression richten sich nach dem Einkommen. Einkommen aus Arbeit wird meist höher besteuert, als Erträge aus Kapital. Das war's. Privilegien stammten auch aus Gebührenordnungen. Wir kann es sein, daß gerade die Zielgruppe der FDP in einem Edel-Sozialismus schwelgt(e)? Auch mein Freund @Franz Bettinger hat keine schlagenden Argumente für die Befreiung von der Sozialversichungspflicht Selbständiger/Freiberufler, schon gar nicht in Anbetracht der Fremdbelastung von Sozialkassen.
@Das Kapital ... auch die DDR war der sozialistische Vorzeigestaat, was nichts an den entscheidenden politischen Faktoren ändert.
@Liselotte ... auch die Regel der Frau scheint betroffen. Hier geht es nicht nur um das Hirn. Wir haben bereits eine Übersterblichkeit von 10%, eine enorme Quote.

das kapital

8. März 2024 08:50

@laurenz Mich stört es tatsächlich immer, wenn Leute wie Dawkins oder Hitchens versuchen Menschen die Religion oder das Christentum auszutreiben. Religiöser Eifer in Sachen Atheismus ist genauso schräg wie religiöser Eifer dabei, die Bibel oder den Koran als absolute unumstößliche Wahrheit darzustellen. Das neue Testament ist der Weg zu Christus und der Weg zu Gott. Etwa Zweieinhalb Milliarden Menschen auf dieser Erde folgen diesem Weg auf die ein oder andere Weise. Es waren auch über Jahrtausende und es sind auch heute massive Irrwege dabei. Evangelikale Kinder dürfen oft nicht in normale Schulen, weil da ja Evolution gelehrt wird, und dadurch das alte Testament widerlegt würde. /// Die Frage nach der Moral und dem richtigen Verhalten, auf dem sich eine funktionierende zukunftsfähige Gesellschaft aufbauen lässt, klärt sich nicht durch eine turboegoistische transatlantische Politik. Was die in die Breite tragen ist der Krieg gegen Rechts und das Feine Sahne Fischfilet Marke Steinmeier. Die schaffen es sogar, das auch in die beiden Großkirchen so hineinzutragen, dass die bei Corona generell zusperren und den Sterbenden keinen Beistand mehr leisten. Wer die Moralfrage den Habecks, den Scholzens, den Lindners und den Göring-Eckardts überlässt, der hat verloren. Nur eine christliche Religion, die sich nicht ereifert, sondern spirituell überzeugt, kann den Moralversagern, die uns beherrschen , Paroli bieten.

das kapital

8. März 2024 08:54

@Franz Bettinger Neuronale Plastizität. Sprich, wenn einer einen Dachschaden hat (z.B. durch Schlaganfall) übernehmen andere Hirnregionen nach und nach die Aufgaben der abgestorbenen Hirnregion und es werden neue Nervenver-bindungen (Neuronen) hergestellt.

Gracchus

8. März 2024 09:50

@Laurenz: Ihr Video habe ich nach einer halben Minute erstmal gestoppt. Ich mag Hitchens, eine verwandte Seele, offenkundig spricht er aber von sich selbst. Was sehe ich - einen Menschen, aufgedunsen, mit glasigen Augen, zitternd. Wenn er von dem Wunsch spricht, Sklave zu sein, hat er also vortrefflich seine eigene Verfallenheit an den Herren "Alkohol" charakterisiert. 

Gracchus

8. März 2024 10:43

@Laurenz: "Spiritualität ist nur dann echt, wenn..." - heischt ja nach Allgemeingültigkeit. Abgesehen davon weiss ich nicht, was Sie damit sagen wollen. Dass zb der Evangelist Johannes keine eigene spirituelle Erfahrungen hatte? Nicht die Pfingst-Jünger? Nicht der Hl. Benedikt? Lächerlich. Man sollte seine eigenen spirituellen Erfahrungen auch nicht vergötzen. Es gibt größeres. Die Klostergründung des Hl. Benedikt zb.
Als ich gestern aus der U-Bahn trat, war die Strasse erleuchtet: es begrüßte mich der Ramadan. Mir wurde klar, woran das aufgeklärte Heidentum krankt. Es hat keine einende, Gemeinschaft stiftende Kraft. Es trägt den Zerfall somit in sich. Deshalb braucht es immer neue einende Ideologien. Die Aufklärung war nur solange erfolgreich, als sie das an den Tag gelegt hat, was sie zugleich bekämpft hat: missionarischen Glaubenseifer! 

Karl

8. März 2024 11:43

Werte Frau Sommerfeld: Im Hippocampus wird ein Register (Index) angelegt, das nachfolgend neocorticale Strukturen anspricht - und umgekehrt: worauf neocorticale Strukturen zugreifen können. Diese Indexsignaturen bzw. Index-Neurone (also das Gedächtnis) befinden sich im Hippocampus. Der limitierende Faktor liegt im Hippocampus (System-2-Denken, mentale Erschöpfung).
 

A P Weber

8. März 2024 11:49

"Sprache ist wiederum nicht aus der natürlichen Evolution erklärbar."
@ Gracchus 7.3. 21:13: Doch, und dazu empfehle ich: Mc Crone, John  ( Zoologe und Psychologe ), Als der Affe sprechen lernte - Die Entwicklung des menschlichen Bewußtseins, Krüger 1992. 

das kapital

8. März 2024 13:10

@ Weber Als der Affe sprechen lernte, wurde er zum Menschen ...Steht da auch was zur Entwicklung der Religion und zu ihrem Beitrag für die Entwicklung und Fortentwicklung menschlichen Bewusstseins drin ? Gibt es also auch biologische bzw. biologistische Erklärungsmodelle ? /// Bei mir persönlich steht die Genesis literarisch hoch im Kurs. Ist ein nicht biologisches und idealis-tisches Erklärungsmodell. Reicht manchen Menschen als Erklärungsmodell aus. /// Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. In ihm war das Leben und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht erfasst. Johannes 1

Kommentar Sommerfeld: Sehr treffend ist auch die Übersetzung "Und die Finsternis hat es nicht begriffen." Ist zwar von Luther, aber je nun.

Gracchus

8. März 2024 13:48

@A P Weber: Aus der Leseprobe konnte ich wenig entnehmen. Im Vorwort heißt es zb: "... als die Menschen die Sprache entdeckten." Oder sinngemäß: "Der menschliche Geist kann nicht aus dem Nichts kommen." Das erinnert schon an Palmström. Natürlich habe ich Verständnis dafür, dass es Darwinisten fuchst, den Ursprung der Sprache nicht erklären zu können, die die Gattung Mensch wesentlich prägt. Können Sie ggf. des Autors Belege, Thesen, Indizienkette etc. kurz zusammenfassen? 
 
 

Karl

8. März 2024 14:57

@Liselotte: Wenn Sie sich umschauen: Eine "Demenzwelle" haben wir doch schon. Wäre jedenfalls eine Erklärung für die Demos gegen "rächtz", den anhaltenden Konsum des ÖRR und der Staatsmedien, die Sexualisierung der Kindergärten, den "Klimaglauben" und die Emüfänglichkeit für die einseitig moralische Kriegspropaganda. Belege dafür gibt es sicherlich noch weit mehr...

Gimli

8. März 2024 15:00

@Gracchus: Warum sollte die menschliche Sprache nicht evolutionär entstanden sein? Sprache besteht nicht nur aus LAuten. Mit Merkmalen aus dem ursprünglichen Kiemendarm Laute zu erzeugen und diese zu dekodieren und damit in Wechselwirkung zw Gehirn und Lautbildungsfähigkeiten sich zu steigern, ist keine Glaubensfrage. Die meisten Tiere (auch Pflanzen) kommunizieren. In der Biologie wird "naturgemäß" eher beschreibend gearbeitet und mit Indizienbeweisen, allein die Physik vermag wirklich gut Vorhersagen zu leisten. Aber Evolution an sich ist Fakt und auch bisher alle komplexen Strukturen aus ihr zu erklären ebenso. Gilt für Strukturen wie Augen (in der Evo mehrfach unabh entstanden) wie auch für ganze Phylogenien (Pferd, Wal etc). 

das kapital

8. März 2024 15:12

Hier  findet sich ein kleiner Leseausschnitt des Buches. Dem inhaltsverzeichnis kann ich aber nichts zu den physiologischen, soziologischen oder psycho-logischen Grundlagen einer spirituellen bzw. religiösen Entwicklung entnehmen. @ Frau Sommerfeld Nix gegen Luther. Das ist sprachliche und soziale und theologische und gesamtgesellschaftliche Höchstleistung. Selbst, wenn Sie in der ecclesia una sancta beheimatet sein sollten. Gerne mal die Franckeschen Stiftungen in Halle anschauen. Luther hat Christus und Gott in ihrer Sprache zu den Menschen gebracht. Er und die seinen haben zur sozialen und wirtschaft-lichen und zur demokratischen Entwicklung dieses Landes beigetragen. Zur Alphabetisierung und zur Volksbildung hat die Lutherbibel und haben die Protestanten auch einiges beitragen können. (Auch wenn die heutige EKD herumschwurbelt und sich nur des wirtschaftlichen Erbes bemächtigt). Luther war theologische Höchstleistung. Ein Leuchtturm. Sonst hätte er gegen eine festgefügte Organisation mit seinen Lehren nicht 500 Jahre lang bestehen können.

Franz Bettinger

8. März 2024 22:05

@Laurenz: Nicht die Freiberufler (Ärzte…), sondern deren Kunden würden die von dir geforderte Mehr-Wert-Steuer bezahlen. Eine Mwst. beim Arzt oder Rechtsanwalt würde deren Rechnung einfach für alle Klienten teurer machen. Cui bono? @Das Kapital: Danke für die Korrektur der Auto-Korrektur meines PC. Ja, es muss neuronale (oder neurale) Plastizität des Gehirns heißen, und nicht neutrale. 

Gracchus

8. März 2024 22:09

Fortsetzung @Gimli (wobei ich nicht weiß, ob der vorherige Kommentar angekommen ist): Ich habe inzwischen auch eine Allergie gegen die moderne Manie, alles Komplexe aus Einfachem, alles Hohe aus Niederem zu erklären. Der Sprachverfall rührt, vermute ich, eben daher, dass man Sprechen für natürlich hält und aus Plappern und Lallen ableitet. Was natürlich ist, darum muss man sich nicht bemühen. Wer Plappern und volles Sprechen nicht unterscheidet, hat jemanden wie Annalena Baerbock zum Außenminister, die in ihrer Plapperseligkeit Russland kurzerhand den Krieg erklärt. 
 

Laurenz

9. März 2024 02:38

@Franz Bettinger @L. ... Die Kunden bezahlen auch die mehr teuren Schuhe oder Leitungen, die gelegt werden. Am besten keine Steuern, wie bei den alten Germanen. Dann wird alles billiger. Dann gibt es aber auch keine Straße, die Dich zum Flughafen nach Neuseeland bringt. Wir gehen wieder zu Fuß über selbst angelegte Knüppelwege. Mein lieber Franz, was für ein Unfug, der wem nutzt? Den Freiberuflern. Macht ein Gewerbesteuerpflichtiger Verluste, auch im nachhinein, zB einer Fusion mit einem Pleiteladen, muß die Gemeinde bereits bezahlte Gewerbesteuer zurückerstatten. Wie beim Teilnehmer @Umlautkombinat existiert keine Argumentation für die Privilegien der Freiberufler, auch bei Dir nicht. Von den Fremdbelastungen der Sozialkassen oder Pflicht-Krankenkassen, bei dem die Freiberufler & Selbständige fein raus sind, ganz zu schweigen. Wo der Gesetzgeber mehr Gerechtigkeit gegen beide Berufsgruppen walten lassen könnte, ist, daß keine Steuern mehr im voraus bezahlt werden müssen. Das ist, zugegeben, eine absolute Übergriffigkeit des Staates.

Für diesen Beitrag ist die Diskussion geschlossen.