Magdeburg: Deutsche töten, um den Islam zu bekämpfen?

Gestern abend füllte sich Twitter/X mit Nachrichten und Kommentaren zum Terroranschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg.  Die Rede war von etwa einem bis zwei Dutzend Toten und bis zu achtzig Verletzten, Zahlen, die nun offiziell auf bisher fünf Tote (darunter ein neunjähriges Kind) und über zweihundert zum Teil schwer Verletzte korrigiert wurden.

Martin Lichtmesz

Martin Lichtmesz ist freier Publizist und Übersetzer.

Der (wie man kor­rek­ter­wei­se hin­zu­fü­gen muß: mut­maß­li­che) Täter ist um ca. 19:04 Uhr mit einem PKW in eine Men­schen­men­ge hin­ein­ge­rast. Ziem­lich rasch kur­sier­te die Infor­ma­ti­on, es habe sich bei dem Mann um einen fünf­zig­jäh­ri­gen Arzt (!) aus Sau­di-Ara­bi­en gehan­delt, der sich seit 2006 legal in Deutsch­land auf­hält. Auch ein Video von einer Über­wa­chungs­ka­me­ra tauch­te auf und wur­de eif­rig geteilt.

Ich sel­ber bin, was sol­che Din­ge angeht, inzwi­schen völ­lig abge­brüht. Sie über­ra­schen, erschüt­tern und scho­ckie­ren mich nicht mehr. Es fühlt sich inzwi­schen an, als ob man der xten Ver­fil­mung eines alten Dreh­buchs bei­wohnt. Der Ablauf ist prak­tisch immer der­sel­be. Das “Mes­sa­ging” auf Twit­ter wur­de abge­spult, als hät­te es eine KI programmiert.

Damit mei­ne ich nicht nur die Stel­lung­nah­men von Poli­ti­kern, deren “Gedan­ken bei den Opfern sind”, und die in der Tat genau­so klin­gen, wie auf Anfra­ge von ChatGBT formuliert:

Ich mei­ne damit auch die Reak­tio­nen aus dem rech­ten Spek­trum, die nicht min­der vor­her­sag­bar sind.

Über die immer glei­chen, heuch­le­ri­schen Phra­sen und Text­bau­stein­chen von Poli­ti­kern, die an der mul­ti­kul­tu­rel­len Mise­re schul­dig sind, haben wir uns schon vor über zehn Jah­ren lus­tig gemacht und empört, bereits vor dem Anschlag auf dem Ber­li­ner Breit­scheid­platz, der nicht nur die “Vor­la­ge” für die aktu­el­le Tat, son­dern auch für zahl­lo­se Mems über die “Mer­kel-Pol­ler” lie­fer­te, die im glück­li­chen, migran­ten­ar­men Ungarn oder Polen nicht nötig seien.

Den emo­tio­na­len Schock nüt­zend, solan­ge er frisch ist, bal­ler­ten die Influen­cer unse­res Spek­trums ihre sorg­fäl­tig pre­pa­rier­ten “Tal­king Points” über die­sen “eth­ni­schen Schock” ins Netz, bekräf­tig­ten ein­mal mehr, daß es nun end­gül­tig rei­che, daß nun auch der letz­te “Migra­ti­ons­fa­na­ti­ker” auf­wa­chen und erken­nen müs­se, daß “Remi­gra­ti­on” der ein­zi­ge Weg und die ein­zi­ge Ant­wort ist.

Ich wider­spre­che die­ser Bot­schaft nicht. Ich stel­le nur fest, daß jeder in dem gro­ßen Kampf um die media­le Auf­merk­sam­keit und Deu­tungs­ho­heit das Eisen zu schmie­den beginnt, solan­ge es heiß ist, sei­ne Rol­le spielt, fast schon schlaf­wand­le­risch und wie auf Knopfdruck.

Das gilt viel­leicht auch für mich, denn eine Neben­rol­le taucht eben­falls jedes Mal zuver­läs­sig auf, der “Ver­schwö­rungs-Bru­di”, der im von den Medi­en ser­vier­ten Nar­ra­tiv Unstim­mig­kei­ten und Merk­wür­dig­kei­ten zu erken­nen glaubt.

Ich habe zwar (noch) kei­ne “Ver­schwö­rungs­theo­rie” über das Atten­tat parat, aber mir fal­len nun doch eini­ge äußerst merk­wür­di­ge Din­ge auf.

Die Welt berich­tet, der Täter, ein Psych­ia­ter von Beruf und seit 2016 als “Flücht­ling” aner­kannt, sei kein Mus­lim, son­dern ein Ex-Mus­lim gewe­sen, ein “Islam­geg­ner” namens Taleb Al Abdul­moh­sen, der für die AfD gewor­ben habe. Er habe sich 2019 in einem FAZ-Inter­view selbst als „aggres­sivs­ten Kri­ti­ker des Islams in der Geschich­te“ bezeich­net, und tauch­te mit ähn­li­chen Aus­sa­gen im Spie­gel und in der BBC auf, wo er für Asyl für vom Isla­mis­mus ver­folg­te Volks­ge­nos­sen warb.

Das Twit­ter-Pro­fil von Taleb Al Abdul­moh­sen (blau­er Haken) wirkt außer­or­dent­lich wirr. Die meis­ten Pos­tings sind in ara­bi­scher Spra­che. Hier nur ein paar Bruch­stü­cke, die ich aus­fin­dig machen konnte:

Im Juni 2016 schreibt er: “Ich und AfD bekämp­fen den glei­chen Feind um Deutsch­land zu schüt­zen.” Im Juni 2024, nach dem Atten­tat auf Micha­el Stür­zen­ber­ger, schreibt er: “Mei­ner Erfah­rung nach, ist die deut­sche Poli­zei der ech­te Trei­ber des Isla­mis­mus in Deutsch­land.” Sie habe seit Jah­ren “schmüt­zi­ge Tak­ti­ken” gegen ihn und “ande­re Islam­kri­ti­ker ange­wen­det, (…) um unse­ren anti-isla­mi­schen Akti­vis­mus zu zer­stö­ren. Die Lin­ken sind Ver­rückt. Wir brau­chen AfD um die Poli­zei vor sich zu schützen.”

Er hat ver­sucht, mit Mar­tin Sell­ner, Marie-Thé­rè­se Kai­ser, Nao­mi Seibt und ande­ren übli­che Ver­däch­ti­gen zu inter­agie­ren. Er pos­te­te Tweets des berüch­ti­gen (und ziem­lich dubio­sen) Anti-Mul­ti­kul­ti-Accounts “Radio Gen­oa”. Er zeig­te auch eine Nei­gung zu zio­nis­ti­schen Influen­cern wie etwa Arsen Ost­rovs­ky und bekann­te mehr­fach sei­ne Lie­be zu Isra­el. Den­noch sag­te er in einem Inter­view vom 12. Dezem­ber die­ses Jah­res deut­lich, daß er kein “Rech­ter”, son­dern ein “Lin­ker” sei.

Sein aktu­el­les Pro­fil­bild schmück­te “Dr. Taleb” mit einem Gewehr und bezeich­ne­te sich als “Sau­di Mili­ta­ry Oppo­si­ti­on”. Er behaup­tet: “Ger­ma­ny cha­ses fema­le Sau­di asyl­um see­kers, insi­de and out­side Ger­ma­ny, to des­troy their lives” und “Ger­ma­ny wants to isla­mi­ze Europe”. 

Ter­ror­ankün­di­gun­gen gab es schon seit gerau­mer Zeit, meis­tens in ara­bi­scher Spra­che. Die Welt hat fol­gen­de gefunden:

 „Ich ver­si­che­re euch, dass zu 100 Pro­zent bald die Rache kommt. Auch wenn es mich mein Leben kos­tet.“(…)  „Deutsch­land wird den Preis zah­len müs­sen. Einen rie­si­gen Preis.“ [Dezem­ber 2023, wur­de gelöscht, aber per Screen­shot von einer Twit­ter-Nut­ze­rin aufbewahrt.]

Im Mai 2024 pos­te­te er auf X auf Eng­lisch: „Ich gehe ernst­haft davon aus, die­ses Jahr zu ster­ben. Begrün­dung: Ich wer­de um jeden Preis für Gerech­tig­keit sor­gen. Und die deut­schen Behör­den ver­sper­ren alle fried­li­chen Wege zur Gerech­tig­keit.“ Damals schrieb er auf Ara­bisch von der „Umset­zung“ einer „Ope­ra­ti­on“.

Im August 2024 pos­te­te er auf Ara­bisch: „Ich ver­si­che­re Ihnen: Wenn Deutsch­land Krieg will, wer­den wir ihn haben. Wenn Deutsch­land uns töten will, wer­den wir sie abschlach­ten, ster­ben oder vol­ler Stolz ins Gefäng­nis gehen. Weil wir alle fried­li­chen Mit­tel aus­ge­schöpft haben, sind uns nur noch mehr Ver­bre­chen sei­tens der Poli­zei, des Staats­schut­zes, der Staats­an­walt­schaft, der Jus­tiz und des Innen­mi­nis­te­ri­ums begeg­net. Frie­den nützt ihnen nichts.“

Am Frei­tag­abend, Zeit­stem­pel “7:07 nachm.” (wäh­rend das Mas­sa­ker im Gan­ge oder gera­de eben vor­bei war), erschie­nen auf sei­nem Account meh­re­re Vide­os in eng­li­scher Sprache.

Die Geschich­te, die er dar­in erzäh­len will, “begann vor min­des­tens 2400 Jah­ren”, als die Athe­ner Sokra­tes “wegen sei­ner Reli­gi­ons­kri­tik” zum Tode ver­ur­teil­ten. Er sieht sich als ver­folg­ter Islam­kri­ti­ker in der­sel­ben Tra­di­ti­on, und macht “die deut­sche Nati­on für die Tötung von Sokra­tes ver­ant­wort­lich.“ Dabei nennt er expli­zit die “deut­schen Bür­ger” (“Ger­man citi­zens”) als Mit­schul­di­ge, als gewich­ti­ges Indiz für die­se Ver­fol­gung erscheint ihm “die Geschich­te eines gestoh­le­nen USB-Sticks aus mei­nem Briefkasten.”

Die­ser stellt Al Abdul­moh­sen einen Exkurs über den “klas­si­schen Libe­ra­lis­mus” vor­an, den er als die Idee defi­niert, daß der Staat nicht das Recht habe, “Leben, Frei­heit und Besitz” sei­ner Bür­ger anzu­tas­ten. Im Gegen­satz zu den libe­ra­len USA basie­ren die Geset­ze in Deutsch­land auf dem Sozia­lis­mus, der sei­ne Bür­ger auf “pater­na­lis­ti­sche Wei­se” über­wa­che (“in a pater­nal way”).

In sei­nem Fall habe der Staat einen Agen­ten ent­sandt, um besag­ten USB-Stick zu steh­len (Beweis ist ein auf­ge­schnit­te­ner Umschlag), auf dem sich Doku­men­te befan­den, die er für eine Straf­an­zei­ge brauch­te, die er gestellt hat­te. In einem Brief habe ihm die Poli­zei mit­ge­teilt, “ver­wirrt” (“con­fu­sed”) zu sein, was natür­lich unsin­nig sei, immer­hin sei er doch Arzt in einem staat­li­chen Krankenhaus.

Anschlie­ßend rühmt er sich des Kamp­fes gegen die Köl­ner Orga­ni­sa­ti­on “Säku­la­re Flücht­lings­hil­fe” (“Athe­ist Refu­gee Reli­ef”), der er Kor­rup­ti­on und Miß­brauch von Frau­en vor­wirft, und die sei­ner Mei­nung nach eben­falls unter dem Schutz des Staa­tes steht, da die­ser auf sei­ne Anzei­gen und Hin­wei­se nicht reagiert. Die­se “Ver­bre­chen gegen sau­di­sche Flücht­lin­ge” such­te er offen­bar zu rächen.

Das war die letz­te Nach­richt, die Taleb Al Abdul­moh­sen per­sön­lich auf Twit­ter hin­ter­las­sen hat. Sie wur­de unge­fähr zur sel­ben Zeit ver­öf­fent­licht, als der Anschlag statt­fand, offen­bar von ihm sel­ber so vorprogrammiert.

Er klagt dar­in zwar den “kri­mi­nel­len” Staat Deutsch­land und sei­ne Bür­ger an, kün­digt aber kei­nen Akt der Rache oder Ver­gel­tung an. Statt­des­sen ergeht er sich in zähen Details über Unrecht, das ihm wider­fah­ren ist oder das von deut­schen Staat gedeckt wird. Als Beglei­tung zu einem blu­ti­gen, fei­er­li­chen Abgang mit einem gro­ßen Knall wir­ken die­se Vide­os merk­wür­dig lahm und unauf­ge­regt, sind weit enfernt von einem “Mani­fest” oder ähnlichem.

Daß sie von einem Men­schen stam­men, der offen­sicht­lich nicht ganz rich­tig tickt, ist trotz­dem offen­sicht­lich. Vor allem die Geschich­te mit dem USB-Stick schmeckt stark nach einer para­no­iden Psy­cho­se nach dem Mus­ter des Hanau­er Täters (daß Dr. Taleb von Beruf Psych­ia­ter war, füt­tert mein Vor- oder viel­mehr Nach­ur­teil gegen­über die­ser Profession).

Dem­nach hät­ten wir es mit einer irra­tio­na­len, amok­lauf­ar­ti­gen Kol­lek­tiv­ver­gel­tung am deut­schen Volk zu tun, aus Sicht des Täters auf­grund von illi­be­ra­len Repres­sio­nen des deut­schen Staa­tes gegen “Islam­kri­ti­ker”.

Das Bild, das sich uns momen­tan bie­tet, ist ein bizar­rer “Clust­er­fuck”. Nichts scheint zusammenzupassen.

Selt­sam ist, daß Mag­de­burg pas­siert ist, wäh­rend alle in den sozia­len Medi­en gera­de­zu dar­auf gewar­tet haben. Seit Wochen kur­sie­ren sar­kas­ti­sche Wit­ze über die Sicher­heits­vor­keh­run­gen auf deut­schen Weih­nachts­märk­ten, und das Mam­mut im Raum, war­um der­glei­chen in Buda­pest und War­schau nicht not­wen­dig ist. Ein haar­sträu­ben­des Video mach­te die Run­de, in dem zu sehen ist, wie eine Poli­zei­pa­trouil­le die Hand­ta­sche einer Omi durch­sucht und ein Schwei­zer­mes­ser konfisziert.

Selt­sam ist, daß die Poli­zei mehr­fach vor Dr. Taleb gewarnt wur­de, aber offen­bar trotz­dem nichts unter­nom­men zu haben scheint, um die ange­kün­dig­te Tat zu ver­ei­teln. Wahr­schein­lich war sie damit beschäf­tigt, die Türen von Bür­gern ein­zu­tre­ten, die Poli­ti­ker als “Schwach­köp­fe” oder “Mär­chen­er­zäh­ler” bezeich­net haben (was ja irgend­wie zu dem Bild paßt, das der enga­gier­te Dok­tor selbst vom deut­schen Staat hatte.)

Es wäre jeden­falls nicht das ers­te Mal, daß die Behör­den Kennt­nis von der poten­ti­el­len Gefähr­lich­keit eines Täters hat­ten. So im Fall Breit­scheid­platz, wo es auch etli­che Unge­reimt­hei­ten und Geheim­dienst­ver­bin­dun­gen gab (sie­he hier und hier), und Wien 2020.

Selt­sam sind die kras­sen Wider­sprü­che im Täter­pro­fil. Auf der einen Ebe­ne haben wir es mit einem selbst­er­klärt libe­ra­len, isra­el­freund­li­chen, rechts­po­pu­lis­mus­af­fi­nen, mit der AfD sym­pa­thi­sie­ren­den “Islam­kri­ti­ker” zu tun, der Repres­sio­nen durch einen “sozia­lis­ti­schen” Staat beklagte.

Ein sol­cher Täter ent­sprä­che dem feuch­ten Traum der Pres­se, wenn es sich dabei nicht um einen sau­di­ara­bi­schen Asy­lan­ten han­deln wür­de, womit sein Aus­wer­tungs­po­ten­zi­al “gegen rechts” beträcht­lich ver­min­dert wird. Pein­lich ist auch, daß er nach gän­gi­gen Maß­stä­ben bei­spiel­haft “inte­griert” ist, ein gebil­de­ter Arzt mit hohem sozia­len Sta­tus, des­sen heroi­scher und selbst­lo­ser Ein­satz für Flücht­lin­ge sogar schon in eini­gen inter­na­tio­na­len Main­stream-Medi­en the­ma­ti­siert wor­den ist.

Die­ser “Islam­kri­ti­ker”, der sich für einen neu­en Sokra­tes hielt, pfleg­te eine mili­tan­te Rhe­to­rik im dschi­ha­dis­ti­schen Stil und beging nun eine scho­ckie­ren­de Blut­tat exakt nach dem Mus­ter isla­mis­ti­scher Atta­cken, fast wie ein “Remake” des Anschlags vom Breit­scheid­platz aus dem Jahr 2016, bei­nah auf den Jah­res­tag genau. Er töte­te und ver­letz­te wahl­los Deut­sche, weil er sich nach eige­ner Aus­sa­ge vom deut­schen Staat ver­folgt fühl­te und Deutsch­land als Agen­ten der “Isla­mi­sie­rung” identifizierte.

Kampf gegen den Islam durch Töten von unschul­di­gen Deut­schen nach isla­mis­ti­scher Machart.

Hat er sich gedacht, “Ich mach jetzt den Anis Amri, um dage­gen zu pro­tes­tie­ren, daß Islam­kri­ti­ker unter­drückt werden”?

Wäre es nicht so tra­gisch, wür­de ich sagen: das ist ori­gi­nell. So etwas gab es noch nie. “Diver­si­ty” macht es möglich.

Irgend­ein poli­ti­scher Zweck ist nicht erkenn­bar. Übrig bleibt nach “Ock­hams Rasier­mes­ser”, daß der mut­maß­li­che Täter wie der Amok­läu­fer von Hanau ver­mut­lich kli­nisch geis­tes­krank war, und es dar­um müßig ist, nach einem kohä­ren­ten Gesamt­bild zu suchen.

Nicht alle wer­den sich mit die­ser Erklä­rung zufriedengeben.

Update 21. 12., 18:15: Es gibt nun Ver­mu­tun­gen, daß Al Abdul­moh­sen Social-Media-Pos­tings wie auch über­haupt sei­ne “islam­kri­ti­sche” Akti­vi­tät nur Tar­nung waren, und er womög­lich ein sau­di­scher (oder wahl­wei­se anti-sau­di­scher) Agent unter dem Deck­man­tel der “Taq­qi­ya” war. Sie­he etwa hier und hier und hier.

Mehr Sinn ergibt die­se The­se in mei­nen Augen aller­dings auch nicht. War­um ließ er dann nicht die Mas­ke fal­len, als er zum PKW-Dschi­had schritt?

Update 23. 12., 13:30: Die­ser rasch geschrie­be­ne Arti­kel ist recht schnell ver­al­tet. Inzwi­schen sind neue Erkennt­nis­se auf­ge­taucht, die dar­auf hin­wei­sen, daß der Atten­tä­ter nicht gar so “inte­griert” war, wie man zunächst anneh­men könnte.

Sei­ne medi­zi­ni­schen Qua­li­fi­ka­tio­nen waren zwei­fel­haft, sei­ne Deutsch­kennt­nis­se schlecht. Schon 2013 und 2014 hat­te er mit Anschlä­gen gedroht, aber außer einer Geld­stra­fe im ers­ten und einer lah­men “Gefähr­der­an­spra­che” im zwei­ten Fall gab es kei­ne recht­li­chen Kon­se­quen­zen dafür.

Er hat sich im Grund nicht anders als vie­le ande­re Asyl­be­wer­ber ver­hal­ten: Fre­che For­de­run­gen an den Staat gestellt, das Gast­land geh­aßt und ver­ach­tet, und dafür gear­bei­tet, daß noch mehr Men­schen sei­nes Vol­kes nach Deutsch­land kom­men können.

An die­sem Bei­spiel sieht man gut, daß die Fixie­rung auf den Islam unzu­läng­lich ist, die Gesamt­pro­ble­ma­tik der Mas­sen­ein­wan­de­rung zu ver­ste­hen. Es geht nicht um Reli­gi­on, son­dern um eth­ni­sche Iden­ti­tät, wovon die Reli­gi­on nur ein Teil ist.

Zwei­fel­los war sein Ver­hal­ten “isla­mo­id”, um es mal so zu nen­nen. Er erin­nert mich an das Gedicht von Rudyard Kipling, “The Stranger”:

The Stran­ger within my gates,
He may be evil or good,
But I can­not tell what powers control—
What reasons sway his mood;
Nor when the Gods of his far-off land
Shall repos­sess his blood.

Die “Taqqiya”-These ergibt kei­nen Sinn. Ein Schlä­fer hät­te nicht so viel öffent­li­che Auf­merk­sam­keit erregt und Hin­wei­se gestreut, daß er etwas “ganz Gro­ßes” vor­hat; auch hät­te er dann logi­scher­wei­se vor der Tat die Mas­ke fal­len las­sen müs­sen. Daß er offen­bar auch mit Isla­mis­ten Kon­takt hat­te, besagt an sich wenig, denn er scheint alle Welt ange­schrie­ben und auf Twit­ter getaggt zu haben.

Es bleibt übrig, was er sel­ber sagt: Kern­punkt sei­ner Obses­sio­nen war sei­ne ver­bis­se­ne Ven­det­ta gegen die Orga­ni­sa­ti­on “Säku­la­re Flücht­lings­hil­fe” (die schon seit Jah­ren andau­er­te). Weil die Poli­zei nicht auf sei­ne Hin­wei­se reagier­te, wuchs in ihm zuneh­mend die Vor­stel­lung, der Staat decke die­se Orga­ni­sa­ti­on, und damit den sexu­el­len Miß­brauch von sau­di­schen Frau­en und die “Isla­mi­sie­rung”. Weil er kein Gehör fand, woll­te er sich an den “deut­schen Bür­gern”, die er als Kom­pli­zen des Staa­tes sah, rächen.

Das Wahn­haf­te die­ser Ansich­ten liegt offen zuta­ge; man muß nicht Psych­ia­trie stu­diert haben, um es zu sehen.

Der dreis­te Ver­such, Tat und Täter als “rechts­extrem” zu rah­men, der nun von ver­schie­de­nen Sei­ten unter­nom­men wird, wird wohl ins Lee­re ver­puf­fen. Man kann dem nor­ma­len Bür­ger nicht einen wahn­sin­ni­gen Ara­ber, der Deutsch­land haßt und wahl­los Deut­sche auf einem Weih­nachts­markt tötet, als “AfD-Anhän­ger” ver­kau­fen. Es ist ein­fach zu widersinnig.

Erschüt­ternd an die­ser Geschich­te ist auch das Ver­sa­gen der Behör­den, die genug Grün­de hat­ten, ein Auge auf die­sen Herrn zu wer­fen. Ein “let it hap­pen” oder der­glei­chen ist extrem unwahr­schein­lich. Sie sind wohl ein­fach wirk­lich so dumm und inkom­pe­tent, wie sie nun vor aller Welt daste­hen. Sie gehen lie­ber auf Schwä­che­re los, Men­schen zum Bei­spiel, die Regie­rungs­po­li­ti­ker als dumm und inkom­pe­tent bezeichen.

Und schließ­lich ist die Tat von Mag­de­burg mei­ner beschei­de­nen Mei­nung nach ein gewich­ti­ges Argu­ment für Remi­gra­ti­on und die gene­rel­le Aus­set­zung von Asyl­recht und Masseneinwanderung.

In die­sem Korb sind all­zu­vie­le ver­gif­te­te Eier. Die­ses Risi­ko und das Leben inzwi­schen unge­zähl­ter Men­schen ist die­se Poli­tik nicht wert.

 

 

Martin Lichtmesz

Martin Lichtmesz ist freier Publizist und Übersetzer.

Nichts schreibt sich
von allein!

Das Blog der Zeitschrift Sezession ist die wichtigste rechtsintellektuelle Stimme im Netz. Es lebt vom Fleiß, von der Lesewut und von der Sprachkraft seiner Autoren. Wenn Sie diesen Federn Zeit und Ruhe verschaffen möchten, können Sie das mit einem Betrag Ihrer Wahl tun.

Sezession
DE58 8005 3762 1894 1405 98
NOLADE21HAL

Kommentare (110)

Majestyk

21. Dezember 2024 13:33

Die Hände in den Schoß legen ist auch eine Form der Begünstigung.  Komisch, daß ich für meine Islamkritik auf X unwiderruflich gesperrt wurde, es aber niemanden interssierte was dieser Taleb so veröffentlichte. Instrumentalisiert wird der Anschlag sowieso. Im Zweifelsfall verantworten die Rechten halt das Klima das Gewalt entstehen läßt. Man kennt die Satzbausteine ja schon auswendig. Da kann man nur froh sein, daß der Täter ein Araber war, sonst würde die Verbotsmaschine schon rotieren.
 
Was den Vorwurf betrifft Deutschland würde die Islamisierung vorantreiben, da könnte was dran sein. Auch Narren sagen zuweilen die Wahrheit.

RMH

21. Dezember 2024 13:42

1. Der Artikel kam sehr schnell, zeigt aber, dass M.L. mittlerweile zu den erfahrensten Kommentatoren zählt, der sich eben nicht sofort auf irgendetwas festlegt, wo aktuell die Ereignisse sehr frisch sind & sich noch viel zeigen kann. Mein erster Reim darauf ist, dass man als in S.A. sozialisierter & aufgewachsener große Gefahr läuft, verrückt zu werden, wenn man hier lebt & umgekehrt, man als hier Aufgewachsener bei einem Leben in S.A. große Gefahr läuft, psychisch krank zu werden. Den Vorbehalt gegenüber der Psycho-Industrie, den M.L. äußert, teile ich auch, zumal ich aus einer kurzen Tätigkeit im medizin. Bereich es erlebt habe, wie stark Ärzte & medizinisches Personal zur wahllosen Selbstmedikation neigen, weil sie eben an der Quelle sitzen. Es sind zum Teil schlimme Pillenfresser, ohne jegliche kritische Distanz zu job & Produkten. 

RMH

21. Dezember 2024 13:44

2. Im Grunde lese ich aus den Bekenntnissen des Täters ein paar kleine Wahrheiten heraus: Islamkritiker unter den Migranten sind unerwünscht, weil sie die Mehrheitsmigration stören. Mit S.A. als Land will man es sich nicht verscherzen, daher auch einen Zurückhaltung bzgl. der Aktzeptanz von Verfolgten aus diesem Land. Als im Hard-Core-Islam sozialisierter, griff er zu islamistisch geprägten Handlungsweisen, die er offenbar als nicht soziopathisch empfand, da er eben selber Psychopath war bzw. so erzogen wurde. So, jetzt habe ich eigentlich schon wieder zu viel geschrieben: Was mich aber ernsthaft interesiert ist, wie mit den Opfern umgegangen werden wird. Werden sie zu Märtyrern erklärt, wie die in Hanau oder bleiben sie im Großen & Ganzen anonym und werden totgeschwiegen, wie die vom Breitscheidplatz? Die politische "Instrumentalisierung" kommt so oder so.

Umlautkombinat

21. Dezember 2024 13:54

Interessant sind die Ableitungen, sie entsprechen in ihrer Ausnutzung kognitiver Dissonanz der Verruecktheit des Taeterprofils. Bei dem wuerde ich mich deswegen nicht weiter aufhalten, moechte aber doch sagen, dass schon Schritt 1 allein, das Auftreten eines oeffentlich vom Glauben abgefallenen Mohammedaners einem rosa Elefanten mit einer entsprechenden Wahrscheinlichkeit (p<<0,05) genuegt. Und da werden noch etliche Orchideen aehnlichen Kalibers draufgesattelt.
Interessant ist die AfD-Geschichte. Da wird also etwas, was eigentlich nach mainstream nicht existiert, naemlich die Gefahrenlage aus Messern, Vergewaltigungen und Anschlaegen in wunderbarer Selbstverstaendlichkeit auf einmal doch existent und dem politischen Gegner und speziell Gegner genau der Verursacher dieser Dinge, der Schwefelpartei, eingeschenkt. Fuer den konditionierten Teil der Bevoelkerung ist das ein Ausweg, aber eben ein komplett irrationaler. Terror darf es nicht geben, aber das Unterbewusstsein weiss es und man lebt schon geraume Zeit immer schlechter als rechter damit, aber nun ist es die AfD, Gott sei Dank. Eigentlich ist der Verursacher dieser ganzen schlimmen Dinge die AfD, das ist jetzt endlich klar. Das wird direkt in den Komplex AfD-Verbot eingespeist werden. Passiert schon, und genau weil es irrational ist, wird es Wirkung haben.

Simplicius Teutsch

21. Dezember 2024 13:56

Sehr geehrter Herr Lichtmesz, im Moment wüsste ich Ihrer Betrachtung nichts hinzuzufügen. In Ihrem Hauptsatz (analog zur treffenden Überschrift) würde ich Ihre zusammenfassende Analyse des Magdeburger blutigen Irrsinns noch mit drei, vier Wörtern zuspitzen:
 
„Kampf eines saudi-arabischen Asylanten gegen den Islam durch Töten von unschuldigen Deutschen auf einem christlichen Weihnachtsmarkt - nach blutiger islamistischer Machart.“

Le Chasseur

21. Dezember 2024 14:19

"Irgendein politischer Zweck ist nicht erkennbar. Übrig bleibt nach “Ockhams Rasiermesser”, daß der mutmaßliche Täter wie der Amokläufer von Hanau vermutlich klinisch geisteskrank war, und es darum müßig ist, nach einem kohärenten Gesamtbild zu suchen."
Welcher überzeugte Islamist könnte über Jahre hinweg so eine Rolle spielen, in der er das genaue Gegenteil von dem sagt und tut, was er eigentlich für richtig hält? Was noch erwähnenswert ist, dass der Täter bei der Tat offenbar unter Drogen stand. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich sagen, es handelt sich diesmal tatsächlich um einen irren Einzeltäter, der eine rational nicht nachvollziehbare Tat begangen hat.

Monika

21. Dezember 2024 14:46

Vielen Dank an Herrn Lichtmesz für die klärenden Worte. Zu den vorhersagbaren Reaktionen des Rechten Spektrums: Die rechte EINPASSUNG finde ich genauso ärgerlich, da kontraproduktiv, wie die linke. Es sind zwei Seiten derselben Medaille. Ich nenne das einen "vorzeitigen politischen Denk-Erguss". Selbstkritisch sollte man sein eigenes Denken darauf prüfen. Kubitschek spricht im Tagebuch davon, ob es nicht besser wäre, keine "formierende Idee" zu haben und zugleich auch nicht wie "Liberale von der Freiheit zu sprechen." Gefällt mir. Nun lässt sich das ganze schreckliche Geschehen nicht einordnen. Imad Karim, der von diesem Taleb ebenfalls zu einem Gespräch aufgefordert wurde, schätzt den Täter als Verwirrten oder Maulwurf ein, nicht aber als Atheisten. Egal, die Realität ist verrückter als jeder Erklärungsversuch und entzieht sich. Zuerst bleibt aber die Trauer. Trotzdem allen friedliche und  segensreiche Weihnachtstage. 

Karl Otto

21. Dezember 2024 14:58

Im spanischen Fernsehen war grade von einem "islamophoben Anschlag" die Rede.

MARCEL

21. Dezember 2024 15:27

Der Islam vergewaltigt die Seelen selbst dann noch, wenn sie ihn abstreifen wollen.
Soll keine Entschuldigung der Tat sein, sondern der Versuch, diesen psychologischen Transfer zu ergründen (Hass auf den Islam, aber so handeln wie er und "produzieren" seiner typischen Opfer)
Was aber unsere deutsch-westeuropäische Psychologie angeht:
Kämpfen verboten, wenn wir tatsächlich bedroht sind (Islam), kämpfen befohlen, wenn wir es nicht sind oder eigentlich (!) nicht sind (Russland)
Trotz und in allem: bleiben wir unseren Wurzeln treu und damit besinnliche Festtage!
 

Adler und Drache

21. Dezember 2024 15:35

Vielen Dank für diese kompetente Übersicht! Eins wüsste ich noch gern: Sie schreiben, der Täter hätte Martin Sellner et alii kontaktiert.

ML: Nein, er hat sie bloß auf Twitter "getaggt", sie haben aber nicht reagiert auf ihn.

Haben diese geantwortet? Gab es ein Gespräch? Immerhin gab es ja eine Reaktion von Imad Karim, die schon mal aufschlussreich ist. 
So abgrundtief widerwärtig mir die politische Verwertung solcher Geschehnisse ist - welche Alternativen gäbe es? Die anderen machen es sowieso, und wenn wir, die wir irgendwie zu verhindern suchen, dass es immer so weitergeht wie in einer Horrorversion von "Täglich grüßt das Murmeltier" nicht politisch darauf reagieren, werden wir erst recht nichts ausrichten. Selbstverständlich muss politisch darauf reagiert werden, wie denn sonst?
Im Übrigen ist das Wirrwarr der miteinander verschlungenen Einzelmotive nachrangig. Hier zeigt sich nur, dass auch ein "gut integrierter" Orientale ein explosives Päckchen mit sich herumschleppen kann. Die anderen werden entgegnen, man könne sowas nie hundertprozentig verhindern. Sie hätten das Recht, so zu sprechen, wenn sie versucht hätten, überhaupt etwas zu verhindern. Sie hatten acht Jahre Zeit und haben Änderungen allerhöchstens in homöopathischer Dosierung vorgenommen. Ansonsten ist nichts geschehen, und für alle Schutz- und Schuldumkehrbehauptungen hat zu gelten: "return to sender!"
 

H. M. Richter

21. Dezember 2024 16:08

Entweder die zuständigen Behörden hatten ihn – trotz eindringlicher Warnungen verschiedener Seiten – nicht auf dem Schirm, dann wäre dies ein so eklatantes Versagen, daß es unter intakten Verhältnissen zu sofortigen Rücktritten führen müßte.
 
Oder aber man hatte dies, der Mann war irgendwem sehr nützlich und lief, aus noch zu klärenden Gründen, aus dem Ruder. Auch das schriee nach Konsequenzen.

Martha

21. Dezember 2024 16:13

Für mich interessant ist die Tatsache, daß eine nichteuropäische legale "Fachkraft" ein Verbrechen gegen uns Deutsche begeht, während die AfD sich in ihrem Entwurf für das Bundestagswahlprogramm für nichteuropäische legale "Fachkräfte" ausdrücklich offen gibt. Ganz zu schweigen vom Nichtvorkommen des Begriffes "Remigration" im Programmentwurf und Chrupallas Ankündigung, das Bekenntnis der bayrischen AfD zu Remigration+ juristisch prüfen zu lassen sowie bei Forderungen nach Rückkehr der Syrer in ihre Heimat erst einmal abzuwarten und nichts zu tun. Daß Weidel die AfD in einem Interview als konservative und libertäre (sic!) Partei bezeichnet, paßt dann auch ganz gut dazu. Ich frage mich nur, wo dann der Unterschied zur CDU ist und worin die "Alternative" bestehen soll.

Majestyk

21. Dezember 2024 16:31

Magdeburg demonstriert heute gegen rechts. Man ist halt bunt, vermutlich so ein neues Synonym für blöd. Und mit solchen Leuten soll man ein gemeinsames Volk bilden. 
Laut Apollo und Welt wußten BND, BKA, LKA und der VS von Sachsen-Anhalt über die Type vorab Bescheid, waren sich aber sicher, daß von dem Mann keine Gefahr ausgeht. Olaf warnt derweil vor Haß und Hetze und Nancy kennt bereits das Tatmotiv: Islamophobie. Mehr zu schreiben ist nicht ratsam, wenn man Weihnachten keine Überraschungsgäste haben will.
 

Rem91

21. Dezember 2024 17:14

Ein guter, ein frei flukturierender und dennoch konsistenter Kommentar zur aktuellen Stunde. Summa summarum bleibt für mich: Das Sprechblasenfeuerwerk aus allen Kanonen, aus allen Richtungen, stärkt nicht die eigene Position, sondern führt zur Verhärtung der ohnehin schon harten Fronten. Das nüchterne, deskriptive "Diversity macht's möglich", ergo treibt immer wildere, undurchschaubare Blüten, taugt dagegen nicht für billige Reflexe, hinterlässt viel eher und vor allem eins: Unbehagen.. 

Karl

21. Dezember 2024 17:22

O. Janich dazu: "Der iranische Unternehmer Maral Salmas schreibt: "Entgegen den Behauptungen der deutschen Presse ist Taleb Al Abdulmohsen weder ein ehemaliger muslimischer Atheist, noch ist er ein Fan der AfD oder von Elon Musk. Auch wenn er diese Fehlinformation selbst verbreitet hat, entspricht sie der Praxis der Taqqiye, einer islamischen Doktrin, die Lügen und Täuschungen erlaubt, um islamische Ziele zu fördern.
In Wirklichkeit ist er ein radikaler schiitischer Muslim, wie sein Name und zahlreiche Tweets und Chat-Leaks, die auf arabischsprachigen Plattformen wie X kursieren, belegen. Beunruhigenderweise wurden die deutschen Behörden von einer saudischen Frau auf seine Pläne zur Durchführung von Massenmorden an Deutschen aufmerksam gemacht. Tragischerweise ignorierte die Polizei ihre Warnungen." Video in diesem Thread:
https://x.com/OliverJanich/status/1870453210881904686

Adler und Drache

21. Dezember 2024 17:31

Vielleicht interessant:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/anschlag-in-magdeburg-das-f-a-z-interview-von-2019-mit-taleb-al-a/ar-AA1wgnq4?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=8eb8c083f91d4354b5bc2426d7334676&ei=59
@ Majestyk
Magdeburg demonstriert heute gegen rechts. Man ist halt bunt, vermutlich so ein neues Synonym für blöd.
Das ist nicht "Magdeburg", das sind die üblichen Verdächtigen, die auf alles nicht anders als mit einer Demonstration "gegen rechts" reagieren können. Ich find's gut! Noch unmöglicher kann man sich doch gar nicht machen.  

Le Chasseur

21. Dezember 2024 17:37

Doch ein Schläfer/Maulwurf?
"Der Kölner Ex-Muslim Ali Utlu schrieb an diesem Samstag auf der Plattform X, er habe Taleb al-A. dort schon vor Monaten blockiert, weil er ihn für einen saudischen Agenten gehalten habe, "der abtrünnige Saudis und Ex-Muslime in Deutschland ausspioniert hat". Zudem soll Taleb al-A. in Chats von Kontakten zum "Islamischen Staat" (IS) und möglichen Anschlägen gesprochen haben."
Quelle

Le Chasseur

21. Dezember 2024 17:46

@Martha
"Daß Weidel die AfD in einem Interview als konservative und libertäre (sic!) Partei bezeichnet, paßt dann auch ganz gut dazu. Ich frage mich nur, wo dann der Unterschied zur CDU ist und worin die "Alternative" bestehen soll."
Auf AfD-Wahlparties werden nicht die Toten Hosen gespielt, und die Parteichefin entsorgt auch nicht mit angewiderten Gesichtsausdruck Deutschlandfähnchen: https://www.youtube.com/watch?v=siqHZsMMwkM
 

Laurenz

21. Dezember 2024 17:54

Auch in der heutigen Zeit kann keiner verleugnen, wer er ist. Ein Araber aus Saudi-Arabien ist nun mal Islamistisch sozialisiert, neigt zu gewalttätigen Problemlösungen, diametral zum germanischen Ansatz. Heute neigen bei uns vor allem Grüne Parteigänger zum Feudalismus des II. Reiches & seinem kolonialistischen Sendungsbewußtsein. Jürgen Trittin, Vater bei der Waffen-SS, neigt eher zum nationalsozialistischen Habitus. Als Trittin bis in die 90er noch Haare auf dem Kopf hatte, rannte er herum, wie der Führer (in Zivil) persönlich, nur blonder. Als einstige Umweltschützer (dieser Status ist längst verloren) Partei standen die Grünen auch in der direkten Nachfolge der NSDAP, der ersten Tier- & Umweltschutz-Partei der Menschheitsgeschichte. Hier kann man sehen, wie sehr Prägung, Sozialisierung wirken, ganz egal, was jemand publiziert.

Diogenes

21. Dezember 2024 17:55

Teil 1/2
 
Es geht um den größten Finanzier des Islams im Ausland, um das Arabien der herrschenden Saud-Sippe und den arabisch-semitischen Islam der von der dt. Regierung im Inland geduldet wird (Bärböckchen tönt gegen China (natürlich ist Jinping Diktator im Sinne seiner Ideologie über das Volk der Chinesen, aber das muss man die dt. "Diplomatie u. Auslandsbeziehungen" schädigend nicht so dümmlich posaunen) sagt aber nichts gegen die Auslandsfinanzierung des Wahhabismus in Deutschland. Ob der Diktator übrigens König oder Vorsitzender heißt ist unerheblich für die Alleinführung der Herrschaft (hinter der ja meist Berater (Altes Rom) und plutokratische Oligarchien (Unsere Demokratie) stehen). Der Täter wollte darauf als Kritiker "aufmerksam" machen, nüchtern betrachtet. Das ist auch AfD Forderung, oder nicht? Finanzierungen aus dem Ausland als Einmischungen in die Inneren Angelegenheiten verbieten. Islamkritik durch "Opferung" von Menschenleben eines psychopathischen Psychologen (den Aufmerksamkeitseffekt durch die sensations- und klick- lüsternen Großmedien hat er erreicht. Jetzt muss man sich mit seiner Motivation zur Bluttat beschäftigen, ob man will oder nicht). 

Diogenes

21. Dezember 2024 17:55

Teil 2/2
 
Nebenbei zu Weidels kürzlichem Bekenntnis zu Israel im „Nius“-Gespräch (oder wie die Trojanischen Pferde und Falschen Fünfziger um Reichelt sich auch immer nennen). Das war und ist im weltanschaulichen Sinne dumm-ideologisch (die Verhaltensweisen zu diesem und jenem Subjekt einzubetonieren ist Merkmal von Ideologie: Sie kann nicht Ideologie kritisieren indem sie das macht was das Wesen von Ideologie ist Verhaltensweisen einseitig macht). Sie gräbt sich damit und zur Gottheit Mammon (Wurzelloser Freimarkt u. Kapital, Fühlung zu Kapitalismus u. Merz?), dem materialistischen Moloch, das eigene, politische Grab in der Nachfrage des Volkes zur Sozialen Frage (wo ist der Sozial-Parteitag der AfD?) , weil sie dem wurzellosen Marxismus die Deutungshoheit über den Sozialismus zubilligt. - Das ist nicht der dt. Standpunkt o. die dt. Sicht, weil es nämlich ohne das Maß gemeinsamer Klammer u. Wurzel Ein- u. Unterordnung vornimmt.
 
Wie stehen Sie zu Israel?
 
Ich stehe gar nicht zu Israel, weil Israel nicht zu mir steht.
 
So. Zack! Ganz einfach/deutsch! 

Rheinlaender

21. Dezember 2024 18:06

Unter arabischen Migranten in Deutschlan findet bereits kreative Hypothesenbildung nach der cui-bono-Methode statt. Demnach wiesen sein Name und sein Herkunftsort darauf hin, dass es sich bei ihm in Wahrheit um einen Schiiten handeln müsse, der im Auftrag iranischer Geheimdienste sunnitische Saudis diskreditieren wollte. Alternativ wird behauptet, dass er im Auftrag saudischer Geheimdienste gehandelt haben müsse, um Ex-Muslime zu diskreditieren. Dies unterstreicht die Mängel dieser Methode der Hypothesenbildung, mit der sich beliebige Sachverhalte konstruieren lassen. Immerhin lässt sich die erste dieser Hypothesen ansatzweise prüfen.
Mich würde nicht überraschen, wenn am Ende der Suche die Erkenntnis stünde, dass der Täter psychisch auffällig ist und im Rahmen der ihm aufgrund seiner Sozialisation vertrauten kulturellen Muster Rache für das wahrgenommene Unrecht nehmen wollte, dem er sich ausgesetzt sieht. Es kommt nicht selten vor, dass Araber solche Rache an einem Kollektiv verüben, in dem sie die Quelle der ihnen widerfahrenen Demütigungen etc. sehen.

Wahnsinnistkeinemeinung

21. Dezember 2024 18:14

Nun ja, vielen Dank Herr Lichtmesz für Ihre Kommentierung des Terror-anschlags von Magdeburg. Möglicherweise ist das kommentierte Profil auf X nur ein Ablenkungsmanöver? Ich denke an den Breitscheidplatz und an die Tatsache, dass Geheimdienste sehr genau über Anis Amri im Bilde waren. Zunächst wird es schwierig, denn der Terroranschlag kann der AfD „nützen“. Vielleicht ist genau dies die Absicht? Eine weitere Zurüstung zum Bürgerkrieg der sich zudem eher zwischen Ost- und Westdeutschland zutragen wird. Leider wird die AfD im Westen nie solche Wahlergebnisse wie im Osten schaffen. Der „Widerstand der Anständigen“ und die sog. Zivilgesellschaft des Westens, wird nicht so einfach vom Wahnsinn lassen können. Ein wahnsinniger Psychiatriearzt aus Saudi-Arabien, der in eine Menschenmenge auf einem Weihnachtsmarkt fährt. Das klingt schon sehr nach Drehbuch und die Wahrheit wird sowieso nie ans Licht kommen. Fazit ist, dass die gesamte Realität immer surrealer wird. Bildende Künstler im Dienst eines Überwachungsstaates, Menschen die allen Ernstes glauben es könne funktionieren und eines Tages wird das goldene Zeitalter anbrechen. Wer heutzutage nicht widerständig zu denken beginnt, der lässt sich auch von Psychiatern aus Saudi-Arabien behandeln. Die deutsche Zivilgesellschaft ist ein Irrenhaus und schon morgen kann der Dritte Weltkrieg ausbrechen. Hoffen wir also, dass ein Gott uns retten wird – ernsthaft!

tearjerker

21. Dezember 2024 18:37

Auch wenn der Kollege auf Tablette war: Man kann anhand einiger Äusserungen mutmaßen, dass er sich verzweifelt mit der Mehrheitsgesellschaft zu identifizieren versuchte, sein gesellschaftlicher Status sich über fast 20 Jahre aber verschlechterte, weil er als politischer Flüchtling mit den Versorgung und Versteck suchenden Extremisten in einem Topf landete. Er wirft der deutschen Politik vor, das Asylrecht als Vorwand für politische Bündnisse mit landfremden Islamisten zu nutzen um sich zu bereichern und damit den rechtlichen Status  politisch Verfolgter in Frage zu stellen. Das ist eine Perspektive, die in der Einwanderungsdebatte bisher nicht auftaucht.

Frieda Helbig

21. Dezember 2024 19:14

Der Klapperstorch hat uns nicht zufällig hier verloren!
Wäre der Saudi dort geblieben, wo er hingehört, könnte er nicht in Weihnachtsmärkte fahren! 
Die Wurzel des Übels gilt es zu benennen!
 

ofeliaa

21. Dezember 2024 19:45

1/2 
Nun sagen einige, es sei Afd-Sprech, was dieser Mann vertratt. 
Ich muss diejenigen, die das so einfach deuten, enttäuschen und mich gleichzeitig fragen, wie wenig Menschenkenntnis der allgemeine Bürger eigentlich hat. 
Dieser Mann hat vor allem eins vertreten: Den von der Regierung der letzten Jahre geprägten White Savior Komplex. Das hat nichts mit weiss sein per se zu tun, sondern beschreibt einfach das Konzept - eine Nation masst sich an, einer anderen, minderbemittelteren, zu helfen. 
Auch in den Videos aus Schnellroda hörte ich Verwunderung, dass Israel so viel Unterstützung in der "Rechten Szene" erführe. 
Ich habe Palästina aus einem Grund nicht unterstützt. Weil deutsche Interessen NICHT palästinensische Interessen sind. 
Doch in der Stadt in der ich lebe, wurde heftig demonstriert. Pro Palästinensische Truppen liefen durch die Stadt und schrien, dass Deutschland sich schämen solle, WEIL es sich nicht genug FÜR Palästina und GEGEN Israel ausspricht. 
Dieser Mann wiederum war nun erbost darüber, dass Deutschland sich nicht genug bzgl. der Unterdrückung der Frauen in Dtl. und Iran positioniert.
Auch das Motiv dieses Mannes war also ganz klar: Deutschland MUSS moralische und politische Stellung beziehen. 
Dahin sind wir nämlich gekommen: Dahin, dass Deutschland egal, wo irgendetwas auf der Welt geschieht, Stellung beziehen muss. 
Es wird nicht mehr gefragt: Wollt ihr das? Nützt euch das etwas? Welche Position wollt ihr wirklich einnehmen? 

ofeliaa

21. Dezember 2024 19:50

2/2 
Es wird vorausgesetzt! Als völlig fraglos gegeben.
Deutschland muss das moralischte Land sein, muss immer und stets Flüchtlinge aufnehmen, grenzenlose Toleranz und Freiheit bereitstellen. Immer für Nachschub an Freiheit, Demokratie und all dieser anderen Begriffe und Dinge sorgen. 
Wenn das nicht passiert - werden sie wütend. Wollen Rache nehmen an Deutschland. 
Dies hat uns NICHT die AfD eingebracht, dies hat uns die feministische Aussenpolitik eingebracht, dies hat uns unsere Einladung in alle Welt gebracht, dass Deutschland ein sicherer Hafen für jedes Individuum sei, liberal, frei, moralisch, demokratisch, und all diese Begriffe, die wir in die Welt hinaus schreien  - um uns von den Schrecken des Holocaust rein zu waschen womöglich. Was niemals geschehen kann!
Dass kein Land dieser allseits moralische Vorreiter und Vertreter sein kann ohne dabei selbst zugrunde zu gehen, ist klar. Doch wir dürfen es nicht meh rändern. Wir müssen die Anwälte und die Mutter aller Welten sein - denn sonst erbossen sich die zu schützenden Individuen und fahren uns tot. 
Dies hat nicht die AfD zu verantworten, sondern die, die vorher kamen und immer noch da sind. 
Wie man auf Bayerisch sagt und evtl. in Anbetracht des Ernsts der Lage nicht ganz angebracht ist - aber auf gut Deutsch gesagt: Wir haben den Dreck im Schachtal! Aber ganz gewaltig.
Diesen White Savior Komplex Deutschlands wieder aus dem Denken einer ganzen Nation zu bringen - nein aus dem Denken nunmehr der ganzen Welt. 

Laurenz

21. Dezember 2024 20:15

@Rheinländer ... In den Erdöl-Gebieten Saudi-Arabiens sind 80-90% der Einwohner Schiiten. Wie Gaddafi einst, kauft Riad diese Leute mit Wohlstand.
@Wahnsinnistkeinemeinung ... ein Landkreis geht typisch Deutsch vor. Er braucht eine bestimmte Anzahl Psychologen, die auch Ärzte sind, ist für den Notdienst vorgeschrieben. Davon gibt es aber gar nicht so viele. Der Vorschrifts-Formalismus sorgt für manchen Unsinn. Und lassen Sie Ihren Gott privat agieren, sonst stehen Sir auf einer Stufe mit dem Saudi-Che-Guevara.
 

Carsten Lucke

21. Dezember 2024 20:57

Vorhin tat ich mir die ZDF-Nachrichten an : Darin die (etwaige) Formulierung eines "mit der AfD sympathisierenden Täters" !!!!!!!!!!!!!!!!
Wie kann man eigentlich an diesem Land nicht irre werden ?!
Immerhin : U.a. hielt Wallasch als einer der Ersten klar dagegen : https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/der-saudi-terrorist-soll-afd-anhaenger-sein-und-die-erde-ist-eine-scheibe  !

bb

21. Dezember 2024 20:58

Durchgeknallt, gewaltbereit, impulsiv und hinterhältig; typisch arabisch halt. Ich denke, mehr gibt es da nicht zu sagen oder zu rätseln.

Waldgaenger aus Schwaben

21. Dezember 2024 21:29

Die Umstände sprechen für einen geisteskranken Einzeltäter. Da Geisteskrankheiten durch eine genetische Dispositionbegünstigt werden, wäre es mal interessant zu ermitteln, ob es einen Zusammenhang mit zahlreichen Verwandtenehen innerhalb der Vorfahren gibt. 

Simplicius Teutsch

21. Dezember 2024 22:24

@Carsten Lucke … Also, wenn die linksrotgrünen Spindoktoren dieses „Ding“ (Magdeburg) GEGEN die AfD drehen können - die ersten Demonstrationen gegen RECHTS laufen ja schon, laut @Majestyk -, dann alle Achtung; denn immerhin der Täter war - bisher unwidersprochen - ein saudi-arabischer muslimischer Asylant mit Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland.
 
Alexander Wallasch bringt den linksrotgrünen Ansatz auf den Punkt: „Ein muslimischer Schläfer-Terrorist aus Saudi-Arabien, der so viele Deutsche auf einem christlichen Weihnachtsmarkt wie möglich ermorden wollte, soll jetzt ein AfD-Anhänger sein, weil er sich in den sozialen Medien dahingehend geäußert haben soll.“
 

Liselotte

21. Dezember 2024 22:41

"originell""Orchideen"
Zunächst mal war ich verblüfft, daß das in Magdeburg stattfand - eine Stadt, von der man eigentlich nie was hört.
Die Tat als solche schreit geradezu "Dschihadismus": es ist ein Terrormassaker an Christen, eine blutige Aufkündigung des Weihnachtsfriedens.
Dann wurde es immer wunderlicher mit der Täterbeschreibung: Arzt, Araber, "AfD-Sympathisant". Heute kam noch dazu, daß er Psychiater - im Maßregelvollzug? Für Suchtkranke? - gewesen sein soll und vor Jahren "islamkritische" Zeitungsinterviews gegeben haben soll. Mehreren "zeitungsgeeichten Ex-Muslimen" soll er schon vor einiger Zeit nicht geheuer gewesen sein. 
Durchgeknallt wegen nicht befriedigter Geltungssucht? Benutzt von einem Geheimdienst oder vielleicht sogar mehreren (Taqiye gegen Oppositionelle, Wahlkampf fällt mir dazu ein)? 
 
 
 

ede

21. Dezember 2024 22:55

Was immerhin zweifelsfrei feststeht ist, das der Psychoarzt psycho ist.
Hatte er einen Arbeitgeber, wenn ja welchen, und hat der nix gemerkt? 
Mich würde interessieren warum er aus SA geflohen ist und warum die Saudis Auslieferung begehrten. Nur wegen Abfall vom Islam? 

Andreas J

21. Dezember 2024 23:04

Das, wie es Martin Sellner nennt, politmediale Kartell scheint unerwartet in schwere See geraten zu sein: Ampel-Aus, verlorene Gerichtsurteile, der publik gewordene Kramer-Sumpf, eitle Politiker/unschöne Hausdurchsuchungen, skandinavischer Regierungstadel, plötzliche Bekanntheit der AfD im Ausland, nebst unerwünschten Einmischungen (Frau Weidel hat seit gestern über 40.000 neue Follower auf X), schließlich der Gau, die Amokfahrt einer migrantischen Fachkraft (sozusagen dem Rückgrat linker Ideologien), trotz Merkel-Lego, nach jetzigem Stand ermöglicht durch katastrophales Behördenversagen, das den Verdacht einer promigrantischen Laissez-Faire-Haltung nährt. Ich bin gespannt, ob der "ÖRR-Flugzeugträger" und seine Begleitschiffe die AfD weiter auf unter 20% drücken können. Denn das wird, da bin ich mir sicher, der unartikulierte erste, kalte Gedanke vieler Politiker und Medienschaffender gestern Abend gewesen sein: Wird es das Momentum weiter zugunsten der AfD verschieben? 

Diogenes

22. Dezember 2024 05:18

Teil 1/2
 
"(...)" - Die Kritikableitung daraus ist: Das Werkzeug des Kapitalismus in Händen von Sauds (Religion) und Gleichmachung Chinesischer Machtart (Ideologie) ist wurzellos bzw. versklavt/vereinnahmt/überproft Spiritualismus und Staatspolitik. Es wird sich gegen uns richten, nach dem es die Herrschaft errungen hat, genauso wie die "Weltbürger" des Kommunismus durch die liberale Hure jubilieren werden in der Inbrandsteckung der Menschenvölker Schöpfertum durch ihren eklen Materialismus der die Abkunft/Herkunft der Dinge in jeglicher Form negiert. 
 
Sie sind wie ein Pesthauch. Der miasmische Atem der Antideutschen der den Körper bis aufs Gebein fetzen, schlachten, merzen, sucht (von der Sucht). Das Bösartige fördernd, das Boshafte sagend, des Diabolischen Homunkulus seiend. Wer ist Werkzeug und wer ist Herr über das Werkzeug, das Wirkmechanische "uns-erer" (Väterchens Unser) verderbten, degenerierten, pervertierten, primitiven Welt in Frage stellend? Hilft bei der Erkennung/Erfassung das Liberale, das Konservative, dem Volk der Deutschen in seiner Selbsterkennung/Selbstbestimmung?

Diogenes

22. Dezember 2024 05:19

Teil 2/2
 
Und sind es nicht solche Gedanken, die vielleicht ein-zwei und einhundert-eintausend und millionen-milliarden Äonen Taten kennen, erfahren (wollen)
 
Wenn wir "Gedanken" "Gottes" sind, dann hat in uns Streiter, Reiter, Hauer, Stecher, der Muspellbringer (biblicher Vernichter, Begründer von Ragnarök, Sumerischer Flutbringer) auch Wirkrecht? Müssen "wir" Untergehen im Tanz zelebrieren um "uns", unsere Aufgabe, zu erkennen? Behüter Gaias oder Muspellssinn?
 
Stichwort: Behälter/Gefäß/"Sarkophag" von Sakkara/Ägypten. "Das macht was mit dir, du willst den Korpus aus Fleisch u. Blut, hinter "dir" lassen (Ego/Ichwerdung überwinden, "Rückkehrer" ins Allbewusste). 

Diogenes

22. Dezember 2024 06:13

Zu Motivation (von Bewegung kommend, Mouvement/Falange)...
 
"Wir", die Welle die immer breiter und höher wird…
 
Sie muss Schöpfer sein, nach dem sie zerstört hat…
 
Ihre Leere, das Nichts; Einödwüst, es darf nicht Macht über uns gewinnen. Das Werkzeug ist/wird Sinnbringer (Gottheit), nicht der Benutzer/Erschaffer: Wir. Schöpfer des Seins. Deutsche, seid nicht Werkzeug, seid Hauer des Guten/Schönen/Hohen/Er-Habenen - Streiter im Richtigen, der Artusritter neu-alter Tafel unsere Ordnung unser Recht in der Welt durchsetzend!
 
Sprache ist Mittel zum "Germans/Wotans" Menschenvolke Zweck. Unser Volk. Alles andere ist Marktschreier und Marktnachfrager, Soziales-Schaffen der Fürsorger, die Lichtinstallteure (unser Licht nutzend (missbrauchend?)! Unsere Sicht, die dt. Sicht, zählt! Sie ist Warte, Punkt, Feste; das Nest von dem aus wir auf die Welt fliegen, hungern, useren "Nutzen“ erspähend-hinabstoßend "Adler" begründen, Symbole des Staates (aus)prägen! 

Hartwig aus LG8

22. Dezember 2024 09:14

@Andreas J fasst es gut zusammen.
Der Faeser-Spin (islamophob, AfD-Anhänger) verfängt nicht. Was hängen bleiben wird: Weihnachtsmarkt, Anschlag, Araber. Und die kommende US-Administration hat Deutschland auf dem Schirm; unangenehm für unsere Einheitspartei. Das AfD-Lob von Musk und Vance ist vor allem eine Breitseite gegen den Transatlantiker Merz und dessen Brandmauer.

lxndr

22. Dezember 2024 09:27

Einzig relevant ist, was der Araber nicht tat: er hat keinen Zuckerfest überfallen. Er hat keine Moschee gerammt. Er hat mit seinem Wagen keine Antifa-Personenkette zerschmettert. Er hat keine Klimaschutz-Staffel angefahren und keine SPD/DGB-Versammlung. Er hat sämtliche AfD-Gegner verschont. Damit ist für mich ab erster Stunde eigentlich alles gesagt. 

vasco gadamer

22. Dezember 2024 09:30

Daß es sich um Taqiyya handelt, war doch sofort klar. Wer den Islam haßt, der würde ja nicht einen Weihnachtsmarkt angreifen.  Es geht ja nur darum, den Islam zu verbreiten und Ungläubige zu töten. Das ist alles. S.
https://report24.news/wirre-mainstream-theorien-zum-moerder-von-magdeburg-araber-der-afd-zugeordnet/
Wer von Taqiyya spricht, gilt als Verschwörungstheoretiker, Medien und Staat sind froh, daß sie die AfD et al. dafür verantwortlich machen dürfen. 
Das haben wir davon, daß soviele Ärzte auswandern, besonders in die Schweiz. Die höchste Selbstmordrate haben in D Ärzte, die meisten davon Anästhesisten und Psychiater. Psychiater sind ganz unten in der Nahrungskette.
Mich läßt das sinnlose Töten nicht kalt, da ich Gott, Christus, fürchte, und es jedem beschieden ist einmal zu sterben, doch dann das Gericht. Mit neun Jahren. Ich, der ich mein Leben haße, gurke immer noch herum.

Franz Bettinger

22. Dezember 2024 10:04

Wie es stabile Alkoholiker gibt (auch unter Ärzten, Piloten...), gibt es stabile Verrückte, und zwar gerade unter den Schizophrenen. Sie fallen kaum auf im tgl. Leben, da sie zu 99% normal sind und ihren Mann stehen, manchmal besser als Unverrückte. Man hüte sich vor dem Stempel 'geisteskrank'! Er ist bequem, erklärt aber oft: nichts.

Artabanus

22. Dezember 2024 10:28

Der Täter scheint hoch intelligent zu sein. Ich zweifle daher, daß er verrückt ist. Ob er ein Einzeltäter ist oder ob er Unterstützung hatte ist auch nicht klar. Wie dem auch sei, die wichtigste Konsequenz sollte meiner Meinung nach die Forderung nach ersatzloser Abschaffung des Asylrechts sein. Es ist ein Rechtsanspruch der gesamten Menschheit gegen das Deutsche Volk und war seit jeher eine juristische Monstrosiät. Solange das Asylrecht besteht ist auch jegliche Forderung nach Remigration utopisch.

MarkusMagnus

22. Dezember 2024 10:32

" Oder hat er sich aufgeopfert, um die AfD anzuschmieren? Sehr unwahrscheinlich."
Nach dem neulich Musk die AFD als Rettung für Deutschland bezeichnet hat würde ich das zumindest nicht ausschließen.

Valjean72

22. Dezember 2024 11:05

Danke für den Artikel, der Raum gibt dieses Ereignis distanziert/differenziert zu betrachten.
Selbst habe ich mich noch nicht gross damit beschäftigt. Meine erste Gemütsregung als ich den Vierklang (Weihnachtsmarkt, Anschlag, PKW, psychisch labiler Täter) vernahm, war Skepsis.
mE sind solche Attentate fast auschliesslich nur in Verbindung mit Gehiemdiensten zu sehen (MIHOP = make it happen on purpose, LIHOP = let it happen on purpose). Den klaren eindeutigen Beweggrund sehe ich noch nicht aber grundsätzlich ist es so, dass Menschen mit ANGST und SCHULD gefügig gehalten werden und dass sie in einem Zustand der Angst bereit sind, politische Massnahmen zu akzeptieren, die sie sonst nicht ohne weiteres annehmen würden.
Die Weihnachtszeit ist traditionell die besinnliche Zeit ("die stade Zeit"), in welcher die Menschen idealerweise vom vorangegangenen Alltagsstress herunterkommen und innerhalb der Familie in Ruhe zueinenander finden sollen. Es liegt eine aufbauende/stärkende Kraft in einer tradationell gelebten Weihnachszeit. Aber dies wird uns schon seit geraumer Zeit zunehmend genommen.
 
 
 

Mitleser2

22. Dezember 2024 11:13

@Andreas J: Die "interessierten Kreise" werden mit allen Mittel versuchen, das Momentum aufzuhalten. Bisher ist Ihnen das immer noch gelungen. Und realistischerweise wären selbst 25% ohne Wirkung. Dann koalieren eben alle Blockparteien. Dass das letztlich langfristig keine Lösung ist, ändert erst mal nichts. Sah man ja jetzt dreimal im Osten. Nur eine Sperrminorität würde begrenzt was bringen. Die sehe ich aber im Bund nicht. ich will da nicht defätisitisch klingen, aber man muss Realist bleiben. Es kann nur um 2029 gehen, sofern man Wahlen überhaupt als Möglichkeit ansieht. Das ist aber ein anderes Thema.

Valjean72

22. Dezember 2024 11:16

@Martha: "Daß Weidel die AfD in einem Interview als konservative und libertäre (sic!) Partei bezeichnet ..."
---
Besagtes Interview auf Bloomberg TV habe ich gesehen und ich war ebenso überrascht und irritiert über Weidels Etikettierung der AFD. Möglicherweise war nur dem interviewendem Medium geschuldet, dass sie sich so äusserte aber das glaube ich nicht.
 
@Diogenes: "Nebenbei zu Weidels kürzlichem Bekenntnis zu Israel im „Nius“-Gespräch"
---
Dieses Gespräch habe ich nicht gesehen/gehört. Reichelt ist, wie Sie es treffend einordneten, ein trojanisches Pferd, mithin ein falscher Fünfziger.
Nachdem was sich Reichelt gegenüber Höcke herausgenommen hatte, hätte es Weidel gut zu Gesicht gestanden, diesem Medium kein Interview zu geben.
Reichelt war als BILD-Chefredakteur ein einflussreicher Propganadist der Masseneinwanderung von 2015/2016 und vor ein paar Monaten schrieb er noch von der Richtigkeit der Bombardierung Dresdens. Und falls das alles nicht reichen sollte, so hat sich Reichelt mehrfach für Merz ins Zeug gelegt.
 
 

LotNemez2

22. Dezember 2024 12:07

Hörtipp:Martin Lichtmesz trat wieder in den Jahresendgesprächen bei 
Millennial Woes (Link zum Video auf X)auf. Ist auf Englisch. Wirklich sehr angenehm, Dir zuzuhören, Martin. Der erste Teil dreht sich um Magdeburg, dann folgt relativ frei fließendes Assoziieren, was ich sehr schätze. Und der Gastgeber lässt ihn auch wirklich lange ungestört reden, quasselt nur wenig dazwischen, wie anderswo üblich. Es ist dem Genuss zuträglich.Länge 2h19min

RMH

22. Dezember 2024 12:11

"Daß Weidel die AfD in einem Interview als konservative und libertäre (sic!) Partei bezeichnet ..." Damit hat Frau Weidel recht, da die AfD von solchen Kreisen einstmals gegründet wurde und von diesen immer noch zahlreiche Mitglied der Partei sind. Frau Weidel würde ich sogar als klassisch konservsativ-liberal bezeichnen, als Ordoliberale. Sie kommt aus der freien Wirtschaft & eben nicht vom Staatsdienst oder Kaderschmieden, wie das Personal anderer Parteien. Das macht sie im Gegensatz zu anderen Lordsiegelbewahrern des Deutschtums auch populär & mehrheitsfähig. Das mittlerweile auch andere Kräfte stark in der AfD sind (evtl. die Mehrheit? Keine Ahnung, bin kein AfD Insider, vermutlich wird es so sein) macht die Behauptung von Weidel nicht falsch. Wem die paar Gründungsväter & Libertären in der AfD (man liest von manchem AfDler Sympathie-Bekundungen für Milei) den Brei so verderben lassen, dass er über die Banalität von Weidels Satz das Näschen hochzoehen muss, der braucht diese Partei nicht wählen. Er hat WahlFREIHEIT. Es gibt bspw. die Heimat. Der Totalitätsanspruch selbsternannter Retter des Deutschtums an die AfD war schon immer eher infam, anmaßend & Trittbrettfahrerei auf der Erfolgsmarke AfD. 

Adler und Drache

22. Dezember 2024 12:27

Ob eine Parteidemonstration wirklich eine gute Idee ist? Ich habe erhebliche Zweifel ... Wurde hier vom Bademeister selbst schon mal thematisiert, anlässlich eines anderen AfD-Trauermarsches. Wann und wo war das noch? 

fw87

22. Dezember 2024 12:54

Der offiziellen Darstellung ist hier nicht zu trauen. Die ganze Geschichte ist von A bis Z inkonsistent.

ML: Finde ich nicht, Menschen sind einfach nicht "logisch".

Etwas, das in sich unlogisch ist, kann nicht wahr sein. Wie bei vielen anderen politischen Themen auch, ist das ganz eingehüllt in einen undurchdringlichen Nebel von Verwirrung und Widersprüchen. Die Handschrift des Vaters der Lüge ist erkennbar. Man sollte hier auch nicht von einer Onlineidentität auf eine reale Identität schließen. Das eine hat mit dem anderen unter Umständen gar nichts zu tun. Gerade im politischen Bereich gibt es zahlreiche Fake-Accounts. Provokateursagenten, die durch extremistische, verwirrende und widersprüchliche Aussagen unser Spektrum unterwühlen wollen. Man kann sie daran erkennen, indem man frägt, wohin führt uns das? Zum Guten oder ins Nichts? Auch hier gilt der biblische Ausspruch "An den Früchten erkennt man die Bäume". 

Diogenes

22. Dezember 2024 14:23

@Valjean72
 
"Reichelt" ... "Propganadist" 
 
Ja, es ist wie ich schon woanders schrieb: Sun-Zus Studium des Feindes zum Zwecke von dessen Überwindung. Mancher mag da als Defätismus missdeuten. Es geht aber nicht nur um "Reichelt", sondern auch um "Weidel", die Propagandist von etwas ist, was wir nicht wollen (sie und ich). Sie er-hebt das Werkzeug zum Punkt der Anschauung: Was des einen "Plan" ist, ist des anderen "Markt" und darin das "Diktat", die "Gottheit", die nicht hinterfragt werden darf. Von der "richtigen" Seite ist das "Diktat" und "Diktator" geduldet. Die Moral ist voller Ekel. Die Logik ist ver-logen. Nun ja... Streiten wir um Neubegriffprägung und Deutung aus dem Punkte heraus der uns Sinn ist oder...  Kubitscheks "Lasst uns Krieg führen".

Majestyk

22. Dezember 2024 14:44

@ RMH:
Logisch, daß russophile Nationalbolschewiken ein Problem mit Weidels Aussage haben. Man muß aber weder Weidel noch Musk Fan sein um zu begreifen, daß mit antiwestlichen und antikapitalistischen Positionen außenpolitisch kein Staat zu machen ist und wirtschaftspolitisch auch nicht viel laufen wird. Ich bin wahrlich kein CDU Freund, aber wieso sollte eigentlich die Union ihre Brandmauer einreißen, wenn hinter der Mauer Leute hocken, die nur darauf warten das Haus der CDU anzuzünden? Wenn die Union für eines steht, dann Westbindung. Genau jene und die Martkwirtschaft haben Westdeutschland zum Erfolgsmodell werden lassen. Aber Westdeutschland ist ja Teil des Feindbildes bestimmter rechter Kreise genau wie USA oder NATO. Derweil ergreift übrigens mittlerweile auch ein JD Vance Partei für die AfD, nichts ahnend, daß die im Grunde aus zwei unvereinbaren Parteien besteht, von denen eine die USA genauso als Satan brandmarkt wie Jihadisten. 
 
Ob Weidel Recht hat wage ich dennoch zu bezweifeln. Ich kann innerhalb der AfD nicht mehr viel libertäres Gedankengut entdecken und wenn ich lese, daß man nun auch bei Abtreibung und Familienbild einknicken will, bleibt auch nicht mehr viel übrig was man als konservativ bezeichnen könnte. Es gibt ja sogar AfD Spitzenpolitiker die sehen in Islamisten als Bündnispartner gegen Liberale und begeistern sich für Erdogan. Da weiß man wie ernst es jenen Lordsiegelbewahrern mit der Remigration sein wird und wie wichtig ihnen die Deutschen wirklich sind.

Laurenz

22. Dezember 2024 14:55

@Vasco Gadamer ... Psychologen bekommen bei genehmigter Therapie über 90 Euro die Stunde von der AOK, bei einer reinen Beratung ist es weniger. Damit wird man zwar nicht reich, man ist aber auch nicht arm, vor allem nicht bei den aktuellen Wartezeiten der Klienten. Natürlich gibt es das, was man biblisch die Erbsünde nennt, allerdings ist es eine reine Belastung der Nachkommen- & Verwandtschaft. Wer will sich in unserem Kulturkreis schon mit einem Mord belasten? Krieg ist natürlich was anderes. Allerdings ist bei den Orientalen, dem Islam die Schwelle zum Krieg extrem niedrig gehalten, weil es Teil der tribalistischen, nomadischen Non-Kultur ist. Da keiner freiwillig seine Lieblingsstute verkauft, kann man sie nur stehlen. Ihr Jüngstes Gericht urteilt nur diejenigen ab, die daran glauben, denn nur diese haben es nötig, logisch nicht? Mein Gott ist der Gott, der das Eisen schuf & der wollte keine Knechte, auch nicht am Zahltag. In einem Konflikt mit einem Gott ist es der stärkste Trumpf eines Sterblichen sterblich zu sein. Und ich habe es noch nie erlebt, daß auch nur ein Gebet eines Gläubigen auf der SiN erhört worden wäre.

Majestyk

22. Dezember 2024 15:00

@ Laurenz:
"Hier kann man sehen, wie sehr Prägung, Sozialisierung wirken, ganz egal, was jemand publiziert."
Ihrem Kommentar stimme ich voll umfänglich zu. Meinen Sie den könnte man nun auch auf Prägung in der DDR übertragen oder auch auf Prägung in einem 68er Elternhaus? 
Ich glaube dies ist die Erklärung für eine Gemengenlage die aus Deutschland ein fortschritts- und industriefeindliches Land gemacht haben in dem viele Deutsche auch nicht mehr mehrheitlich unter Deutschen leben wollen und tradierten Glauben und Kultur lieber gegen Importware oder Firlefanz eintauschen. 
Wenn es übrigens gleich ist was jemand publiziert sollte man den Anschlag in Magdeburg als das lesen was man sehen kann, Terror gegen Deutsche und gegen christlich geprägte Rituale. Man sollte Menschen ja nicht nach ihren Worten, sondern ihren Werken beurteilen.

Diogenes

22. Dezember 2024 15:02

Mich trügt Euphorie, das „Gefühl“ der „Begeisterung/Berauschung“, manchmal, aber hier (1:20, 1:30, ungefähr, wo „unser“ Mann zu Wort kommt): https://www.youtube.com/watch?v=XeWJGP93Nfw ...hat Sellner dem widersprochen, was ich als "Ekel" im lichtmetzischen Champagner empfinde. Dieses Sein ohne Wurzel, die Aktion ohne den Sinn des Fürs, das "böse" Völkische, das ach, ja ach so böse ...und soweiter und sofort... Hin zu "Ersatz-Nation", die Begeisterung für fremde Interessen.
 
Niemand wird uns am Kragen packen und aus dem Treibstand ziehen. Wir Deutschen müssen das selber tun und uns damit auch selbst begründen. Haben wir Grund auf der Erde? Sinnbringer? Oder ist Muspells Sprech das Dia – Bolische / Neu- Deutsche. Werkzeug des chaotisch-zerstörerischen Wirkprinzips, das da urban-industriell-militärisch frisst und frisst, der uns wie bei M. Endes "Momo" die Lebenszeit aussaugt? Um was drehen wir uns? Was ist der "Sinnbringer"? Wir, um uns selber? Ist "Wir" auch der Zeitgenosse der mir fremd in Art und Wesen ist? Muss ich zwanghaft mit dem in "Richtung Licht", wie die Motte, fliegen? Nur weil die Motte zwei Flügel hat, sowie mein Körper Beine zum Laufen? ... 

Andreas J

22. Dezember 2024 16:35

@Mitleser2Da haben Sie Recht. Ich erwarte zudem eine erneute Aktion in Correctiv-Manier gegen die AfD, vermutlich nahe am Wahltermin, damit die Partei sich nicht rechtzeitig wehren kann. Martin Sellner sprach ja bezüglich Potsdam von einer medialen "Atombombe" auf die AfD und wenn man sich z. B. vergegenwärtigt, dass, wie Ulrich Vosgerau nach seiner Auswertung sagte, der Deutschlandfunk mehr über Potsdam berichtete als über die erste Mondlandung, mag dieser martialische Vergleich nicht mal übertrieben sein.

FraAimerich

22. Dezember 2024 18:08

Wenn es mal einen dem Anschein nach "klaren Fall" von paranoiden Counter-Jihad-Psychotiker gab, dann haben wir ihn mit dem Täter von Magdeburg vor uns. Natürlich ist dabei alles "inkonsistent", das entspricht dem Krankheitsbild. "Konventionelle" Erklärungsversuche versagen in solchen Fällen notgedrungen - ebenso wie "verschwörungstheoretische" rund um Schläferfantasien und Taqiya. Nichts wird hier außerhalb des Täterhirns einen logischen, konsistenten Sinn ergeben. Ähnlich wie beim "Rechtsextremisten" von Hanau oder dem "Synagogenstürmer" von Halle.
 
Ein "Schläfer" hätte gerade nicht nach allen Regeln der Kunst auf sich aufmerksam gemacht. Und Taqiya hatte der Täter von Magdeburg doch offenkundig gar nicht nötig. Der konnte seine Gewaltdrohungen, trotz Warnungen der Saudis, in die Bunte Republik hinausbrüllen, ohne daß dies irgendwelche Konsequenzen oder auch nur "Gefährderansprachen" bewirkt zu haben scheint. Wichtiger schien offenbar die Verfolgung öffentlicher Unmutsäußerungen auf "X" sowie die geradezu groteske Umsetzung von "Messerkontrollen" an örtlichen Glühweinständen.
 
Darauf sollte man abheben, nicht auf verschrobene "Gegenerzählungen", die mit Leichtigkeit als "typische rechte Verschwörungsteorien" abgetan und nach bekanntem Muster dem "AfD-Milieu" angelastet werden können.

ofeliaa

22. Dezember 2024 19:45

Ich denke ich würde zur Zeit nicht den typischen rechten Tenor bedienen. Selbst Remigration halte ich kaum noch für die richtige Antwort. Und ja, mir blutet dabei auch das Herz. 
Wichtiger wären aber Demos bestehend aus Muslimen und Christen, die zeigen, dass Muslime und Christen zusammenhalten.
Und ich überlege mir, dies in meiner Stadt zu realisieren.
Mich zudem interkulturell und interreligiös zu engagieren.
Dabei geht es darum, was Deutschland schützt und was man gegen eventuelle Radikalisierungen muslimischer Mitbürger tun kann. 
Auffangen, zuhören, respektieren. Jeder sollte soetwas in seiner Stadt organisieren. 

Majestyk

22. Dezember 2024 20:10

@ Karl:
Grundsätzlich muß man zwar auch den politischen Einfluß eines Elon Musk kritisch bewerten. Was mich immer stört sind die doppelten Maßstäbe. Ein Gates, Soros oder Würth sind gute Milliardäre, ein Musk ist es nicht, da auf der falschen Seite.
Mich beschleicht sehr das Gefühl, daß Magdeburg genutzt werden soll um der AfD zu schaden oder gegen X vorgehen zu können. Die Forderung von führenden Unionspolitiker IP-Adressen zu speichern dürfte auch nicht meiner Sicherheit dienen.

Kurativ

22. Dezember 2024 21:29

Stündlich tauchen neue Informationen auf, welche der Sache eine Drehung zu geben scheinen. Gerade wurde berichtet, dass er womöglich gar kein ausgebildeter Mediziner sein soll.
Tatsache ist aber, dass es solche und die vielen anderen schrecklichen Verbrechen der letzten Jahre in Deutschland nicht ohne das verwilderte Asylwesen und ohne die Migration von Männern aus kulturfremden Gegenden geben würde.
Schlimm ist auch, dass man sich kaum mehr auf Informationen von Polizei, Justiz und Regierung verlassen kann. Durch den offensichtlichen Parteienstaat haben Regierung eine Einheizt mit Justiz, Polizei und Medien erzwungen. Sie alle tragen die Verantwortung für das Leid und das Töten.
Letztens war zu lesen, dass der Mörder von Southport eben doch von al-Qaida angeleitet wurde. Das wurde vorher wehemt bestritten. Weil man gerade nicht brauchte. Soweit also zu den Informationen, welche wir zu hören bekommen. Verschwörungstheorien gehören längst zum Überlebenswerkzeug. 
Elon Musk ist es zumindest zu verdanken, dass das Profil des jetzigen Mörders nicht einfach verschwunden ist.
Was jetzt wieder passiert ist, das ist absolut schrecklich.
Aber durch all das oben lasse ich mir nicht die Vorfreude am Weihnachtsfest und an den Weihnachtsmärkten nehmen. Es ist ein Fest der Zuversicht.

Kurativ

22. Dezember 2024 21:36

Nachtrag: Wenn man sich den Informationssalat so anschaut, dann fällt auf, dass sich jede Seite etwas heraussuchen kann, um sich von der anderen Seite abzugrenzen (Spaltung).

RMH

23. Dezember 2024 07:45

@FraAimerich hat mit seinem gestrigen Beitrag,18:08, vollkommen recht. Der Täter war ein Psychopath. Solche narzisstischen Menschen mit übergroßem Ego, die vereinzelt & isoliert vor sich hinbrüten & sich Selbstradikalisieren, weil ihnen jegliche soziale Bindung & Rückkoppelung mit echten Menschen offenbar fehlt, scheint es jede Menge in den unterschiedlichsten, sagen wir es einmal so, "politischen" Bereichen zu geben, von den Incels über irgendwelche andere. Die Parallelen sind nicht im Sujet ihres Wahnsinns zu finden sondern in ihrem Wahnsinn. Der Mann scheint auch beruflich der komplette Einzelgänger gewesen zu sein & ist von der Qualifikation ein Musterbeispiel von der Art von "Fachkräften", die mit irgendwelchen "Diplomen" ausgestattet auf die Bevölkerung losgelassen werden. Gut, der spezielle Fall durfte an suchtkranken Häftlingen diletieren, die dem Rest der Gesellschaft egal sind, so dass er nicht so schnell auffliegen konnte. Ich hege den Verdacht, dass er selber guter Kunde am Medikamentenschrank war (so wie auch viele anderen Amokläufer vorher bei rezeptblockschwingenden Psychiatern waren, siehe Winnenden & Co.). @Ofeliaa: Zusammenhalt von Christen & Muslimen geht bei Religionen mit Missions- & Weltgeltungsanspruch nicht. Da ist wechselseitiger Respekt das Maximum. Im Übrigen bin ich gegen Harmoniegedudel, welches für die menschliche Kultur wertvolle Gegensätze mit Honig verkleben will. Ich will in Saudi-Arabien Muslime & in Europa Christen & keinen Harmonie-Ball, bei dem am Ende dann Gestörte heraus kommen.

Le Chasseur

23. Dezember 2024 09:22

@Kurativ
"Elon Musk ist es zumindest zu verdanken, dass das Profil des jetzigen Mörders nicht einfach verschwunden ist."
Das nicht. Aber alle pro-israelischen und islamfeindlichen Tweets wurden gelöscht.

ML: Tatsache? Das wäre eine krasse Manipulation.

Le Chasseur

23. Dezember 2024 09:36

Mich würde nicht wundern, wenn die Entscheidung des DFB, die Vergabe der Fußball-WM an den Sklaventreiberstaat Saudi-Arabien (dessen Herrscher gerne mal missliebige Journalisten zersägen lässt) zu unterstützen, bei dem Täter das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Er hat ja völlig recht mit seiner Aussage, dass die Bundesrepublik mit Islamisten kooperiert. Man denke nur an die tschetschenischen Terroristen, die bei uns Unterschlupf finden.
Außenministerin Baerbock forderte kürzlich nach einem Treffen mit ihrem türkischen Amtskollegen Hakan Fidan die Entwaffnung der syrisch-kurdischen Anti-IS-Milizen, die gegen die vom "NATO-Partner" Türkei unterstützte Halsabschneiderhorde kämpfen.

Karl

23. Dezember 2024 10:59

@ FraAimerich: Interessant wie scheinbare Fachärzte unter der Leserschaft einen „klaren Fall“ paranoider Psychose diagnostizieren können. Hut ab!

ML: Ich finde, solche Kommentare sind Dummstellen, um sich schlau zu stellen.

Der Unterschied zwischen „Psychose“ und „Psychopathie“ sollte hier vielleicht ein wenig bedacht werden. Das Herumwerfen mit fachlich klingenden Begriffen macht nicht bei jedem einen kompetenten Eindruck. Eher das Gegenteil. „Inkonsistenz“ kann nicht als einziges Kriterium für ein Krankheitsbild herhalten. Ferndiagnosen sind halt unzulässig, da weitere Kriterien unter die Lupe genommen werden müssten. „Verschwörungstheoretische“ Erklärungsversuche „versagen“ erst dann, wenn zweifelsfrei pathologisierende Erklärungsversuche belegt werden können. Und auch dann ergeben beide Erklärungsebenen (und das sind zumeist auch zu wenige berücksichtigte Perspektiven) zusammen erst einen explikativen Ansatz.
Ob der Täter selbst Tagiya „nötig“ hätte, ist doch gar nicht relevant. Die Relevanz dieser Täuschungsmethode zeigt sich gerade darin, dass hier im Forum und überall einiges an Verwirrung herrscht, ob des bizarren Bildes, das der Täter (und nicht nur er) von sich verbreitet.

Adler und Drache

23. Dezember 2024 11:00

Von Ferndiagnosen ist abzuraten, jeder hier weiß doch, wie blöd die psychologischen Milchmädchenbeurteilungen von Liane B. et alii sind, unsereins betreffend ... Und derart inkonsistent ist die Story nun wirklich nicht, im Gegenteil: Sie wird immer klarer. 

ML: Man muß nun wirklich nicht Psychatrie studiert haben, um hier die Diagnose zu stellen. Das Wahnhafte liegt offen und deutlich zutage.

 
@ opheliaa:
Der interreligiöse Dialog - ich würde es nicht so nennen, der Begriff ist besetzt und für uns verbrannt, aber lassen wir ihn fürs Erste so stehen - ist gewiss nichts Verkehrtes. Aber gleich in eine gemeinsame Demonstration mit irgendwelchen Leuten stürzen, die man nicht kennt und denen man deshalb auch gar nicht vertrauen kann, würde ich nicht. Demonstrationen sind überhaupt eine zweischneidige Sache: Klar, unter Umständen könnten Sie schnell Aufmerksamkeit erregen. Die fällt aber ebenso schnell wieder in sich zusammen. Demos sind Strohfeuer. Sie bekommen Ihre 5 Minuten Ruhm, und dann? Was trägt es aus? Dazu kommt, dass Sie nicht nur die Demo, sondern auch die nachfolgende mediale Einordnung in der Hand haben sollten, sonst kann es Ihnen passieren, dass die Sache in einem Licht dargestellt wird, das Sie weder beabsichtigt haben noch Ihnen gefällt. 
Christen und Muslime sollten als Bürger einer Stadt zusammenhalten, jeder auf seine Weise, als Christen und Muslime aber sollten sie tunlichst auseinanderhalten. Unter welchem religiösen Einheitsbanner sollte eine solche Demonstration denn glaubhaft stattfinden?

Karl

23. Dezember 2024 11:01

@ofeliaa: Bei Ihrem Kommentar gehen bei mir laufend Fragezeichen auf: Remigration ist nicht „die richtige Antwort“? Was denn dann? „Zusammenhalt“ von Christen und Muslimen? Wie soll das gehen? „Interkulturelles und interreligiöses“ Engagement: erinnert mich stark an MultiKulti. Ist bestimmt eine sehr gute Lösung. Und „auffangen, zuhören, respektieren“ klingt nach „Willkommenskultur“. Sicher ebenfalls eine sehr gute Lösung. Oder hatten wir das nicht schon?

Majestyk

23. Dezember 2024 13:25

Ich weiß gar nicht warum so viele versuchen den Täter zu analysieren. Was zählt sind die Opfer. Die waren und sind Deutsche. Die sind wie wir. Das hätten wir sein können auf diesem Weihnachtsmarkt, die einfach nur ein paar schöne Stunden mit Familie oder Freunden genießen wollten. Ob nun in Magdeburg, Aachen, Bamberg, Lübeck oder Freiburg. Wir wurden angegriffen. Uns will man unsere Art zu leben nehmen und wir laufen Gefahr am falschen Platz zur falschen Zeit zu sein und getötet zu werden.
 
Wessen Antennen bei der Freund-Feind-Erkennung immer noch nicht richtig justiert sind, dem ist nicht mehr zu helfen, der lernt es nie.

Majestyk

23. Dezember 2024 14:12

@ Le Chasseur:
"Das nicht. Aber alle pro-israelischen und islamfeindlichen Tweets wurden gelöscht."
Paßt. Als ich auf X mit einem Haßprediger aneinander geriet, der nicht nur die Juden in Israel, sondern auch uns wertlose Ungläubige hier in Deutschland vernichten und mit mir anfangen wollte, da wurde nicht der Haßprediger gesperrt, sondern ich. So eine Komplettsperre sieht übrigens sehr interessant aus. Und ob man es glaubt oder nicht, der Eigentümer las bei mir mit. Ich weiß ja auch bis heute nicht, was ich wirklich von dem halten soll, im Prinzip kann man ja keinem trauen.

frdnkndr

23. Dezember 2024 14:14

"ML: Finde ich nicht, Menschen sind einfach nicht "logisch"."
 
Menschen sind einfach nicht logisch, oft unstet, unausgeglichen, gespalten, unglaublich inkonsequent etc....
 
Für Automobile gilt das allerdings nur sehr eingeschränkt und für einen mit allen möglichen und unmöglichen Sicherheits-, Assitenz- und Steuerungssystemen ausgestatteten BMW der neuesten Generation, wie er bei dem Vorfall zum Einsatz kam, sollte es nach allen Erkenntnissen absolut unmöglich sein, über drei Minuten lang (!) unzähligen Kollisionen zum Trotz einfach durch- und weiterzufahren, ohne dass irgendwine dieser Einrichtungen eingreift und das Fahrzeug zum Stillstand bringt.
https://www.7-forum.com/news/Der-neue-BMW-X3-Fahrerassistenzsysteme-11293.html
Besonders der letzte Absatz zeigt eindrucksvoll die Möglichkeiten dieses Kfz auf.
Gedpannt darf man auch auf die Auswertung der Aufnahmen der etlichen am und im Fahrzeug angebrachten Kameras sein.

RMH

23. Dezember 2024 14:19

Bitte psychische Deutungen einmal streng von der juristischen Frage der Schuldfähigkeit trennen, bei der es im Kern um die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit geht. Gerade beim Psychopathen haben wir sehr oft eine Schuldfähigkeit vorliegen, da diese Menschen noch klar berechnen und steuern können. Aber richtig: Warten wir das Gerichtsverfahren ab. Bei Erwachsenen Menschen, wie dem Täter, wir die Schuldfähigkeit immer unterstellt, es sei denn, Gutachten kommen zu einem anderen Ergebnis. Ich halte den Täter für einen schuldfähigen Psychopathen, evtl. hat er sich aber vorsätzlich in einen Rausch versetzt, um die bei der Klärung der Schuldfrage punkten zu können. Das notwendige Wissen dafür hatte er. Warten wir es ab. Dennoch bleibe ich bei meinem letzten Beitrag. 

frdnkndr

23. Dezember 2024 14:29

@Kurativ
"Nachtrag: Wenn man sich den Informationssalat so anschaut, dann fällt auf, dass sich jede Seite etwas heraussuchen kann, um sich von der anderen Seite abzugrenzen (Spaltung)."
Ja. Auch diese Szenerie erinnert wie so viele andere an die immer weiter um sich greifende Methodik, maximal widersprüchlich, verworren und geballt zu agieren und zu kommunizieren und damit eben auch für jeden wie auch immer positionierten Beobachter etwas individuell Passendes anzubieten, was in dessen jeweiliges Weltbild passt. Darüber hinaus bietet diese Strategie unzählige Möglichkeiten, den Spin zu drehen und anzupassen, auch kann man problemlos morgen das Gegenteil des heute Gesagten verlautbaren und sich ob der Unübersichtlichkeit als Beteiligter bei Bedarf wieder recht einfach aus dem Spiel nehmen.

Laurenz

23. Dezember 2024 15:02

@Ofeliaa ... Im Islam ist der Dialog mit Christen nicht vorgesehen. Nur der Befehlsempfang letzterer & das Zahlen der Kopfsteuer als Dhimmis. Warum testen Sie Ihren islamisch-christlichen Dialog nicht in einem der 52 Islamischen Staaten auf dem Planeten aus, bevor Sie den 53sten erschaffen.

RMH

23. Dezember 2024 15:02

"sollte es nach allen Erkenntnissen absolut unmöglich sein, über drei Minuten lang (!) unzähligen Kollisionen zum Trotz einfach durch- und weiterzufahren, ohne dass irgendwine dieser Einrichtungen eingreift und das Fahrzeug zum Stillstand bringt."
@frdnkndr,
soweit mir bekannt ist, lassen sich die Systems alle abschalten, was zeigt, wie planvoll und vorsätzlich der Täter vorgegangen sein muss, denn das setzt natürlich eine gewissen Beschäftigung mit dem angemieteten Fahrzeug voraus.  Schuldfähiger Psychopath ...
 
Dennoch dürfte die Analyse des Fahrzeugs durch die Unfallgutachter einiges an Erkenntnissen zu Tage bringen.

Simplicius Teutsch

23. Dezember 2024 15:05

@Majestyk, 23. Dezember 2024 13:25, „Ich weiß gar nicht warum so viele versuchen den Täter zu analysieren. Was zählt sind die Opfer. Die waren und sind Deutsche. Die sind wie wir. Das hätten wir sein können auf diesem Weihnachtsmarkt …“
 
Volle Zustimmung!

RMH

23. Dezember 2024 15:38

"@Majestyk, 23. Dezember 2024 13:25, „Ich weiß gar nicht warum so viele versuchen den Täter zu analysieren. Was zählt sind die Opfer. Die waren und sind Deutsche. Die sind wie wir. Das hätten wir sein können auf diesem Weihnachtsmarkt …“ Volle Zustimmung! (Simplicius Teutsch)"
Vermutlich wird man bald die ersten Opfer mit MiHiGru präsentieren. Unabhängig davon, ist der Einwand natürlich richtig, aber die politische Musik wird leider nie anhand der Opfer angestimmt, sondern nach den (vermeintlichen) Motiven des Täters. Daher läufen in politischen (und eben auch metapolitischen) Debattenräumen die Diskussionen so, wie sie ablaufen, wobei sich hier Artikel und Debatte durchaus abhebt vom Üblichen.

FraAimerich

23. Dezember 2024 16:38

Wer aus dem Verhalten und der Vorgeschichte des Täters eine einfache, konsistente "Story" ableiten kann, mag sie mir gern erzählen. Bin ja hier, um etwas zu lernen...
Mit Autos kenn ich mich nicht aus, schon gar nicht mit modernen. Aber ich wäre verblüfft, wenn man einen per Assistenz zwangsabgebremsten BMW bei Bedarf nicht wieder neu anlassen (oder die entsprechende Assistenz vorab deaktivieren) könnte. 
Und beim von der Polizei genannten "Zeitfenster" von drei Minuten handelt es sich wohl kaum um die "Nettodurchfahrzeit", sondern den Zeitraum bis zur erfolgten Festnahme. Auf Video ist ja zu sehen, wie der Täter in wenigen Sekunden durch den ersten Gang des Marktes rast. 
(Selbst klinisch bipolar Gestörte sind übrigens keineswegs automatisch "planungsunfähige Idioten", wie manche anzunehmen scheinen; zumal, wenn sie medikamentös auf "Alltagsbetrieb" eingestellt sind.)

Karl

23. Dezember 2024 16:55

ML: "Man muß nun wirklich nicht Psychatrie studiert haben, um hier die Diagnose zu stellen. Das Wahnhafte liegt offen und deutlich zutage."
Na, dann ist er ja nicht schuldfähig bzw. unzurechnungsfähig.

ML: Das weiß ich nicht, wie so etwas heute juristisch entschieden wird. Er hat sich jedenfalls offenbar bewußt dafür entschieden, das Böse zu tun.

Ist ja heute scheinbar Allgemeinwissen, solch eine Diagnose zu stellen. Wenn ein Laie das offen und deutlich zutage liegende "Wahnhafte" so klar erkennen kann, wird das sicher so sein. Nein, er kann natürlich nichts für seine Tat, da er doch so psychotisch/wahnhaft ist, oder?

Ahmed

23. Dezember 2024 17:42

@ofeliaa: Bevor Sie sich in einen heillosen Aktionismus verstricken, hier eine Lektüre-Empfehlung. Das folgende Buch kann Ihnen helfen, den Islam und seine Ausbreitungsdynamik besser zu verstehen: Manfred Kleine-Hartlage: Das Dschihadsystem. Wie der Islam funktioniert, Gräfelfing: Resch, 1. Aufl. 2010. Das Buch ist meines Wissens momentan (auch bei Antaios) vergriffen, es gibt aber (z.B. auf Amazon Marketplace) gebrauchte Exemplare zu kaufen. 
Der Deutung des Magdeburg-Attentats durch Martin Lichtmesz habe ich nichts hinzuzufügen - mit seiner Ergänzung vom 23.12.24 halte ich diese Deutung für sehr überzeugend. Hingegen erscheint mir die Interpretation des Attentäters als Schläfer (in Verbindung mit einer vermeintlichen Taqiya) nicht plausibel. Alles, was bisher über den Täter bekannt ist, spricht für Lichtmesz' Deutung. Und noch einmal: Um den psychotischen Wahn des Attentäters anhand dessen Äußerungen der letzten Wochen und Monate zu erkennen, bedarf es weder eines Medizin-/Psychiatrie- noch eines Psychologie-Studiums. 

Franz Bettinger

23. Dezember 2024 18:29

Ein Aspektchen, das seltsamer Weise offenbar niemanden interessiert: Wie überwand der Attentäter die Merkel-Poller? Antwort: Er fuhr seinen BMW durch die unverstellte Rettungsgasse. Konsequenzen? Schweigen im Wald. 

Frieda Helbig

23. Dezember 2024 19:11

Er hätte nicht hier sein dürfen!
Wir haben genug eigene psychisch Kranke, die wir versorgen müssen!
Wir können eigene Fachkräfte ausbilden! 
Dann ist es hier vielleicht weniger bunt, aber dafür sicherer! Das heißt: Poller an die Grenzen nicht auf Weihnachtsmärkte!
Frohe Weihnachten an Alle!!!

FraAimerich

23. Dezember 2024 19:12

@Karl  -  Der Hinweis auf das "Wahnhafte" diente nicht der Entlastung des Täters, sondern der Erläuterung, warum es abwegig ist und zu nichts führt, wenn sich "Islamexperten" aufgrund inkonsistenter Selbstzeugnisse eines geistig ganz offenbar "angeschlagenen" Schiiten, der zuletzt offenbar nicht mehr arbeitsfähig gewesen sein soll und sich je nach Bedarf oder Tagesform als Wahhabit, Anti-Jihadist, Islamkritiker mit Kontakten zum IS, linker Frauenrechtler oder Rechter mit Sympathien für die AfD "bekannte", zu kruden Theorien versteigen, die nur angreifbar machen. Es gibt einen Fachausdruck für solches Verhalten, aber der lautet nicht Taqiya. Und Schläfertum geht anders. Nicht einmal Geheimdienste reißen sich um solche "Mitarbeiter". - Geklärt werden müßte die Frage, warum sie nicht verhindert wurde. Die "Motive" und Absichten des Täters sind nachrangig. Es sei denn natürlich, man will von etwas ablenken...

Karl

23. Dezember 2024 19:29

Wer, wenn nicht ein psychiatrisch Vorgebildeter kann gezielt "Wahn" vortäuschen, um Unzurechnungsfähigkeit zu beanspruchen. Die gespielte künstliche Fassaden-Identität für "Ungläubige" sollte von der Identität für Gleichgesinnte unterschieden werden. Damit wird die psychiatrische Diagnose instrumentalisiert. Tagiya strikt auszuschließen wäre naiv.

Rautenklause

23. Dezember 2024 19:49

@ML
Das auszugsweise zitierte Kipling Gedicht zeigt sprachlich brilliant und prägnat und allgemeinverständlich, warum "Assimilation" nur in Ausnahmefällen gelingen kann. Erlauben Sie zwei weitere Literaturverweise zu diesem Thema - aus dem Bereich der "Schönen Literatur" Hans Grimms "Die Geschichte vom alten Blute und der ungeheueren Verlassenheit" und im "Sachbuch" Burkhard Hofmanns großartige Studie "Und Gott schuf die Angst: Ein Psychogramm der arabischen Seele" und der daraus abgeleiteten Erkenntnis: Du bekommst den Araber aus Arabien, aber Arabien nicht aus dem Araber. Gesegnetes Weihnachtsfest!

H. M. Richter

23. Dezember 2024 19:59

@Franz Bettinger
"Ein Aspektchen, das seltsamer Weise offenbar niemanden interessiert: Wie überwand der Attentäter die Merkel-Poller? Antwort: Er fuhr seinen BMW durch die unverstellte Rettungsgasse. Konsequenzen? Schweigen im Wald."
 
Wären Sie, lieber Bettinger, vor Ort, hätten Sie erleben können, wie in verschiedenen Städten diese Rettungswege mit massiven Fahrzeugen der Müllabfuhr recht zeitnah zugestellt worden sind. Ein Hauch von: Das letzte Aufgebot, - Armee Wenck neuen Typs.
 
Abgesehen davon: Hinsichtlich der Motive des Täters würde ich vorerst zurückhaltend bleiben, auch wenn ich nicht die Biographie von Bertaux über Hölderlin gelesen hätte, die zumindest zeigt, was alles möglich hätte sein können bei einem der größten Dichter aller Zeiten.
 
Abgesehen davon: @Majestyk hat recht, die Opfer sind im Vordergrund.
 
Und abgesehen von alldem: Gesegnete Weihnacht!
 

Kurativ

23. Dezember 2024 21:11

Der X-Account wurde tatsächlich schnell verändert. Andersherum betrachtet bin ich weiterhin froh, dass ich kein X-Benutzer bin. Ich trauen den US-IT-Konzernen nicht. Es gibt dort Gesetze, welche diese zur "Kooperation" mit den Geheimdiensten verpflichtet. Das gilt auch für Software, wie Microsoft, Apple oder Google. Manche Angebote entstammen direkt aus den Diensten. Das Buch von Edward Snowden ist wirklich interessant. Die Sache dürfte sich weiter entwickelt haben. Nach der Entführung und der jetzigen Erpressung von Pavel Durov besteht die gleiche Gefahr bei Telegram.
Demnächst sind Wahlen. Dieses aktuelle Ereignis verschiebt den Fokus von den wirtschaftlichen und geopolitischen Problemen auf den innerdeutschen Migrationskonflikt und könnte (bes in den westdeutschen Bundesländern) zu einer Verschiebung des Stimmenvolumens von muslimischen Migranten von der AfD zu den anderen Parteien bewirken.

Franz Bettinger

23. Dezember 2024 22:17

@H. M. Richter: In Magdeburg war die Rettungsgasse frei. Oder hat sich der Mörder etwa da duchgebeamt?

Le Chasseur

23. Dezember 2024 22:34

Angeblich fand man in dem SUV ein Testament des Täters, in dem er sein Vermögen dem Deutschen Roten Kreuz vermacht. Wollen wir hoffen, dass er nicht mal irgendwann Martin Sellner 10 Euro gespendet hat.

Majestyk

24. Dezember 2024 01:13

@ Rautenklause:
Das Gedicht geht ja noch weiter:
The men of my own stock,Bitter bad they may be,But, at least, they hear the things I hear,And see the things I see;And whatever I think of them and their likesThey think of the likes of me. 
Man erkennt sich im Anderen der eigenen Art, wohingegen man sich in der Fremde eben nicht mehr im Anderen erkennen kann.
Fern der Heimat geht sicher viel vom eigenen Ich verloren. Kann man sicher nicht vergleichen, aber ich mußte erst ein paar Jahre in Niedersachen leben ehe ich erkannte, daß ich Rheinländer bin und als ich wieder zurückkehrte, da war mir auf einmal die Heimat fremd. Man sollte keine Bäume verpflanzen und keine wilden Tiere in ferne Länder bringen und für Menschen gilt das sicher auch. 
Ich denke echte Assimilation kann nur gelingen wenn der Auswanderer will, wenn er von einer großen Begeisterung getragen wird. Heute stelle ich es mir eh schwer vor. Früher gingen Auswanderer über den großen Teich, das war eine Reise ohne Wiederkehr. Heute kannst Du irgendwo leben und in wenigen Stunden doch wieder in die Heimat fliegen, wie soll man da ankommen? Man ist schon zerrissen, wenn man zwischen zwei Wohnsitzen pendeln muß. 
Ich kann die Fremden ja sogar verstehen, daß sie sich fremd fühlen. Ich möchte aber auch verstanden werden, daß ich mich unter so vielen Fremden nicht mehr heimisch fühle. Auch so geht Heimat verloren und am Ende fühlt ein jeder sich dem Anderen fremd.

Artabanus

24. Dezember 2024 08:05

@ Franz Bettinger 
Wie konnte der Attentäter vorher wissen, daß die Rettungsgasse frei sein würde? Dieser Punkt macht mich sehr skeptisch bezüglich der Story vom verwirrten Einzeltäter.

H. M. Richter

24. Dezember 2024 08:10

@Franz Bettinger
@H. M. Richter: In Magdeburg war die Rettungsgasse frei. Oder hat sich der Mörder etwa da duchgebeamt?
 
Das ist doch unbestritten, lieber Bettinger. Und natürlich muß das Konsequenzen haben. Notfalls müssen diese juristisch eingefordert werden von den Angehörigen der Opfer.
 
Da Sie allgemein nach Konsequenzen der offen gelassenen Rettungsgasse gefragt hatten, erfolgte mein Hinweis auf den - nach(!) der Mordfahrt - erfolgten Einsatz der Müllabfuhr zum Schutz der Weihnachtsmärkte besuchenden Menschen.

FraAimerich

24. Dezember 2024 10:43

"Taqiya" noch über den Tod hinaus oder "versöhnliche" Geste eines IS-Zionisten? Täter hinterließ im Fahrzeug Testament zugunsten des Roten Kreuzes... 

links ist wo der daumen rechts ist

24. Dezember 2024 10:47

Was das Unerträgliche ist: die Wirklichkeitsverkennung der woken Nomenklatura ist schon so weit fortgeschritten, daß man eigentlich nur noch mit einer Art bipolarer Ver-rückung darauf reagieren kann – es ist so, aber es darf nicht so sein. Man muß diese böse Art der Verkehrung alles Vertrauten verdrängen, um nicht vollkommen irre zu werden. Und genau die, die das Vertrauen zerstören, glauben es mit Mißtrauensvoten (Ahndung von „Delegitimationen“ des Staates usw.) wiederherstellen zu können. Glauben sie das wirklich?
Wie weit die Zerrüttung geht, wie weit das sogar ins Unbewußte vordringt, habe ich selbst an einem bizarren Traum vor mehr als einem Monat erfahren (und ihn damals einer von mir hochgeschätzten Person aus dem SiN-Umfeld in einem Mail geschildert):
Ich träumte, in Schnellroda zu sein (ich war nie dort und werde vermutlich auch nie dort sein), Treffpunkt war ein altes Bürgerhaus, in dem eine Art Erlebnispark für Kinder eingerichtet war, allerdings handelte es sich sichtlich um eine mittelgroße Stadt mit einer Art Marktplatz (Spittelberg-Atmosphäre; die Wiener kennen das) und einem mächtigen Dom. Natürlich grübelte ich, wo das sein könnte und vermutete Bamberg oder – Magdeburg…
Charlotte Beradt hat ein Buch mit dem Titel „Das Dritte Reich des Traums“ geschrieben, in dem ersichtlich wird, wie totalitäre politische Strukturen das Unbewußte umstrukturieren.
Wir leben (wieder) in einer Herrschaft des Verdachts und der Gefährdung.

Beta Jas

24. Dezember 2024 10:50

Dieser Mann ist ein durch und durch verwirrter Mensch, wenn ich sehe was Sie auch hier auflisten wie er auf Twitter/X interagiert hat. Das "authentisch" verwirrte oder bewusst konstruierte Verhalten führt dazu, das ein Landesverfassungsschutzpräsident glaubt provozierend ihn zum Rechtsextremen erklären zu können. Bei seinem eigenen Bart könnte man aber auch glauben, einen religiösen Extremismus langsam erkennen zu können.
 

Franz Bettinger

24. Dezember 2024 11:01

Man mache ein paar wenige Abstriche, w.z.B. den Sokrates-Vergleich, und schon bekommen die Aussagen des „irren“ Attentäters einen Sinn. Es war früher schon so (Bataclan, Nizza...): Man nimmt die Bekenner-Schreiben der Attentäter nicht ernst. Nicht mal veröffentlichen tut man sie. Darin ist häufig von Rache die Rede, Rache für die (Schand-)Taten, die der Westen anderen Völkern antut. Wer ist hier verrückt? Wir, die wir mit großer Selbstverständlichkeit deren Städte bombardieren (Serbien, Irak, Libyen, Jemen, Gaza) und ohne Verurteilung deren Bürger oder Politiker tückisch aus der Luft ermorden, oder deren Regime (Saudi-Arabien) hofieren und unterstützen ? Viele Attentäter fühlen sich als Widerstandskämpfer oder als eine Art Kreuzritter, oder als Soldaten. Damit ist nichts entschuldigt, nur die andere Seite der Medaille erwähnt, die Seite, die die Lügenpresse nie nennt. 

Franz Bettinger

24. Dezember 2024 11:04

@Artabanus: Volltreffer! 

RMH

24. Dezember 2024 11:24

Nach der aktuellen Einstufung von Kreisen des Verfassungsschutzes ist es vollkommen irrelevant, ob jemand zurechungsfähig war oder nicht, einsichtsfähig oder nicht war, psychisch krank oder nicht war. Rechts bleibt Rechts, egal ob Wahnsinn oder nicht. Established Hanau 2019. Alles kommt wieder.

RMH

24. Dezember 2024 12:16

"Wie konnte der Attentäter vorher wissen, daß die Rettungsgasse frei sein würde? Dieser Punkt macht mich sehr skeptisch bezüglich der Story vom verwirrten Einzeltäter."
Nach allgemein zugänglichen Quellen hatte sich der Täter den Mietwagen schon etwas vorher angemietet. Zeit also, sich mit dessen technischen Spielereien vertraut zu machen und auch vorher schon im Hotel in Magedeburg eingemietet, was ihm auch die Zeit gab, die Sache ausgiebig auszubaldowern. Der Typ war klar durchgeknallt (von verwirrt ist nichts zu lesen), was aber nicht dazu führt, dass er verwirrt und planlos durch die Gegend fuhr, schon gar nicht spontan. Das war geplanter, vorsätzlicher Massenmord von einem Psychopathen, der keinerlei Empathie mehr besaß. Jetzt wollen die interessierten Kreise das Belastende, also seinen Anti-Islamismus, seine positiven AfD- und Musk- Tweets der AfD in die Schuhe schieben und das Entlastende, also dass der Täter klar gestört war (was das Argument beinhaltet, ist wie eine Naturkatastrophe, kann man nicht verhindern), dem eigenen Sicherheitsversagen als Pluspunkt auf die Karte schreiben. Das Pipi-Langstrumpf Motto "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt" ist Kerntechnik des politisch-medialen-Komplexes, der Herrschaft festigt.

Le Chasseur

24. Dezember 2024 12:48

@Franz Bettinger
"Viele Attentäter fühlen sich als Widerstandskämpfer oder als eine Art Kreuzritter, oder als Soldaten. Damit ist nichts entschuldigt, nur die andere Seite der Medaille erwähnt, die Seite, die die Lügenpresse nie nennt."
Zustimmung. Nur dass eben der Attentäter von Magdeburg offenbar kein Problem bspw. mit der Bombardierung des Gaza-Streifens hatte.
Bzgl. "andere Seite der Medaille": Israel kills 7 children from one family in air strike on Gaza
Hätte es den Anschlag von Magdeburg nicht gegeben, müssten unsere Politiker - allen voran die vermeintlichen Christdemokraten und die Christlich-Sozialen - vielleicht Stellung zu den jüngsten Aussagen des Papstes beziehen: „So viel Grausamkeit“ – Franziskus kritisiert erneut Angriffe auf Kinder in Gaza

RMH

24. Dezember 2024 15:08

"Wir, die wir mit großer Selbstverständlichkeit deren Städte bombardieren (Serbien, Irak, Libyen, Jemen, Gaza) und ohne Verurteilung deren Bürger oder Politiker tückisch aus der Luft ermorden, oder deren Regime (Saudi-Arabien) hofieren und unterstützen ?" @F.B.: Nur fürs Protokoll: WIR bombardieren rein gar nichts. Sie nicht, ich nicht, keiner, der hier Mitlesenden & Mitschreibenden. Lassen sie diese linke Umarmumgsspreche doch einfach bleiben. Nur in einem shithole zu leben, macht einen noch lange nicht dafür verantwortlich dafür, was dieses shithole alles anstellt. Gilt für Palis genauso wie für Israelis, für US-Amerikaner wie für Russen & erst Recht für Deutsche, die kein "Tätervolk" waren & sind. Das ist primäre conditio sine qua non für jede rechte, konservative & auch liberale/libertäre patriotische Opposition zu den Kollektivisten, die uns für alles immer nur Schuld einbläuen wollen. Die uns über Abgaben & Steuern ausrauben (man fährt zur Arbeit, wovon sie Steuern kassieren & man ist "Schuld" am Klimawandel wg. Co2 Fußabdruck etc.), um damit ihre Kriege zu finanzieren, die das Positiviste, wie Patriotismus & Opferbereitschaft aufs übelste ausnutzen. Schlimm, dass viele Rechte genau so einen sozialistisch-kollektivistischen Staat wollen & denken, nur weil man das Ettiket "Volksgemeinschaft" darüber schreibt, hätte er nicht die gleichen, negativen Wirkungen wie jeder Kollektivismus. 

Laurenz

24. Dezember 2024 15:48

@RMH @Franz Bettinger .... Franz Bettinger hat, im Gegensatz zu Ihnen, vollkommen Recht. Wir zahlen immer noch in kollektiver Schuld Reparationen für den II. Krieg. Für den I. zahlten wir bis 2010. Mitgefangen, mitgehangen. Keiner kann sich hinterher herausreden, er hätte nichts gewußt. Mitläufer mögen weniger Strafe erhalten, als Täter. Aber sie gehören immer dazu. Wir alle sind für die kolonialistischen Radwege in Peru & die Anmaßung über Scheißhäuser in Nigeria mit verantwortlich. Machen Sie uns, aber vor allem Sich Selbst, nichts vor.

FraAimerich

24. Dezember 2024 17:40

@RMH  -  Zu Ihrer obigen Kritik des vereinfachenden "Wir" und was den vom Liberalismus forcierten Regulierungswahn an anderer Stelle angeht: Sie geben sich doch sonst so differenziert und um Ausgleich bemüht. Wenn man aber jedem, der mal etwas sagt, was einem unpassend erscheint, gouvernantenhaft über den Mund fährt und dazu noch Linksabweichlertum, mangelnden Intellekt oder Schlimmeres vorwirft, gleicht man nichts aus. Man verhindert argumentative Klärung. Mag bequem sein; nötig hätten Sie solche Kniffe eigentlich nicht. Also warum gar so dünnheutig in letzter Zeit?

Karl Otto

25. Dezember 2024 09:20

@RMH: Stimmt, die Parallele ist auffällig. Die Rechten wollen eine Volksgemeinschaft auf ethnischer Basis, in der die Menschen harmonisch zusammen leben können, da sie sich alle gleich sind. Die Linken wollen auch eine Volksgemeinschaft, nur soll sie die gesamte Menschheit umfassen, und wenn es nicht harmonisch ist, ist das auf falsche Organisation (Kapitalismus usw.) zurück zu führen. Jack Donovan sprich von "World Gang".

RWDS

25. Dezember 2024 10:14

Wie immer noch einer solchen Tat sind die Reaktionen des woken Regimes und seinem Juste Milieu die gleichen. Es ist offensichtlich, dass Ausländer wie der Täter im Endeffekt nur die Spitze des Eisbergs darstellen und unsere Probleme tiefer gehen und weitaus schwieriger zu lösen sein werden.
Wer nach Magdeburg gegen rechts demonstriert ist entweder geisteskrank, bösartig oder beides.
Bitte erklärt mir, wie man diese Menschen ohne Bürgerkrieg wird heilen können?

Le Chasseur

25. Dezember 2024 11:12

@RWDS"Wer nach Magdeburg gegen rechts demonstriert ist entweder geisteskrank, bösartig oder beides. Bitte erklärt mir, wie man diese Menschen ohne Bürgerkrieg wird heilen können?"
Sollen sie doch demonstrieren, interessiert doch niemanden.

RMH

25. Dezember 2024 12:04

@Laurenz, lesen Sie meinen Beitrag nicht mit kurzem Atem. Die Kernaussage ist das sich dagegen wenden gegen genau das, was sie mit "mitgefangen mitgehangen" als offenbar legitim oder als quasi alternativlos darstellen. Ich wende mich gerade gegen diese Mitgefangen. Mitgehangen Faktizität. An anderer Stelle beschwert sich die Rechte über den sog. "Schuldkult" - wie soll der beseitigt werden, wenn man selber im Mitgefangen, Mitgehangen Schema festsitzt? @FraA. und gerade, weil es hier um einen DER zentralen Punkte jeder dt, patr. Opposition geht, habe ich das sehr appodiktisch ausgeführt. Wenn Sie das als dünnhäutig ansehen, bitte. Es dreht sich manches im Kreis. Gouverante bin ich sicher nicht, teile aus & bekomme ausgeteilt. "Der Liberalimus" ist im übrigen eine Umschreibung einer Generalursache, die man, wenn man religiös unterwegs ist, eigentlich treffender mit dem Sündenfall bezeichnet, dessen Ergebnisse & Wirkungen selbstredend scheinbare Deckung mit liberalen Symptomen haben, aber doch nichts mit dem politischen Richtung des Liberalismus gemein haben. Stand 2025 ermöglicht nur eine liberale Einstellung, dass Menschen ihren Zugang zur Religion finden & nicht per Zwang von außen aufgepfropft bekommen. Beim heutigen Islam erleben wir es, wenn Religion nur noch Korsett ist (s.m. Beitrag in der Folgedebatte).

Für diesen Beitrag ist die Diskussion geschlossen.