IfS-Salon in Halle mit Lichtmesz und Sommerfeld

Weni­ge Tage nach der Leip­zi­ger Buch­mes­se und mit je 70 Teil­neh­mern gut besuch­ten Lesun­gen in Ber­lin und Pir­na prä­sen­tier­ten die Autoren Mar­tin Licht­mesz und Caro­li­ne Som­mer­feld ihren sur­vi­val gui­de für Rech­te nun am Don­ners­tag, den 22. März, im Rah­men des Staats­po­li­ti­schen Salons in Halle/Saale. Kul­tu­rel­le Groß­ereig­nis­se wie die Leip­zi­ger Buch­mes­se las­sen die inner­ge­sell­schaft­li­chen Bruch­li­ni­en deut­lich her­vor­tre­ten. Mit eigen­tüm­li­cher Klar­heit destil­lie­ren sie die poli­ti­schen Fron­ten und schaf­fen Klar­heit, wo zuvor Ver­wir­rung herrsch­te, und erlau­ben einen unver­blüm­ten Blick auf den täg­li­chen Wahn­sinn des deut­schen Kul­tur­be­triebs: Ver­la­ge, oder bes­ser: Ver­sa­ger gegen rechts; Dis­kus­sio­nen über die Fra­ge, ob man mit Rech­ten über­haupt reden dür­fe; Ver­su­che, ange­mel­de­te Ver­an­stal­tun­gen zu stö­ren, nicht weil das The­ma anstö­ßig ist, son­dern schlicht auf­grund der Tat­sa­che, daß dort Mei­nun­gen ver­tre­ten wer­den, die der eige­nen zuwi­der lau­fen; hys­te­ri­sche Main­stream-Bericht­erstat­tung, deren Inhalt dem tat­säch­lich Gesche­he­nen kom­plett wider­spricht – sel­ten tritt das häß­li­che Gesicht der „offe­nen Gesell­schaft“ in die­ser Deut­lich­keit zuta­ge. Anders als man auf­grund der media­len Dau­er­prä­senz der Begrif­fe „Tole­ranz“, „Mei­nungs­frei­heit“, „Offen­heit“, „Viel­falt“, „Respekt“ etc. pp. viel­leicht ver­mu­ten könn­te, stellt sich das Leben mit Lin­ken als for­dernd und ner­ven­auf­rei­bend dar. Aus die­sem Grund sahen sich die bekann­ten Publi­zis­ten Mar­tin Licht­mesz und Dr. Caro­li­ne Som­mer­feld ver­an­laßt, all jenen, die die­sem Wahn­sinn – war­um auch immer – nicht ent­flie­hen kön­nen, die Hand zu rei­chen und ihnen ihr bit­te­res Los erträg­li­cher zu machen. Daß sie damit ins Schwar­ze getrof­fen haben, zeig­te das rege Inter­es­se an der Ver­an­stal­tung. Mehr als fünf­zig Hörer folg­ten der Ein­la­dung des Insti­tuts für Staats­po­li­tik zum Staats­po­li­ti­schen Salon. Mit Lin­ken leben ver­dich­tet den All­tag zahl­rei­cher Rech­ter und bie­tet Ori­en­tie­rungs­hil­fe im Dschun­gel des lin­ken Main­streams. Es ist, wie Ver­le­ger Kubit­schek meint, „ein Buch, das jeg­li­che Zwei­fel über die Rich­tig­keit, rechts zu sein, aus­räumt“ und sich an alle Dis­si­den­ten und Zweif­ler rich­tet, denen die lin­ken Mei­nungs­kor­ri­do­re zu eng gewor­den sind. Es ist eine Ant­wort auf die lin­ki­schen Ver­su­che, Rech­te zu patho­lo­gi­sie­ren und sie als schwach, ängst­lich und aus­nahms­los irra­tio­nal erschei­nen zu las­sen. Eine Kern­the­se der bei­den Autoren, das Licht­mesz-Som­mer­feld-Gesetz, besagt deshalb:

Alles, was pro­fes­sio­nel­le ‚Ent­lar­ver‘ und ‚Auf­klä­rer‘ gegen ‚Rechts‘ über Rech­te schrei­ben, ist eine Pro­jek­ti­on ihrer eige­nen Cha­rak­ter­ei­gen­schaf­ten, Denk­struk­tu­ren und Modi ope­ran­di. Immer. Ausnahmslos.

Zu Beginn der Lesung berich­te­ten die Autoren über Fäl­le, in denen sie sich mit den Mecha­nis­men der lin­ken Hege­mo­nie kon­fron­tiert sahen. Fäl­le, die letzt­end­lich in der Erkennt­nis der Not­wen­dig­keit eines Rat­ge­bers für das Leben mit Lin­ken mün­de­ten. Mit aller gebo­te­nen Deut­lich­keit legen sie in mühe­vol­ler archäo­lo­gi­scher Klein­ar­beit die Funk­ti­ons­wei­se der links­li­be­ra­len Gesell­schaft offen und prä­sen­tie­ren sie mit erfri­schen­dem Sar­kas­mus und ange­mes­se­ner Schär­fe. Doch das Buch ver­kommt nicht zu einem unge­rich­te­ten Rund­um­schlag, son­dern über­zeugt durch sei­ne klar­sich­ti­ge Ana­ly­se der bestehen­den Herr­schafts­ver­hält­nis­se. Die Autoren set­zen gezielt Nadel­sti­che gegen die lin­ken Mei­nungs­eli­ten und ihre Epi­go­nen. So bei­spiels­wei­se wenn sie die wich­tigs­ten lin­ken Schlag­wör­ter im Kampf gegen Anders­den­ken­de sezieren:

In fast jedem Gespräch mit Lin­ken und in fast jedem Durch­schnitts­ar­ti­kel über Rech­te wird man auf eine Lita­nei von Begrif­fen sto­ßen, die meis­tens in Rudel auf­tau­chen: ‚Men­schen­ver­ach­tend‘, ‚ras­sis­tisch‘, ‚sexis­tisch‘, ‚Haß‘, ‚Het­ze‘, ‚Gewalt‘, ‚Dis­kri­mi­nie­rung‘, ‚völ­kisch‘, ‚frem­den­feind­lich‘, ‚homo­phob‘, ‚frau­en­feind­lich‘, ‚isla­mo­phob‘ und ‚anti­se­mi­tisch‘. […] Wer sich die­ser Lita­nei bedient, will nicht argu­men­tie­ren, son­dern etikettieren.

Sicht­lich amü­siert zeig­te sich das Publi­kum auch ange­sichts der Vor­stel­lung lin­ker Arche­ty­pen, die Lichtmesz/Sommerfeld zum Ende ihres Wer­kes vor­neh­men. Hier­un­ter fal­len der Sta­tus­lin­ke, der Res­sen­ti­ment­lin­ke, der all jene Lin­ke umfasst, „die des­halb links gewor­den sind, weil sei ein nied­ri­ges Selbst­wert­ge­fühl besit­zen“, der Gleich­heits­extre­mist oder der Cuck. Beschlos­sen wur­de die Lesung jedoch mit einem posi­ti­ven Impuls, der Dar­stel­lung eines rech­ten Lebens in einer lin­ken Welt, die auf den rus­si­schen Dis­si­den­ten Alex­an­der Sol­sche­ni­zyn zurück­geht. Die­ser rich­te­te einen Auf­ruf an sei­ne Lands­leu­te. Sei­ne Lösung – und gleich­zei­tig der Rat der Autoren:

In nichts die Lüge bewusst unter­stüt­zen! Erken­nen, wo die Gren­ze der Lüge ist […] und dann von die­ser lebens­ge­fähr­li­chen Gren­ze zurück­tre­ten! Nicht die toten Knö­chel­chen und Schup­pen der Ideo­lo­gie zusam­men­kle­ben, nicht den ver­mo­der­ten Lap­pen fli­cken – und wir wer­den erstaunt sein, wie schnell und hilf­los die Lüge abfällt, und was nackt und bloß daste­hen soll, wird dann nackt und bloß vor der Welt dastehen.‘

Dar­an anschlie­ßend ent­wi­ckel­te sich eine leb­haf­te Dis­kus­si­on über die Zukunft der Rech­ten, den rech­ten way of life, Hal­tung und Wer­te, an der sich auch eini­ge Lin­ke, deren Neu­gier stär­ker als ihre Vor­ur­tei­le waren, kon­struk­tiv betei­lig­ten. Mit Rech­ten reden? Gar nicht so schwer – wenn man nur will. Doch die­ser Wil­le ist nicht zu erken­nen. Mit aller Ver­bis­sen­heit bemü­hen sich lin­ke Extre­mis­ten, uns Rech­ten „das Leben schwer [zu] machen, wo es nur geht“. Und schei­tern. Wie die Gescheh­nis­se rund um den Schrift­stel­ler Uwe Tell­kamp sowie die Vor­gän­ge auf der Buch­mes­se in Leip­zig zei­gen, erkämp­fen wir uns Schritt für Schritt Räu­me, die wir mit Leben, Dis­kus­si­on und Ideen fül­len. Höchs­te Zeit für die Lin­ke, mit Rech­ten leben zu ler­nen. Im andern Fal­le läuft die Lin­ke Gefahr, den Anschluß zu ver­lie­ren, denn die Wel­le der Bekennt­nis­lust bahnt sich an – sie war längst über­fäl­lig. Jean Ras­pail schreibt:

Die Lin­ke ist ein düs­te­rer Brand, der ver­zehrt und zer­stört. Die Rech­te ist eine fröh­lich tan­zen­de Flam­me, ein fla­ckern­des Irr­licht in einem dunk­len, aus­ge­brann­ten Wald.“ Die Bot­schaft von Licht­mesz und Som­mer­feld ist des­halb klar: „Laß Dich von Rück­schlä­gen, Wid­rig­kei­ten und schier aus­sichts­lo­sen Lagen nicht ent­mu­ti­gen. Sei kein ver­bit­ter­tes Opfer, son­dern ein glück­li­cher Krie­ger, ein ‚Hap­py Warrior‘.

Wir sind fro­hen Mutes! ________________________ Mar­tin Lichtmesz/Caroline Som­mer­feld: Mit Lin­ken leben, 336 S., brosch., 18 € – hier bestel­len  (oder hier im preis­wer­ten Ange­bot mit Das ande­re Deutsch­land für nur 30 €!)